=) =) Hallo Cornelius ! =» =» Richtig! Exorbitante Preise für Suchtmittel verhindern nichts, sie fördern lediglich die Beschaffungskriminalität. =» =» =) =» Es wird auf jedenfall schwieriger ein zu steigen ! Was bei einer Freigabe nicht der Fall wäre !
Das ist nur eine Frage der Kreativität der Dealer ...
=) Deshalb bin ich auch weiterhin gegen ein Freigabe von "neuen Suchtmitteln" =) Gruß Michael
Cannabis ist aber eine ziemlich alte Droge. Ich vergesse nie die herrliche Geschichte eines Bekannten: Die waren bei ihrer Oma auf einem Bauernhof zu Besuch und haben dort einen Joint geraucht. Kommt die Oma dazu und ruft ganz begeistert: Ach, schön, das riecht wie wenn mein Opa früher geraucht hat ...
Aber mal im Ernst: Hanf ist früher als Nutzpflanze weltweit im großen Stil angebaut worden, ohne dass die Menschheit daran zu Grunde gegangen wäre, bis die USA durch einen gigantischen Propagandafeldzug die Gefahren ins unermessliche hochgespielt haben, um für ihre Baumwolle den Hanf vom Weltmarkt zu verdrängen. Die grotesken Propagandafilme von damals gibt´s noch. Habe selber schon welche gesehen. Total absurdes Zeugs haben die da verbreitet. Das war wahrscheinlich die erfolgreichste Marktbeeinflussung aller Zeiten.
Ganz ehrlich: Wenn der Staat wirklich am Wohl der Bevölkerung interessiert wäre, würde er Tabak verbieten und Cannabis erlauben. Das hätte noch dazu den Vorteil, dass man dann eine Pflanze anbauen würde, die sehr vielseitig nutzbar ist, im Gegensatz zum Tabak, und darüber hinaus weniger empfindlich ist, was das Klima angeht. Das heißt, man könnte das Zeug bei uns anbauen und damit auch besser kontrollieren. Und wenn man dann noch die wirkstoffarmen Sorten verwendet, wie dies in Frankreich beispielsweise schon seit etlichen Jahren großflächig praktiziert wird, was spräche dagegen? Der Hanf hat gegenüber dem Tabak absolut alle Argumente auf seiner Seite ...
Schönen Gruss Cornelius
Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!!
FORUM 328787
