Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  SOG ja oder nein |
 Ab Anfang zeigen |
| SOG ja oder nein |
  Hallo, ich bin gerade am Überlegen ob ich mir die Chemietoilette auf SOG umrüsten lassen. Hat jemand Erfahrung damit und ist das überhaupt sinnvoll/zu empfehlen ? Gruß Horst  |
| 26.01.2017|11:28 | sauerland2 | 1 |
| Re:SOG ja oder nein |
| Hallo Horst , ich bin gerade am Überlegen ob ich mir die Chemietoilette auf =) SOG umrüsten lassen. =) =» Hat jemand Erfahrung damit und ist das überhaupt sinnvoll/zu empfehlen ? aus meiner Sicht auf jeden Fall. Während der Sitzung kein Gestank und allgemein keine Chemie notwendig. Nutze die SOG seit 14 Jahren und würde nie auf sie verzichten wollen. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen!  |
| 26.01.2017|12:40 | brawo | 2 |
| Re:SOG ja oder nein |
| Hallo ! Dem kann ich nur zustimmen. Wir es so bereut, es nicht schon früher gemacht zusagen. Nur zu empfehlen! Viele liebe Grüße Reinhard |
| 26.01.2017|12:46 | reini1953 | 3 |
| Re:SOG ja oder nein |
| Hallo Horst ! Ich gehöre zu den Ersten die damals den Sog gekauft und verbaut haben. Es gab nur die Variante durch die Aussenklappe der Tür mit Kohlefilter. Das war nicht wirklich gut.Die saß auf der Beifahrer Seite. Auf der saßen wir und Gäste. Die Tür auf der Fahrerseite wäre auch keine Lösung, da sassen unter Umständen Nachbarn. Die nächste Variante war über Dach die aber kommplett Eigenbau war, der Ventilator war vielleicht etwas zu stark, aber die für mich beste Lösung. Bekannte haben die Bauart Unterflur da gibt es oft Geruchsbelästigungen. Ich kann Sog nur empfehlen. Keine Chemie und damit immer entsorgbar. Oft verbieten Plätze Chemietoiletten. Nachteil beim Sog ohne Einsatz von Chemie, der Gestank beim entsorgen. Bin gespannt wozu Du dich entschliesst. Gruss Michael |
| 26.01.2017|12:58 | michael43 | 4 |
| Re:Re:SOG ja oder nein |
| Das war nicht wirklich gut.Die saß auf der Beifahrer Seite. Auf der saßen wir und Gäste. Die Tür auf der Fahrerseite wäre auch keine Lösung, da sassen unter Umständen Nachbarn. Beifahrerseite aus meiner Sicht ideal. In der Regel weit genug vom nächsten Nachbarn entfernt und auch wenn Gäste da sind keine wirkliche Belästigung, wenn mal kurz Pipi gemacht werden sollte. Nachteil beim Sog ohne Einsatz von Chemie, der Gestank beim entsorgen. Auch mit Chemie stinkt es beim Entsorgen, zumindest meine Nase kriegt dies mit, macht mir alles nichts aus. Mir machte es allerdings was aus, bei meiner eigenen Sitzung meinen eigenen Gestank zu riechen, der dann auch noch durchs ganze Wohnmobil zog, was beim Einsatz einer SOG-Anlage nicht passiert. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 26.01.2017|13:22 | brawo | 5 |
| Re:SOG ja oder nein |
| Wir haben (bisher) keine SOG, ich halte das aber prinzipiell für keine schlechte Sache. Besser als Chemie ist es auf jeden Fall, zumal sämtliche chemischen Mittelchen, die wir bisher probiert haben (praktisch alle auf dem Markt), nur sehr eingeschränkt wirken. Für uns sind wir als wirksame und umweltfreundliche Alternative auf Ammovit umgestiegen. Die Vorteile sind: Es riecht auch beim Entleeren nicht so extrem und es verflüssigt die Inhalte der Kassette so weitgehend, dass die Entleerung dadurch deutlich erleichtert wird. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 26.01.2017|15:04 | garibaldi | 7 |
| Re:SOG ja oder nein |
| Wer das System kennengelernt hat wird schnell davon überzeugt sein, ich habe mittlerweile alle Varianten durch und das beste ist die Dachvariante! Zwar einmal beim Einbau mehr Arbeit, aber danach Wartungsfrei. Kein Filter, Methan will eh nach oben und keine Geruchsbelästigung. Ich habe beim letzten Womo die schon eingebaute Türvariante rausgeschmissen und die Dachentlüftung eingebaut. Dabei habe ich auch noch die Entlüftung des Abwassertanks mit angeschlossen, so hatte ich auch im Sommer bei Bergstrecken kein Geruch im Wagen. Stargo No races, just colors! |
| 26.01.2017|19:01 | stargo | 8 |
| Re:SOG ja oder nein |
Ich bin mal wieder der einzige, der keine SOG will...  Obwohl, in meinem Womo ist auch eine eingebaut, ich habe sie aber stillgelegt. Es ist wahr, die SOG beseitigt die Gerüche während der Sitzung. Es ist aber auch wahr, dass die Gerüche dem Nachbar vor die Nase geweht werden, wenn der Aktivkohlefilter nicht jährlich gewechselt wird - was wahrscheinlich oft vorkommt, er kostet ja schließlich Geld. Der Vorbesitzer meines Womos hat über 5 Jahre lang den Filter nicht gewechselt...  Es ist aber nicht wahr, dass man nur bei SOG auf Chemie verzichten kann. Das kann man nämlich immer, mit und mit ohne SOG. Der sanfte Luftzug, der während der Sitzung über den Tankinhalt streift, beschleunigt die Zersetzung kein bisschen. Dazu müsste der Ventilator schon ständig laufen und der Tankinhalt dabei umgerührt werden, wie in einer richtigen Kläranlage. Nur dann könnte der Sauerstoff etwas bewirken. Das Marketing des SOG-Herstellers hat aber bewirkt, dass viele an die Wirkung glauben und es nicht wagen, auch ohne SOG auf Chemie zu verzichten. Grüsse Frank |
| 26.01.2017|20:55 | palstek | 9 |
| Re:SOG ja oder nein |
| Es ist aber nicht wahr, dass man nur bei SOG auf Chemie verzichten kann. Das kann man nämlich immer, mit und mit ohne SOG. Der sanfte Luftzug, der während der Sitzung über den Tankinhalt streift, beschleunigt die Zersetzung kein bisschen. Dazu müsste der Ventilator schon ständig laufen und der Tankinhalt dabei umgerührt werden, wie in einer richtigen Kläranlage. Nur dann könnte der Sauerstoff etwas bewirken. Das Marketing des SOG-Herstellers hat aber bewirkt, dass viele an die Wirkung glauben und es nicht wagen, auch ohne SOG auf Chemie zu verzichten. Bin deiner Meinung, auf Chemie kann man auch aus meiner Sicht in jedem Fall verzichten und zersetzt wird auch nichts, zumindest nicht Papier innerhalb von 1 oder 2 Tagen. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 26.01.2017|21:20 | brawo | 10 |
| Re:SOG ja oder nein |
| Hallo SOG ist eine tolle Sache , jedoch nur für den Besitzer.Die Chemie kann man sich sparen weil die Düfte raus geblasen werden.Das mit der besseren Zersetzung ist auch Quatsch. ich möchte nicht mehr darauf verzichten, würde es mir jedoch nicht zu diesem Preis anschaffen.( War bei mir schon eingebaut.)Ging vorher 7Jahr ohne und lebe auch noch.Gruss Bernd |
| 27.01.2017|07:22 | ries | 11 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |