Das Problem ist die zu große Zahl von Asylanten und die damit verbunden Schwierigkeiten, Kosten, sowie die Ttatsache, dass es leichter ist 100000 zu integrieren als 1,2 Mio ( + ca 3-4Mio durch Familiennachzug statistische Kenngröße der Behörden) sowie das Verweigern vieler Asylsuchenden sich der deutschen Leitkultur (auch ein CSU begriff)anzupassen. Eine Obergrenze ist daher unumgänglich wobei selbst 200000 m.E zu viele sind (F hat nur 70000 genommen), aber m.E. unnötig, denn eine konsequente Anwendung von Dublin II, Anwendung von gültigem Recht, erübrigt eine solche Maßnahme und die EU-Außgrenzenländer müssten ihre Pflicht zur Außengrenzensicherung erfüllen. Man bedenke Länder wie GR oder I wurden für die EU-außensicherung mehr als fürstlich bezahlt. In ES klappt es ja mit Grenzsicherung/Rückführung fast vorbildlich Außerdem müssen alle Befürworter des unbegrenzten Aufnehmen zur Kenntnis nehmen, dass in der Bevölkerung nur sehr wenig Leute bereit sind unbegrenzt Asylanten aufzunehmen und eine Aufnahme bzw Integration von Asylanten gegen den Willen der Bevölkerung funktioniert nicht lg olly