ich habe seit kurzem (vor ca. 4 Wochen war alles noch ok, wir haben das Ding nicht so oft an)eine sehr schlechte Bildqualität. Antenne BAS 60, Receiver UFD 347.
Um den Fehler einzugrenzen bin ich wie folgt vorgegangen:
1. ich habe das Antennenkabel überprüft, Verbindunge ist ok. 2. einen anderen SAT-Receiver angeschlossen. Bild immer noch schlecht 3. die Scart-Kabelverbindung vom Receiver zum Ferseher erneuert. Bild immer noch schlecht. 4. ein neues Kabel dierekt von der Antenne (LNB) zu Receiver. Bild immer noch schlecht. 5. ausgerichtete Antenne über einen längeren Zeitraum in der Sonne stehen lassen (um eventuell eingetretene Feuchtigkeit abzuleiten in den unteren Bereich der Antenne). Bild immer noch schlecht
Es scheienen alle Komponenten in Richtung Receiver in Ordnung zu sein. Wie kann ich jetz überprüfen ob eventuell die Antenne oder vielleicht der LNB einen Defekt hat. Es sind keine Beschädigungen auf oder an der Antenne mit dem Auge zu erkennen.
Vielleicht hat jemand einen Tip oder eine nicht mehr benötigte, funktionierende BAS 60 Flachantenne liegen die er vielleicht verkaufen möchte.
Gruß Wolfgang
--- Glück ist, wenn man kein Pech hat ---
19.08.2009|: | wr | 1
Re:Schlechtes Fernsehbild
Hallo Wolfgang,
als reiner user (also kein Fachmann) hört sich das für mich als defekt an der BAS 60 an. Hab an anderer Stelle mal gelesen das die sehr empfindlich auf Feutigkeit im inneren reageiert, und auch dann wenn die wieder raus ist.
Um den Fehler auf die BAS zu begrenzen wäre eine 2. Schüssel nicht schlecht, die du ann an deinen Reciver anschließen kanst. Bild dann immer noch schlecht .... ja sowas hatte ich mal zuhause, da war das Kabel in einem Rohr verlegt, welches nach unten gebogen war , so wass sich wasser drin gesammelt hat, und da war das Kabel im Rohr defekt, hat du aber von aussen nicht gesehen, neues Kabel von schüssel zum Reciver und gut war Es grüßt der Ralph
Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ...
19.08.2009|: | pilote600 | 2
Re:Schlechtes Fernsehbild
ja Ralph, ich befürchte auch bald das es die Antenne ist. Das mit einer anderen Antenne werde ich auch noch testen, ich muß mir bloß erst eine besorgen. Mal sehen beim wem ich die abbauen kann. «grins»
Gruß Wolfgang
--- Glück ist, wenn man kein Pech hat ---
19.08.2009|: | wr | 3
Re:Re:Schlechtes Fernsehbild
Mal sehen beim wem ich die abbauen kann. «grins»
.........nach Griechenland wollteste ja so schnell net kommen, gell Grüsse von Karin meinwomo weiss immer wo´s langgeht ,-)
19.08.2009|: | womo66 | 4
Re:Schlechtes Fernsehbild
Hallo Wolfgang
aller achtung was du schon alles unternommen hast!
was heisst "schlechtes Bild" ? Wie sieht das Bild aus?
Im I-Net lass ich der UFD347 ist ein analog Receiver? Kann es sein, oder ist es ein digtal Receiver?
Ich meine Du muss ausschlessen, dass der Monitor nicht kaputt ist. Zeigt er auf dem benutzten Eingang mit andere Quelle (zB DVD-Plaeyer) ein gutes Bild?
Bei allen Deinen Untersuchungen, wuerde ich immer fuer einen bestimmten Kanal (ZDF) die 2 Zahlen (bei digital Rec.)
Signalstaerke und Signalqualitaet
aufschreiben und mir eine Entscheidungstabelle machen.
Zur BAS 60 - hatte ich auch vor Jahren und die ging irreperabel eifach kaputt. Warum weis ich bis heute nicht.
Besorge Dir eine kleine 35cm Schuessel mit LNB und teste es. Bei mir waere so ein Test Deiner Anlage innerhalb 3 Minuten getan, da ich sowas mit Saugfuss im Womo liegen hab (mit 0.2dB LNB).
Eine Idee haette ich noch:
nehme Deinen SAT-Rec. und schliesse an der SAT-Haus-Antenne eines Nachbars. Bild OK?
Gruß Peter Derjenige, der sagt: ´Es geht nicht!´, soll den nicht stören, der es gerade tut! (Arthur Bloch)
20.08.2009|: | torcman | 5
Re:Schlechtes Fernsehbild
Hallo Peter,
schlecht heißt nur Spratzer, so bezeichne ich die kleinen Striche die zu sehen sind, Bild kaum zu erkennen, Ton schlecht. Ausrichtung ist aber korrekt. Du hast richtig gelesen der Receiver ist ein analoger. Ausgerichtet wir immer nach ARD also Senderplatz 1, ist wohl allgemein üblich wenn ich das richtig verstehe.
Jetzt kommt es aber. Wir stehen zurzeit in Büsum und ich habe gestern noch einmal hier einen Versuch gestartet. Bild super und schnell gefunden. Nachts hat es mächtig geregnet, heute morgen den Ferseher eingeschaltet um zu prüfen ob feuchtigkeit im Spiel ist. Alles bestens Blld ok.
Vielleicht wird ja an einigen Orten noch analog abgestrahlt und ich brauche nur einen digitalen Receiver. Irgendwie stehe ich mit meinem Latein am Ende. Ich besorge mir mal einen digitalen Receiver und teste das auch noch mal.
Gruß Wolfgang
--- Glück ist, wenn man kein Pech hat ---
21.08.2009|: | wr | 6
Re:Schlechtes Fernsehbild
OK Uwe
alles klar.
Ich hatte auch mehrere digi Receiver und kann Dir meinen letzten absolut empfehlen (besorge vielleicht Nachfolger Nummer aber von Comaq):
Bis jetzt habe ich SL65/12 SAT ud der ist super!!! mit einer 35cm und einem 0.2dB LNB empfange ich mit Signalreserve sogar in dem westlichsten Punkt Eu (Sued-West-Portugal), und das soll was heissen, wenn die Antenne nur 35cm gross ist.
Der ist so klein, dass ich ihm vertikal an der Wand im TV-Schrank montiert hatte.
Fuer mich damals war auch wichtig, die Verbindung zum Monitor nicht nur mit starren SCART Kabel sonder auch mit flexiblen Chinch-Kabeln, die man besser verlegen kann und die Stecker sind klein.
Gruß Peter Derjenige, der sagt: ´Es geht nicht!´, soll den nicht stören, der es gerade tut! (Arthur Bloch)
21.08.2009|: | torcman | 8
Re:Schlechtes Fernsehbild
danke Peter, das liest sich nicht schlecht. Werde mir den mal genauer ansehen (auch preislich)wenn wir wieder zu Hause sind. Hatte mir schon von Kathrein den UFS 640 si angesehen für den Fall das... aber der kostet schon seinen Preis.
übrigens Uwe ist ja nicht schlecht, aber mein Name ist Wolfgang.
Gruß Wolfgang
--- Glück ist, wenn man kein Pech hat ---
22.08.2009|: | wr | 9
Re:Schlechtes Fernsehbild
ok Wolfgang, dann nur ran, ich bin mit dem digi sat voll zufrieden, super bild und überall in 1 minute empfang
Gruß Peter Derjenige, der sagt: ´Es geht nicht!´, soll den nicht stören, der es gerade tut! (Arthur Bloch)
23.08.2009|: | torcman | 10
Re:Schlechtes Fernsehbild
Hallo Peter , mich interessiert deine Technik zum Ausrichten einer 35 cm Schüssel am Rande des Footprints von Astra. Als Digi-Receiver verwende ich Zehnder DX 2600 U mit USB Port für eine Festplatte, ansonsten im Warentest 2008 gleichgut dem Comaq bewertet:Bild und Ton sehr gut. Die Dateiorganisation auf der HD könnte komfortabler sein, naja bei Euro 51, 90 mit Porto akzeptabel. MfG Werner
24.08.2009|: | xday759 | 11
Re:Schlechtes Fernsehbild
Hallo Werner
da gibt´s keinen Zauber dabei.
Ich habe mir ein Excel-Programm in meinem PocketPC, was ich zur taeglichen Zeitungslesen sowieso benutze, geschrieben, das
-Azimut, -Elevation und -Verdrehung des LNB (skew) fuer jeden Ort berechnet.
Na ja fuer Cap Vicence in SW Portugal ist die skew schon sehr gross 24Grad.
Die Neigung der Antenne ist von Vortag, der Azimut wird schnell mit Kompass geschaut, dann drehe ich von -10 Grad ueber die erwartete Richtung und schon ist das Signal und Quality auf dem Bildschirm max.
Es dauert 15sek. manchmal 5sek.
Die Elevation der Antenne aendere ich sehr selten.
Gruß Peter Derjenige, der sagt: ´Es geht nicht!´, soll den nicht stören, der es gerade tut! (Arthur Bloch)
24.08.2009|: | torcman | 12
Re:Schlechtes Fernsehbild
Hallo Peter, DAnke für prompte Antwort. Ich habe alles gelesen und dank der Erwähnung ´EXEL -Tabelle´ auch was gefunden. -Grossartig- .Seither habe ich beim Handausrichten einer ovalen MAXVIEW 80/60 alles falsch gemacht, und deshalb auch eine automatischausrichtende mobile quadratische Antenne von CAMOS benutzt mit Zufallsergebnissen. Jedenfalls hatte ich damit in Spanien nur einmal den Satelliten ASTRA auf dem CP Alcosebre (westlich Tarragona) hereinbekommen. Da die nicht wasserdichte Antenne einen Foliensack als Schutz benötigt , der dann auch noch bei Starkwind wegflog, war dies eine Fehlinvestition. Das ist der Grund, dass ich jetzt etwas besseres suche. Beim Shop www.sat-markt.com wird eine Camping- Satanlage 35 cm +Inverto Single LNB 0, 2dB , Saugfusss im Koffer angeboten. Ist das deine Anlage ? MfG Werner
26.08.2009|: | xday759 | 13
Re:Schlechtes Fernsehbild
Hallo Werner
www.sat-markt.com
das ist nur Ant+LNB, kein Receiver dabei, deshalb nur 31Euro.
Aber im Prinzip sowas wie meine. Mit Receiver Comaq SL65/12 hat damals 90E, gekostet aber heute gehen sie f. 70-80 denke ich.
In meinem SET waren noch die Befestigungen fuer Balkon/Stange Montage - ich benutze sie aber nicht. Nur Saugfus - alles fertig montiert im Womo. Also nur greifen und aufs Dach saugen - fertig.
Im Test wird von 75kmh Wind (Fahrwind) geredet, ich wuerde niemals mit der Antenne lossfahren. Einmal auf Sizilien ist mir es passiert. Die Antenne (Der Teller) war verborgen (Twist) und hatte danach keinen Empfang. Nur weil ich Elektroniker und Antenne-Spezie bin habe ich sie dann total demontiert bis nackter Metalteller und dann versucht die kleine Verbiegung (Twist) loss zu werden, bis der Teller rund um auf dem Tisch ohne jeglichen Abstand lag.
Da siehst Du auch den Vorteil einer Metalantenne. Die vom Lidl ist Plastik, beschichtet. Wobei die Beschichtung von Bruchteilen von mm natuerlich nicht die gleiche Reflektion gibt, wie ein festes Metal, wegen der Radiowellen-Eindringtiefe. Dafuer ist Plastik extrem guenstig in der Herstellung.
Also niemals mit der Antenne fahren und ueberhaupt bei manchen Wind an der Kueste soll man nicht ueber nacht stehen lassen.
Wenn es ginge kaufe lieber Metalteller und 0.2dB LNB (in Berlin gibt einen Verkaeufer der sowas anbietet)
Der SET von www.sat-markt.com ist ganau richtig, noch dazu den SL65/12 und dann hast Du ein gutes Set.
Noch eine Anmerkung:
das Kugelgelenk ist bei einer Montage auf dem Womo-Dach eigentlich ueberfluessig, dafuer in der Praxis stellt die Schwachstelle der ganzen Montage. Heute wuerde ich eine Montage mit Saugfuss ohne Kugelgelenk vorziehen, nur mit vertikallen Winkel (Elevation) der sowieso fast nie angefasst wird.
Man dreht auch nicht das Kugelgelenk sondern den Saugfus auf dem Dach um den Azimut einzustellen
Ob es sowas ueberhaupt gibt weiss ich nicht. Aber wenn sich die Antenne im Wind verdrehnt, ist das immer das Kugelgelenk. ich glaube ich bau mir da was.
Die Mehrausgabe fuer ein 0.2dB oder heute sogar 0.15dB LNB (auf die 0.1dB glaube ich nicht ganz) lohnt auf jeden Fall, es ist so als ob Du viel groessere Antenne haettest. Gruß Peter Derjenige, der sagt: ´Es geht nicht!´, soll den nicht stören, der es gerade tut! (Arthur Bloch)
26.08.2009|: | torcman | 14
Re:Re:Schlechtes Fernsehbild
danke Peter, das liest sich nicht schlecht. Werde mir den mal genauer ansehen «auch preislich»wenn wir wieder zu Hause sind. Hatte mir schon von Kathrein den UFS 640 si angesehen für den Fall das... aber der kostet schon seinen Preis.
Hallo Wolfgang Habe auch die automatische Anlage BAS60 & UFD347 Leider kannst du nicht einfach den Receiver austauschen, da der mit dem Steuergerät HDP160 zusammen arbeiten müßte. Um auf Digitalien umstellen zu können, müßtest du das offiziele Upgradekit nehmen, bestehend aus dem Steuergerät HDP170 und dem Receiver UFD540. Das ist aber sehr schwer zu bekommen, und wenn, dann ist es scheinbar vergoldet und kostet um 500€. :-(
29.08.2009|: | batchman | 15
Re:Schlechtes Fernsehbild
Moin batchman,
wo befindet sich den das Ding, das Steuergerät HDP170??? Davon habe ich noch nichts gehört und gelesen. Das mit dem zusammenarbeiten von Antenne und Receiver habe ich auch schon mal gehört. Ich habe aber inzwischen mit Leuten gesprochen die haben sich irgend einen Receiver an die Antenne gelegt und haben damit guten Empfang.
Gruß Wolfgang
--- Glück ist, wenn man kein Pech hat ---
30.08.2009|: | wr | 16
Re:Schlechtes Fernsehbild
Das HDP170 soll eigentlich gegen dein HDP160 getauscht werden. Dieses arbeitet dann mit einem digitalen Kathrein zusammen.
30.08.2009|: | batchman | 17
Re:Re:Schlechtes Fernsehbild
Moin batchman, =) =) wo befindet sich den das Ding, das Steuergerät HDP170??? Davon habe ich noch nichts gehört und gelesen. Das mit dem zusammenarbeiten von Antenne und Receiver habe ich auch schon mal gehört. Ich habe aber inzwischen mit Leuten gesprochen die haben sich irgend einen Receiver an die Antenne gelegt und haben damit guten Empfang. =) =) =) =) =»
Hallo Wolfgang,
wenn du deine Antenne manuell ausrichten mußt, hast du auch kein Steuergerät HDP 170! Ich selber benutze den Receiver von Kathrein DVB-S UFS 601 SI. Funktioniert ohne Probleme, hatte ich für ganze 60, - €, natürlich neu, ersteigert!
Gruß Gerd Peter
30.08.2009|: | gerd-peter | 18
Re:Schlechtes Fernsehbild
so ist es Gerd Peter, ich richte manuell aus. Jetzt verstehe ich das Ganze, diese Einheit wird benötigt um die Antenne mit dem Receiver zu steuern.
Gruß Wolfgang
--- Glück ist, wenn man kein Pech hat ---
02.09.2009|: | wr | 19
Re:Schlechtes Fernsehbild
... um meinen Beitrag bzw. meine Frage abzuschließen ist der Stand folgender:
Meine Antenne ist glücklicherweise nicht defekt. Ich habe mir inzwischen einen neuen Sat-Receiver zugelegt und zwar den „Comag SC 25 digitalen Scart-Sat-Receiver“. Preis 49 Euro. Das Ding funktioniert prima und lässt sich dank eines externen Infrarotauges gut verbauen.
Spannungsversorgung 12V/100-240V, Leistungsaufnahme 10W (mit Single LNB), 2W Bereitschaft, Gewicht 105g. Netzteil liegt bei.
Nochmals Danke für die ganzen Beiträge
Gruß Wolfgang
--- Glück ist, wenn man kein Pech hat ---
12.10.2009|: | wr | 20
Re:Schlechtes Fernsehbild
Hallo Wolfgang
Ende gut alles gut, ja der Comaq ist wirklich gut, benutze selbst und bin super zufrieden, deshalb hab den immer empfohlen. Dann gratuliere. Gruß Peter Derjenige, der sagt: ´Es geht nicht!´, soll den nicht stören, der es gerade tut! (Arthur Bloch)