Europa´s umfangreichstes Wohnmobil-Portal
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Radarwarner sind verboten. |
 Ab Anfang zeigen |
| Radarwarner sind verboten. |
  In der Straßenverkehrsordnung steht, daß jegliche Geräte, die vor einer Geschwindigkeitskontrolle im öffentlichen Straßenverkehr warnen bzw.diese beeinträchtigen, verboten sind. Allein der Besitz ist nicht strafbar. Man darf sie kaufen, aber man darf sie nicht benutzen. Selbst die in den GPS-Geräten oft installierten Warner sind verboten. Denn wer solch ein Gerät im Auto/Womo auch nur betriebsbereit hält, begeht schon eine Ordnungswidrigkeit. 75 Euro beträgt der Ablass, wenn man der Fahrer ist, und 15o Euro, wenn man auch der Halter des Fahrzeugs ist. In Deutschland kann man der Bestrafung entgehen, wenn das Kabel aus der Steckdose gezogen ist. Besser noch direkt vom GPS getrennt ist. So ist man vor einer Bestrafung sicher. In Frankreich z.B. werden ebenfalls die Geräte eingezogen, und ein hohes Bußgeld droht. Wenn ich das richtig irgendwo gelesen habe zwischen 1.5oo, -- und 6.ooo, -- Euro !!! In Spanien wir man ebenfalls mächtig zur Kasse gebeten. Wie denkt Ihr darüber, da ja doch in den meisten GPS Geräten heute die Warner installiert sind?   |
| 20.11.2014|20:02 | pablo1 | 1 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Tja verboten können sie schon sein, nur wie wollen sie das kontrollieren? Fast auf alle Smart-Phone kann man mittlerweile eine Navi-Software mit Gefahrenwarner - POI installieren.... Deshalb habe ich immer noch mein altes Garmin Nuvi 765 TC mit externer Speicherkarte auf der ich meine Gefahrwarner POI lade... Also komme ich in eine Kontrolle habe ich immer noch genügend Zeit die Speicherkarte mit einem Fingerschipp zu entfernen. Damit hinterlässt das Navi keinerlei Spuren einer POI Gefahrenquelle.. Da diese Funktion aber eine normale Annäherungs - POI Funktion des Navi ist, kann sie auch nicht entfernt werden, sie unterscheidet sich deshalb nur über die Position des POI´s also Blitzer oder Tankstelle... Für ganz korrekte Mitglieder, ich halte mich natürlich an die Geschwindigkeitsbegrenzung und meine Gefahrengeber - POI sind wirklich nur dazu da auch die genaue Position der "Gefahrenquelle" zu kontrollieren...   |
| 20.11.2014|22:56 | antonis | 2 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Ich finde es offen gestanden bescheuert, dass die Navi-Hersteller den Mist überhaupt in ihre Geräte einbauen und damit auch noch werben. Was soll das? Es kommt doch einer Aufforderung gleich, schneller zu fahren als erlaubt. Angesichts der Tatsache, dass gerade in Deutschland nach wie vor eine völlig hirnlose Raserei auf den Straßen herrscht, sollten die Hersteller wegen Anstiftung zu strafbaren Handlungen belangt werden. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 21.11.2014|11:04 | garibaldi | 3 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Sehe ich auch so! Meine Haustüre darf ich auch nicht offen lassen, sonst ist es eine Einladung! Muss sogar 5fach verriegelt sein. So steht es bei mir geschrieben! Gruß Wolfi |
| 21.11.2014|11:10 | heidelbaer | 4 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Ich finde es offen gestanden bescheuert, dass die Navi-Hersteller den Mist überhaupt in ihre Geräte einbauen und damit auch noch werben. Was soll das? Es kommt doch einer Aufforderung gleich, schneller zu fahren als erlaubt. Angesichts der Tatsache, dass gerade in Deutschland nach wie vor eine völlig hirnlose Raserei auf den Straßen herrscht, sollten die Hersteller wegen Anstiftung zu strafbaren Handlungen belangt werden. =»   Grüsse von Karin meinwomo weiss immer wo´s langgeht ,-) |
| 21.11.2014|11:17 | womo66 | 5 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Auf der italienischen Autostrada warnt mein Navi mich alle paar km vor einer angeblichen Radarfalle. Mag sein, dass da vielleicht irgendwann in den letzten Jahren mal ein Blitzer gestanden hat, aber heute sind das in 99% der Fälle Fehlalarme. Und das ist echt nervig. Ich denke, demnächst schalte ich diese Funktion ab. Aus dieser Welt kommt keiner lebend raus. |
| 21.11.2014|12:46 | schneemann | 6 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Ganz ehrlich, Garibaldi und Wolfi, es gibt wirklich gute Beiträge von Euch, aber Eure Meinung zur Radarwarner, halte ich schlichtweg für absoluten Käse! Nicht JEDER der auch ein schnelles Auto besitzt ist auch zugleich ein notorischer Raser... und im Umkehrschluss, nicht jeder der ein technisches Spielzeug (Radarwarner) besitzt gehört ebenfalls zu dieser Kategorie... Ich möchte nur daran erinnern, dass ich noch nie in den 30iger Zonen an unseren zahlreichen Schulen, jemals einen Radarwagen stehen gesehen habe. Denn hier werden nicht notorische Raser geblitzt sondern allzu eilige Mütter die unter Zeitdruck ihre Sprösslinge abliefern. Wogegen in einer 30 Zone in den gutbetuchte Pensionäre Leben und dort durch die Straßenführung nun wirklich keine Gefahrenquelle ersichtlich ist, ständig geblitzt wird... Oder wie im Beispiel der B31 (Bodensee) Ortsdurchfahrten grundsätzlich auf 30 km/h beschränkt werden und diese auch mit min 4 Stat. Radareinrichtungen je Ortschaft kontrolliert werden. Ich möchte nur noch an die legendäre Blitzerampel vor 2008 Jahren in München, am Ende der AB am McGraw Graben erinnern ohne (Vorwarnung von 60km/h auf 30km/h), bei der die Stadt München über 2, 5 Millionen Euro Einnahmen zu verbuchen hatte. Abgesehen wurde mir von mehreren Bekannten bei der Polizei bestätigt, dass gerade Geschwindigkeitskontrollen mit mobilen und stationären Einrichtung mittlerweile fester Bestandteil, der Kommunen geworden sind und diese Einnahmen fest eingeplant haben. Und ganz ehrlich, wenn der Staat zu solchen unseriösen Mittel greift, habe ich nicht die geringsten Skrupel auch so ein Ding illegal zu benutzen!!! Möchte nur daran erinnern, dass innerhalb von nur 14 Tagen, zahlreiche Verkehrsunfälle auf der A8, A99 mit LKW etc. hauptsächlich durch Übermüdung, Rücksichtsloses Überholen der LKW Fahrer aber weniger durch notorische Raser verursacht worden sind.. Dass es auch anders geht kann man in Schweden gut erkennen, hier warnen etwa 200m vor jeder stat. Blitzereinrichtung offizielle Schilder! |
| 21.11.2014|16:05 | antonis | 7 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| wurde mir von mehreren Bekannten bei der Polizei bestätigt, dass gerade Geschwindigkeitskontrollen mit mobilen und stationären Einrichtung mittlerweile fester Bestandteil, der Kommunen geworden ist die diese Einnahmen fest eingeplant haben. =» ...was natürlich jeder weiss, aber was natürlich auch von jedem Stadtkämmerer eingeräumt wird mit dem Hinweis, ALLE zu erwartenden Einnahmen und Ausgaben MÜSSEN im Haushaltsplan erscheinen. Wirklich ärgerlich wird es aber, wenn diese Hightech-Geräte dann auch noch massenhaft falsch messen. Da lobe ich mir doch die Ösis. Deren Polizei darf nach Augenmaß entscheiden, ob ich zu schnell war.  |
| 21.11.2014|16:27 | schneemann | 8 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Hm, eigentlich ist es doch ganz einfach. Wenn sich jeder an die Geschwindigkeitsbegrenzungen halten würde, wären diese Warner überflüssig. Ich habe diese Funktion bei mir deaktiviert. (Das heißt jetzt nun nicht, dass ich mich immer an Geschwindigkeitsbegrenzungen halte). Bin mir übrigens nicht ganz sicher, ob schon die Möglichkeit, den Warner zu benutzen ausreicht, um dafür bestraft zu werden. Ich denke schon, denn wie soll der Einsatz sonst kontrolliert werden? Gruß Eisbaerchen  Helmut Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende. |
| 21.11.2014|16:41 | eisbaerchen | 9 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Ach sooo, wer Radarwarner benutzt hält sich nicht an Gesetze... Natürlich ist immer alles ganz einfach... Man muss sich nur an alle Gesetze halten.. Auch wenn sie mittlerweile, das Hirn vieler Autofahrer ersetzten... Gutes Beispiel. Neue Umgehungsstrasse von A94 - Mark Schwaben - Erding - A92.. 2/3 der Strecke mittlerweile mit durchzogene Strich und man darf trotz guter Sicht, hintermeinem mit 60km/h fahrenden Lkw + Anhänger herzotteln.. Oder weil angeblich kein Geld mehr vorhanden, Geschwindigkeitsbegrenzungen wegen defekten Belag... Darum immer schön die Gesetze nach dem Philosophenprinzip einhalten... Darüber sprechen/meckern was man alles verbessern könnte aber selber nichts dazu beitragen... Übrigens auch ganz einfach, Navis und mit Radarwarner haben auch die Option, zu Warnen wenn die eingestellte Geschwindigkeit überschritten wird... Ach ja hier anwesende Männer sind ja auch potentielle Vergewaltiger, sie haben ja die Einrichtung immer dabei...  |
| 21.11.2014|20:13 | antonis | 10 |
| Re:Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Da lobe ich mir doch die Ösis. Deren Polizei darf nach Augenmaß entscheiden, ob ich zu schnell war. Na ja so machen sie das aber schon lange nicht mehr, mittlerweile hat sich im Ösi-Land schon lange vor Deutschland, die Radarpistole durchgesetzt... und da hilft ja bekanntlich keine POI-Warner...  Abgesehen davon, darf das ein deut. Polizist ebenfalls, dann fahr mal gut sichtbar in einer Spielstrasse schneller als Schritttempo... (ich weiß der Vergleich hinkt gewaltig...) |
| 21.11.2014|21:12 | antonis | 11 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Ganz ehrlich, Garibaldi und Wolfi, es gibt wirklich gute Beiträge von Euch, aber Eure Meinung zur Radarwarner, halte ich schlichtweg für absoluten Käse! =) Antonis, danke für die Blumen! Aber es ist nicht ganz einfach, mit den entsprechenden Meinungen. Bei ca. 80 Millionen Einwohnern und ca. 500 000 Wohnmobilen ist es durchaus möglich, dass das mit der Mainstreammeinung nicht ganz so klappt. Was mich betrifft, so habe ich früh gelernt, eigene Meinungen zu formulieren, die durchaus etwas kantig sind. Das Leben härtet. Den Käse den wir kennen, der ist übrigens vorzüglich! Ich sehe es ein, denn nützlich sind die Radarwarner schon, denn man kann damit Geld verdienen. Schönen Abend, Wolfi |
| 21.11.2014|22:54 | heidelbaer | 12 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Natürlich hat jeder seine Meinung, unterschiedlich werden ja nur die Argumente ausgetauscht. Und da finde ich halt Argumente, wie Haustüre offen lassen und man braucht sich ja nur an die Geschwindigkeit zu halten als abgedroschen... Denn genau so könnte man ja argumentieren, benötigen wir an KFz/Motorrad keinen ABS, ESP usw. denn man braucht ja nur entsprechend langsam zu fahren.. Überhaupt sind Argumente die sich im Straßenverkehr auf überhöhte Geschwindigkeit zurückführen lassen mehr als Fragwürdig, den mittlerweile ereignen sich die meisten Unfälle in Städte und in Geschwindigkeitszonen unter 80km/h.. Nun auch kann man argumentieren immer noch zu schnell... Dass aber fast 30% der Unfälle auf Unachtsamkeit, durch telefonieren und texten, weniger durch "Raserei" passieren, wird ja nicht zur Kenntnis genommen... z.b. wenn es wieder heißt aus nicht nachvollziehbaren Gründen auf die Gegenfahrbahn geraten... Ach ja meine Radarwarnerdaten weltweit, kann ich für nur €9 Mitgliedsbeitrag im Jahr, abrufen und sind tagesaktuell... Die Funktion "Gefahrstellen Warner" ist bei meinem NAVI eine normale Funktion und muss nicht extra bezahlt werden... |
| 23.11.2014|16:00 | antonis | 13 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
Unter dem Mäntelchen der Verkehrsüberwachung und um den " Rasern " diszipliniertes Fahren anzudrohen, wurde das Verbot der Anwendung und des Besitzes von s.g. Radarwarnern in die Straßenverkehrsordnung aufgenommen. Der ursprüngliche Gedanke war sicherlich berechtigt. Heute aber werden Radargeräte hauptsächlich eingesetzt, um uns Autofahrer brutal abzuzocken! Ich habe in den letzten Jahren auf Landstarßen u. im Stadtverkehr keine Raser gesehen. Alles nur Gerede. Aber wenn 5o km/h erlaubt sind und ich 56 km/h fahre, werde ich schon als Raser bezeichnet und zur Kasse gebeten. In Frankreich z.B. wird mindestens 5oo Meter vor stationären Radargeräten gewarnt. Die Geräte sind schon von weitem durch ein umlaufendes schwarz/gelbes Band zu erkenn. Hinter Büschen versteckte bzw. getarnte Geräte habe ich auf meinen sehr vielen Frankreichfahrten bisher nicht gesehen. Also nochmals deutlich. Es geht hauptsächlich um`s Abzocken. Und noch etwas. Allein schon aus diesem Grunde darf sich der Polizist nicht als Freund des Autofahrers betrachten. Versucht einmal mitten in der Nacht die Polizei zu bewegen, auf dem benachbarten Spielplatz ein Saufgelage zu unterbinden. Ihr werdet zu hören bekommen, daß dies nicht auf der oberen Rangfolge der Aufgabenliste steht und im Augenblick Beamte nicht sofort zur Verfügung stehen.  |
| 23.11.2014|17:20 | pablo1 | 14 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Hinter Büschen versteckte bzw. getarnte Geräte habe ich auf meinen sehr vielen Frankreichfahrten bisher nicht gesehen. =» Guten Abend, da hast Du aber gewaltig Glück gehabt. Kann Dir aus dem Stegreif allein schon in unserem kleinen Dorf (rd. 2600 Einwohner) in Frankreich 5 Stellen zeigen, wo die Herren in Hauseingängen, hinter Denkmälern versteckt oder inzwischen auch mit entsprechenden Zivilfahrzeugen mobilen Messungen vornehmen. Gehöre sicher nicht zu den ewig Langsamen, aber da wird mich nie einer mit überhöhter Geschwindigkeit erleben. Das wird mir in Frankreich zu teuer! Schönen Abend Ferdi |
| 23.11.2014|18:35 | fernando | 15 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Vielleicht habe ich ja tatsächlich bisher in Frankreich immer Glück gehabt. Aber gesehen habe ich solche versteckten " Fahnder " trotz wachsamer Suche nach diesen Freunden bisher noch nie. Aber da Du ja in Frankreich wohnst, wirst Du es ja mit Sicherheit besser als ich wissen. Für mich also demnächst, noch besser aufpassen. Ich fahre mit meinem Womo zügig, würde mich aber nicht als Raser bezeichnen. Den Tempomat sollte man aber immer im Auge behalten, da er die eingestellte Geschwindigkeit bergab nicht immer hält. |
| 23.11.2014|19:39 | pablo1 | 16 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Ganz ehrlich, Garibaldi und Wolfi, es gibt wirklich gute Beiträge von Euch, aber Eure Meinung zur Radarwarner, halte ich schlichtweg für absoluten Käse! =) =) Nicht JEDER der auch ein schnelles Auto besitzt ist auch zugleich ein notorischer Raser... und im Umkehrschluss, nicht jeder der ein technisches Spielzeug (Radarwarner) besitzt gehört ebenfalls zu dieser Kategorie... =) =) Ich möchte nur daran erinnern, dass ich noch nie in den 30iger Zonen an unseren zahlreichen Schulen, jemals einen Radarwagen stehen gesehen habe. Denn hier werden nicht notorische Raser geblitzt sondern allzu eilige Mütter die unter Zeitdruck ihre Sprösslinge abliefern. Wogegen in einer 30 Zone in den gutbetuchte Pensionäre Leben und dort durch die Straßenführung nun wirklich keine Gefahrenquelle ersichtlich ist, ständig geblitzt wird... =) =) Oder wie im Beispiel der B31 (Bodensee) Ortsdurchfahrten grundsätzlich auf 30 km/h beschränkt werden und diese auch mit min 4 Stat. Radareinrichtungen je Ortschaft kontrolliert werden. Ich möchte nur noch an die legendäre Blitzerampel vor 2008 Jahren in München, am Ende der AB am McGraw Graben erinnern ohne (Vorwarnung von 60km/h auf 30km/h), bei der die Stadt München über 2, 5 Millionen Euro Einnahmen zu verbuchen hatte. =) Abgesehen wurde mir von mehreren Bekannten bei der Polizei bestätigt, dass gerade Geschwindigkeitskontrollen mit mobilen und stationären Einrichtung mittlerweile fester Bestandteil, der Kommunen geworden sind und diese Einnahmen fest eingeplant haben. =) Und ganz ehrlich, wenn der Staat zu solchen unseriösen Mittel greift, habe ich nicht die geringsten Skrupel auch so ein Ding illegal zu benutzen!!! =) =) Möchte nur daran erinnern, dass innerhalb von nur 14 Tagen, zahlreiche Verkehrsunfälle auf der A8, A99 mit LKW etc. hauptsächlich durch Übermüdung, Rücksichtsloses Überholen der LKW Fahrer aber weniger durch notorische Raser verursacht worden sind.. =) =» Dass es auch anders geht kann man in Schweden gut erkennen, hier warnen etwa 200m vor jeder stat. Blitzereinrichtung offizielle Schilder! Jetzt musst Du nur noch erklären, was das alles mit dem Verbot von Radarwarnern zu tun hat, beziehungsweise damit, dass Hersteller von Geräten, die eine andere Aufgabe haben, etwas Verbotenes serienmäßig in ihre Geräte einbauen. Nur davon war nämlich die Rede. In der Schule hieße das für Dich: Thema verfehlt, Note 6. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 24.11.2014|12:07 | garibaldi | 17 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| So Thema verfehlt, na Ansichtssache, solche Argumente bringt man immer wenn sie einem Ausgehen. Ich würde mich zu erst einmal informieren, welche Funktionen für Radarwarner in Navi oder Smartphone überhaupt verwendet werden. Um dann beurteilen zu könne ob "verbotene" Radarwarner überhaupt verwendet werden. Wobei ich hier nicht Radarwarner als eigenständiges Gerät, der die Radarwellen misst und bei Laser vollkommen wirkungslos ist, meine, sondern die Zusatzfunktion in Navi und Smartphone... Denn diese Funktion ist nichts anders als der Annäherungsalarm an einem Wegepunkt/POI, was eine Tankstelle/Stellplatz etc. oder eben auch eine stationäre Blitzerampel sein kann. Bei meinem Gerät eine ganz normale Funktion unter Sonderziele... Nur dass diese POI´s zusätzlich noch eine optische und akustische Warnung anzeigen macht den Unterschied. Der "Einzige" Unterschied liegt nur darin dass eben ähnlich wie bei POI Stellplätze, Blitzerampeln etc. Personen diese Anbieter dieser POI melden, die man dann über eine Bezahlfunktion verwenden kann. Da aber auch Navi-Hersteller darin eine Geldquelle sehen wird diese Funktion extra hervorgehoben. Wobei aber jeder mit einem solchen Gerät einigermaßen vertraute Benutzer sein navi als Radarwarner umfunktionieren kann. Nur wie Du sie verwendest, eben wie einen Bleistift, mit dem man bekanntlich Liebesbriefe schreiben kann aber genau so gut Drohbriefe, ist nun Dir überlassen... Wobei nun der Bleistift (sprich) Hersteller nun wirklich nicht verantwortlich gemacht werden kann... Außerdem sind Navi - Smartphone Radarwarner nicht in jedem Land verboten, sondern nur in den Ländern die eben über eine sprudelnde Geldquelle aufgetan haben. So jetzt setze ich mich Herr Lehrer  , lasse mich trotz meines Alters, immer noch gerne belee«h»ren.... |
| 24.11.2014|12:58 | antonis | 18 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| So schlimm ist es noch nicht mit der Raserei in Deutschland.Immerhin haben 2/3 der europäischen Länder mehr Verkehrstote als wir.Können das nur die Radarstellen ausmachen? |
| 24.11.2014|16:14 | rumhaenger | 19 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Genau so ist das, wenn man die Fakten als Argumentation nimmt. Nur wird jedesmal Raserei zu unterstellt, wenn man einen Gefahrenstellen-Warner benutzt. Argumente dazu, ob nicht mittlerweile, bewusst auf bestimmte Strassenabschnitte, bei denen kaum eine Unfallhäufigkeit festzustellen ist, bewusst die Geschwindigkeit gemessen wird um die teueren Geschwindigkeitsmessgeräte auch zu amortisieren, wird mit Thema verfehlt, bezeichnet und hat nichts damit zu tun. Eine Assoziation dazu, muss ich auch einen "Lehrer" in diesem Zusammenhang, nicht erklären... |
| 24.11.2014|17:35 | antonis | 20 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Antonis, "Gefahrenstellen-Warner" finde ich super! Damit ist alles legalisiert! Gibt es diesen Begriff schon? Wenn nicht, dann werde ich jetzt reich! Gut, ich teile mit Dir! Gruß Wolfi |
| 24.11.2014|20:06 | heidelbaer | 21 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| "Gefahrenstellen-Warner" finde ich super! Damit ist alles legalisiert! Gibt es diesen Begriff schon? Wenn nicht, dann werde ich jetzt reich! Gut, ich teile mit Dir! Kuckst Du hier!! Gefahrenstellen-Warner |
| 25.11.2014|08:49 | antonis | 22 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Sorry, Antonis, aber es bleibt dabei, dass die Art und Weise, wie Behörden Geschwindigkeitsmessgeräte einsetzen, nichts, aber auch absolut überhaupt nichts mit dem Verbot von Radarwarngeräten in Fahrzeugen zu tun hat. Das sind zwei völlig verschiedene Themen. Insofern eben doch Thema verfehlt ... und dabei ist es mir völlig wurscht, ob da noch ein Haufen anderer Stammtischbrüder «wobei ich in dem Fall ebenfalls einer bin» auf den Zug mit dem Behördenbashing aufspringen, obwohl es nicht zum Thema des Threads passt. Und was im Übrigen rumhaengers Kommentar zu den Verkehrstoten angeht: Mit den Radarstellen hat das mal ganz sicher erst recht nix zu tun, das sagt einem ja wohl der gesunde Menschenverstand. Und zu guter Letzt: Der Gefahrenstellenwarner, den antonis hier vorstellt, hat ebenfalls nix mit einem Radarwarner zu tun. Es bringt halt nix, Äpfel mit Birnen zu vergleichen ... Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 25.11.2014|14:13 | garibaldi | 23 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Und zu guter Letzt: Der Gefahrenstellenwarner, den antonis hier vorstellt, hat ebenfalls nix mit einem Radarwarner zu tun. Es bringt halt nix, Äpfel mit Birnen zu vergleichen ... Äpfel mit Birnen? Interessant, Herr Garibaldi, den Unterschied in der Wirkungsweise, kannst sicher nur Du uns erklären... Da aber auch viele andere "Stammtischbrüder" außerhalb des Forums ähnlicher Meinung zu diesem Thema haben, sollten wir auch den Begriff Behördenbashing getrennt behandeln. Bei Verkehrstoten verlasse ich mich auf Fakten und nicht den "gefühlten" gesunden Menschenverstand. Nur so zu Erinnerung, gerade Behörden argumentieren ja bekanntlich immer mit der Notwendigkeit bei besonderen Gefahrenstellen, Geschwindigkeitskontrollen mittels stationären/mobilen Radarkontrollen einzurichten um eben die Anzahl der Verkehrsunfälle zu reduzieren. |
| 25.11.2014|15:20 | antonis | 24 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Ich weiß nicht, was daran so unklar ist. Es ist doch ein Unterschied, ob ich vor Radarfallen oder vor Gefahrenstellen gewarnt werde. Schließlich steht nicht an jeder Gefahrenstelle eine Radarfalle. Eine Gefahrenwarnung macht durchaus Sinn, eine reine Radarwarnung dagegen nicht wirklich. Um es mal auf den Punkt zu bringen: Geschwindigkeitskontrollen machen überall dort Sinn, wo schneller als erlaubt gefahren wird, einfach weil undiszipliniertes Verhalten im Straßenverkehr immer ein Risikofaktor ist, dem entgegengewirkt werden sollte. Ergo sind Geschwindigkeitskontrollen sowohl rechtens als auch sinnvoll, auch wenn sie den einen oder anderen Autofahrer nerven. Sich mit einem Radarwarngerät davor zu "schützen", ist in dem Sinne kontraproduktiv, sich durch einen Gefahrenwarner über die bereits installierten Vorkehrungen (Schilder etc.) hinaus vor Gefahrenstellen warnen zu lassen, ist dagegen sicher sinnvoll und hat ja mit überhöhter Geschwindigkeit zunächst mal gar nichts zu tun. Und was die Wirkungsweise angeht, lies doch einfach mal nach: Radarwarner Dann wird auch Dir klar werden, dass das nichts mit Deinem Dingsda zu tun hat. Äpfel und Birnen eben ... Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 25.11.2014|16:52 | garibaldi | 25 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Cornelius, da redet ihr wohl aneinander vorbei. Ich behaupte mal, die klassischen Radarwarner gemäß deinem Link sind mega-out. Wenn heute jemand von `Radarwarner´ redet, meint er die Smartphone- oder Navigerät-gestützten Geräte, euphemistisch auch als Gefahrenstellenwarner bezeichnet. Wohl bei den meisten Navis (Software oder Hardware) ist diese Funktion eingebaut, und du kannst davon ausgehen, das alle ´Gefahrenstellen´ feste Radarstandorte sind und keinerlei sonstigen Gefahrenstellen verzeichnet sind. Ob diese Umschreibung das ganze legalisiert, wage ich mal zu bezweifeln. Allein die schiere Masse der Geräte macht eine Verfolgung aber nahezu unmöglich. Umstritten ist anscheinend auch, ob Smartphones auf Verdacht hin kontrolliert werden dürfen. Grüsse Frank |
| 25.11.2014|17:29 | palstek | 26 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Macht ja nichts, auch wenn ich das schon explizit in einem meiner Beiträge aufgeführt habe ... Siehe hier: Wobei ich hier nicht Radarwarner als eigenständiges Gerät, der die Radarwellen misst und bei Laser vollkommen wirkungslos ist, meine, sondern die Zusatzfunktion in Navi und Smartphone.. So weit zu Äpfel und Birnen.... Ach ja da war ja noch der da: Ich bin verantwortlich, für die Worte die ich schreibe, nicht aber wie Du sie interpretierst (verstehen magst)… |
| 25.11.2014|18:07 | antonis | 27 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Genau so ist das, wenn man die Fakten als Argumentation nimmt. Nur wird jedesmal Raserei zu unterstellt, wenn man einen Gefahrenstellen-Warner benutzt. =) =) Argumente dazu, ob nicht mittlerweile, bewusst auf bestimmte Strassenabschnitte, bei denen kaum eine Unfallhäufigkeit festzustellen ist, bewusst die Geschwindigkeit gemessen wird um die teueren Geschwindigkeitsmessgeräte auch zu amortisieren, wird mit Thema verfehlt, bezeichnet und hat nichts damit zu tun. =» Eine Assoziation dazu, muss ich auch einen "Lehrer" in diesem Zusammenhang, nicht erklären... Hm, vielleicht ist deshalb kaum eine Unfallhäufigkeit festzustellen, eben weil geblitzt wird? Und, ja ich weiß, es ist für dich abgedroschen, warum amortisiert sich der Blitzer? Na, weil es scheinbar immer noch genug gibt, die sich nicht an die Geschwindigkeitsbegrenzung halten. Gruß Eisbaerchen Helmut Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende. |
| 26.11.2014|11:48 | eisbaerchen | 28 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Unter dem Mäntelchen der Verkehrsüberwachung und um den " Rasern " diszipliniertes Fahren anzudrohen, wurde das Verbot der Anwendung und des Besitzes von s.g. Radarwarnern in die Straßenverkehrsordnung aufgenommen. Der ursprüngliche Gedanke war sicherlich berechtigt. Heute aber werden Radargeräte hauptsächlich eingesetzt, um uns Autofahrer brutal abzuzocken! Ich habe in den letzten Jahren auf Landstarßen u. im Stadtverkehr keine Raser gesehen. Alles nur Gerede. Aber wenn 5o km/h erlaubt sind und ich 56 km/h fahre, werde ich schon als Raser bezeichnet und zur Kasse gebeten. =» Naja, brutal abzocken ist ja wohl übertrieben! Und ich weiß ja nicht, wo du in den letzten Jahren auf Landstraßen gefahren bist und keinen Raser getroffen hast, dann empfehle ich dir mal ein WE in der Eifel (Gegend um den Nürburgring ganz besonders). Und Knöllchen wegen Geschwindigkeitsübertretung habe ich auch schon gekriegt. Auf keinem Formular konnte ich das Wort "Raser" finden. Gruß Eisbaerchen Helmut Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende. |
| 26.11.2014|11:58 | eisbaerchen | 29 |
| Re:Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Unter dem Mäntelchen der Verkehrsüberwachung und um den " Rasern " diszipliniertes Fahren anzudrohen, wurde das Verbot der Anwendung und des Besitzes von s.g. Radarwarnern in die Straßenverkehrsordnung aufgenommen. Der ursprüngliche Gedanke war sicherlich berechtigt. Heute aber werden Radargeräte hauptsächlich eingesetzt, um uns Autofahrer brutal abzuzocken! Ich habe in den letzten Jahren auf Landstarßen u. im Stadtverkehr keine Raser gesehen. Alles nur Gerede. Aber wenn 5o km/h erlaubt sind und ich 56 km/h fahre, werde ich schon als Raser bezeichnet und zur Kasse gebeten. =» =» =) =) Naja, =) brutal abzocken ist ja wohl übertrieben! Und ich weiß ja nicht, wo du in den letzten Jahren auf Landstraßen gefahren bist und keinen Raser getroffen hast, dann empfehle ich dir mal ein WE in der Eifel (Gegend um den Nürburgring ganz besonders). Und Knöllchen wegen Geschwindigkeitsübertretung habe ich auch schon =) gekriegt. Auf keinem Formular konnte ich das Wort "Raser" finden. =) =) Gruß =» Eisbaerchen =) Helmut =»  Was Du oben geschrieben hast, bringt´s auf den Punkt. Es gibt immer noch genug Fahrer, die sich nicht an die Regeln halten. Das betrifft ja nicht nur die Geschwindigkeit. Auf den Straßen herrscht teilweise in jeder Hinsicht Anarchie. Ganz gleich, ob das das Blinken betrifft oder das Fahren ohne Licht bei Dämmerung oder Nebel etc. pp., es ist ein Graus. Ein gewisser Prozentsatz Fahrer ist geistig oder mental eigentlich völlig außer Stande ein Fahrzeug zu führen. Wenn diese Gestalten dann auch noch dazu neigen, zu schnell zu fahren, dann wird´s richtig gefährlich. Vor denen warnt auch kein Gefahrenwarner. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 26.11.2014|15:38 | garibaldi | 30 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Cornelius, da redet ihr wohl aneinander vorbei. Ich behaupte mal, die klassischen Radarwarner gemäß deinem Link sind mega-out. Wenn heute jemand von `Radarwarner´ redet, meint er die Smartphone- oder Navigerät-gestützten Geräte, euphemistisch auch als Gefahrenstellenwarner bezeichnet. Wohl bei den meisten Navis «Software oder Hardware» ist diese Funktion eingebaut, und du kannst davon ausgehen, das alle ´Gefahrenstellen´ feste Radarstandorte sind und keinerlei sonstigen Gefahrenstellen verzeichnet sind. Ob diese Umschreibung das ganze legalisiert, wage ich mal zu bezweifeln. Allein die schiere Masse der Geräte macht eine Verfolgung aber nahezu unmöglich. Umstritten ist anscheinend auch, ob Smartphones auf Verdacht hin kontrolliert werden dürfen. =» Da gebe ich Dir uneingeschränkt recht. In dem Punkt haben wir aneinander vorbei geredet, ich meinte Äpfel, Antonis meinte Birnen (um im Bild zu bleiben) Meine Kritik an dem Verlauf des Threads bezog sich allerdings in erster Linie auf die Tatsache, dass hier, anstatt den Sinn oder Unsinn der Radar- und/oder Gefahrenwarner zu diskutieren, die Praxis der Geschwindigkeitskontrollen durch die Behörden kritisiert wurde, und die hat mit dem Thema ja nun wirklich nichts zu tun. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 26.11.2014|15:48 | garibaldi | 31 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Reine Radarwarngeräte sind definitiv verboten und dies schon seit Jahrzehnten, bevor es überhaupt Navigationsgeräte gab, aber bzgl. der Navigationsgeräte mit eingebauten Blitzerwarnern oder Smartphones mit den entsprechenden Navigations-Apps und Blitzerwarnern besteht zumindest in Deutschland keine rechtliche Sicherheit, da kein eindeutiges Gesetz vorhanden ist, welches die Verwendung von Blitzerwarnern in solchen Geräten verbietet. Sehr gut wird dies meiner Ansicht nach in einem Artikel von Navi-Magazin ONLINE beschrieben. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 26.11.2014|20:21 | brawo | 32 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Irgendwie spannend! Wir drei Schreiberlinge sollten uns einmal zum Weißwurstfrühstück treffen. Ist bestimmt dann griabig und lustig bei diesen Themen. Wie früher, im Komödienstadl. Griaßts eich! da Woifi |
| 26.11.2014|20:25 | heidelbaer | 33 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Irgendwie spannend! =» Naja, eher Komödienstadl als spannend. Und 33 Beiträge zu einem Thema, das eigentlich keines ist. Es sei denn, wir schreiben ab jetzt Beiträge zu Geräten die ausschließlich vor "Radarfallen" warnen. Alle anderen Geräte sind ja, zumindest in Deutschland, nicht verboten. Gruß Eisbaerchen Helmut Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende. |
| 26.11.2014|20:45 | eisbaerchen | 34 |
| Re:Re:Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Was Du oben geschrieben hast, bringt´s auf den Punkt. Es gibt immer noch genug Fahrer, die sich nicht an die Regeln halten. Das betrifft ja nicht nur die Geschwindigkeit. Auf den Straßen herrscht teilweise in jeder Hinsicht Anarchie. Ganz gleich, ob das das Blinken betrifft oder das Fahren ohne Licht bei Dämmerung oder Nebel etc. pp., es ist ein Graus. Ein gewisser Prozentsatz Fahrer ist geistig oder mental eigentlich völlig außer Stande ein Fahrzeug zu führen. Wenn diese Gestalten dann auch noch dazu neigen, zu schnell zu fahren, dann wird´s richtig gefährlich. Vor denen warnt auch kein Gefahrenwarner. Willkommen im Stammtisch!!! Ach ist das schön, wenn man von sich behaupten kann im Straßenverkehr unfehlbar zu sein und auf den Strassen herrsche teilweise Anarchie... Ich gehöre zu den Gestalten die dazu neigen echt schnell zu fahren, weils mit meinem Wägelchen und den entsprechenden Pferdchen auch richtig Spaß macht... Jetzt frage ich mich doch glatt, wie oft bin ich eigentlich selber schon, in gefährliche Situationen geraten, die durch Gestalten verursacht worden sind die man als Raser bezeichnet oder mental oder geistig völlig außerstande ist eine Auto zu führen... Sehr, sehr selten passiert mir das, vielleicht weil ich immer so schnell unterwegs bin..  Aber wahrscheinlicher ist, dass ich mich als routinierter Verkehrsteilnehmer, nicht jedes Mal aufrege wenn Andere im Straßenverkehr, Fehler machen. Seit 42 Jahre Unfallfrei, letzter Strafzettel wegen zu hoher Geschwindigkeit 2003 in Ulm, 15km/h zu schnell… 60ziger Zone am Ende der AB übersehen… |
| 26.11.2014|22:39 | antonis | 35 |
| Re:Re:Re:Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| =) Was Du oben geschrieben hast, bringt´s auf den Punkt. Es gibt immer noch genug Fahrer, die sich nicht an die Regeln halten. Das betrifft ja nicht nur die Geschwindigkeit. Auf den Straßen herrscht teilweise in jeder Hinsicht Anarchie. Ganz gleich, ob das das Blinken betrifft oder das Fahren ohne Licht bei Dämmerung oder Nebel etc. pp., es ist ein Graus. Ein gewisser Prozentsatz Fahrer ist geistig oder mental eigentlich völlig außer Stande ein Fahrzeug zu führen. Wenn diese Gestalten dann auch noch dazu neigen, zu schnell zu fahren, dann wird´s richtig gefährlich. Vor denen warnt auch kein Gefahrenwarner. =» =) =) Willkommen im Stammtisch!!! Ach ist das schön, wenn man von sich behaupten kann =» im Straßenverkehr unfehlbar zu sein und auf den Strassen herrsche teilweise Anarchie... Ich gehöre zu den Gestalten die dazu neigen echt schnell zu fahren, weils mit meinem Wägelchen und den entsprechenden Pferdchen auch richtig Spaß macht... Jetzt frage ich mich doch glatt, wie oft bin ich eigentlich selber schon, in gefährliche Situationen geraten, die durch Gestalten verursacht worden sind die man als Raser bezeichnet oder mental oder geistig völlig außerstande ist eine Auto zu führen... Sehr, sehr selten passiert mir das, vielleicht weil ich immer so schnell unterwegs bin.. =) =» Aber wahrscheinlicher ist, dass ich mich als routinierter Verkehrsteilnehmer, nicht jedes Mal aufrege wenn Andere im Straßenverkehr, Fehler machen. =) =» Seit 42 Jahre Unfallfrei, letzter Strafzettel wegen zu hoher Geschwindigkeit 2003 in Ulm, 15km/h zu schnell… 60ziger Zone am Ende der AB übersehen… Hm, also bis jetzt habe ich in keinem Beitrag lesen können, dass sich jemand selbst als unfehlbar (im Straßenverkehr) eingestuft hat. Also was soll das? Und nur weil dein letzter Strafzettel aus 2003 datiert heißt das ja nicht, dass Du in den letzten 11 Jahren alles richtig gemacht hast. Vielleicht bis Du ja nur nicht erwischt worden? In diesem Sinne  Gruß Eisbaerchen Helmut Ach ja. Was ist eigentlich aus dem ursprünglichen Thema geworden? Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende. |
| 27.11.2014|09:05 | eisbaerchen | 36 |
| Re:Re:Re:Re:Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Und nur weil dein letzter Strafzettel aus 2003 datiert heißt das ja nicht, dass Du in den letzten 11 Jahren alles richtig gemacht hast. Vielleicht bis Du ja nur nicht erwischt worden? Die VOWi von Ingo kann ich zeitlich noch toppen. Meine letzte gebührenpflichtige Verwarnung erhielt ich so Anfang der 70er Jahre am Ende der Autobahn München Richtung Landsberg am Lech, damals noch in Höhe Oberpfaffenhofen. Mit 10, 00 DM war ich dabei, weil ich geringfügig zu schnell war. Hatte zwar die Messstelle gesehen und zügig abgebremst, hatte aber nicht ganz gereicht. Wäre ich allerdings bei allen meinen Geschwindigkeitsübertretungen, außerorts nie schneller als 20 km/h über der erlaubten, erwischt worden, hätte ich insgesamt ganz schön blechen müssen, Glück gehabt. Aber jetzt mit dem Wohnmobil halte ich mich korrekt an die erlaubte Geschwindigkeit. Ach ja. Was ist eigentlich aus dem ursprünglichen Thema geworden? Dazu gibt es eigentlich nichts mehr zu schreiben .Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 27.11.2014|10:51 | brawo | 37 |
| Re:Re:Re:Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| =» Aber wahrscheinlicher ist, dass ich mich als routinierter Verkehrsteilnehmer, nicht jedes Mal aufrege wenn Andere im Straßenverkehr, Fehler machen. Na ich weiß nicht, wenn Dir auf der Landstraße neben einem entgegenkommenden LKW auf Deiner Spur ein anderer PKW entgegenkommt, mit dem Du einen Frontalcrash nur durch eine Vollbremsung verhindern kannst, geht bestimmt auch Dein Puls noch hoch. Und mir passiert das öfter. Wenn ich in so einer Situation dann auch noch zu schnell wäre, dann gute Nacht. Klar mache auch ich gelegentlich Fehler beim Fahren, man ist ja nicht Jesus. Aber das hält sich dann doch sehr in Grenzen und gefährdet vor allem eigentlich nie andere Verkehrsteilnehmer. Die Dichtauffahrer zum Beispiel empfinde ich als hochgradige Gefährdung und Bedrohung. Es gibt definitiv zu viele Fahrer, die vor Fahrtantritt in Hirn im Kofferraum ablegen, das ist meine Erfahrung. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 27.11.2014|12:56 | garibaldi | 38 |
| Re:Re:Re:Re:Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| =» =» Aber wahrscheinlicher ist, dass ich mich als routinierter Verkehrsteilnehmer, nicht jedes Mal aufrege wenn Andere im Straßenverkehr, Fehler machen. =» =) =) Na ich weiß nicht, wenn Dir auf der Landstraße neben einem entgegenkommenden LKW auf Deiner Spur ein anderer PKW entgegenkommt, mit dem Du einen Frontalcrash nur durch eine Vollbremsung verhindern kannst, geht bestimmt auch Dein Puls noch hoch. Und mir passiert das öfter. Wenn ich in so einer Situation dann auch noch zu schnell wäre, dann gute Nacht. Klar mache auch ich gelegentlich Fehler beim Fahren, man ist ja nicht Jesus. Aber das hält sich dann doch sehr in Grenzen und gefährdet vor allem eigentlich nie andere Verkehrsteilnehmer. Die Dichtauffahrer zum Beispiel empfinde ich als hochgradige Gefährdung und Bedrohung. Es gibt definitiv zu viele Fahrer, die vor Fahrtantritt in Hirn im Kofferraum ablegen, das ist meine Erfahrung. =» Hm, Manche können auch im Kofferraum nichts ablegen was sie nicht besitzen Gruß Eisbaerchen Helmut Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende. |
| 27.11.2014|14:33 | eisbaerchen | 39 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Ich fahre seit 56 Jahren Motorrad, Motorroller, PKW u. Womo unfallfrei! Wenn ich so meine Bußgelder addiere, komme ich vielleicht auf Euro 6o, --. Mit einem Radarwarner hätten mich meine speziellen Freunde nicht erwischt. Kann mich nicht erinnern, daß ich jemals einen anderen Verkehrsteilnehmer behindert oder in Gefahr gebracht hätte. Mein Fahrstil, zügig u. gleichmäßig. Und wenn ich mit meinem Womo eine Schlange mache, fahre ich oft rechts ran bzw. halte von meinem Vordermann so weit Abstand, daß man mich überholen kann. |
| 27.11.2014|14:43 | pablo1 | 40 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Mit einem Radarwarner hätten mich meine speziellen Freunde nicht erwischt. Kann mich nicht erinnern, daß ich jemals einen anderen Verkehrsteilnehmer behindert oder in Gefahr gebracht hätte. Mein Fahrstil, zügig u. gleichmäßig. Und wenn ich mit meinem Womo eine Schlange mache, fahre ich oft rechts ran bzw. halte von meinem Vordermann so weit Abstand, daß man mich überholen kann. Nichts ist dem hinzuzufügen... Genau so sehe ich das auch! Ich fahre auch schnelle Autos und fuhr noch schnellere Motorräder... Die wirklich gefährlichen Situationen in die ich kam, hatten rein gar nichts mit überhöhter Geschwindigkeit zu tun, ganz im Gegenteil... wobei letzteres (Womo), für mich den routinierten Fahrer ausweist!!!! Natürlich bin ich selten erwischt worden, zügig fahren heisst nicht Geschwindigkeit zu übertreten! Aber zurück zum Thema, auch weiterhin wird mich ein Gefahrstellenwarner, vor stationäre "PixiPhotomaten" warnen... |
| 27.11.2014|19:03 | antonis | 41 |
| Re:Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| =) Natürlich bin ich selten erwischt worden, zügig fahren heisst nicht Geschwindigkeit zu übertreten! =) =) Aber zurück zum Thema, auch weiterhin wird mich ein Gefahrstellenwarner, vor stationäre "PixiPhotomaten" warnen... =» Aber wozu das, wenn Du die Geschwindigkeiten nicht übertrittst? Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 28.11.2014|12:04 | garibaldi | 42 |
| Re:Re:Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Aber wozu das, wenn Du die Geschwindigkeiten nicht übertrittst? ...eben weil ich kein so guter Autofahrer bin, wie Du und deshalb Fehler mache, etwas zu übersehen... Abgesehen davon, warnen diese Dinger ausschließlich von stationären Geräten nicht aber von mobilen Radarpistolen etc. Aber wie gesagt bisher nur Glück gehabt...  |
| 28.11.2014|13:30 | antonis | 43 |
| Re:Re:Re:Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| =) Aber wozu das, wenn Du die Geschwindigkeiten nicht übertrittst? =» =) =) ...eben weil ich kein so guter Autofahrer bin, wie Du und deshalb Fehler mache, etwas zu übersehen... =) =» Abgesehen davon, warnen diese Dinger ausschließlich von stationären Geräten nicht aber von mobilen Radarpistolen etc. Aber wie gesagt bisher nur Glück gehabt... =» Könnte es nicht sein, dass Du eben doch ein guter Autofahrer bist und deshalb bisher nicht in eine Falle getappt bist? Denn Dein Warner wird sicher auch nicht alle Fallen der Welt kennen ...  Ich bin auch nur ein einziges Mal ertappt worden, dürfte an die 30 Jahre her sein, am Ortsausgang ein bisschen zu früh beschleunigt ... gedankenlos. War auch nur ein kleines bisschen zu schnell und mit 10 Mark erledigt. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 28.11.2014|14:04 | garibaldi | 44 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Natürlich kennt er die nicht alle... Ich sehe das als nettes Spielzeug an, denn eines ist doch klar, genauso wenig wie man sich auf ein NAVI verlassen sollte, genau so wenig kann ich mich auf meinen "Gefahrenstellenwarner" verlassen... Also ergo wenn man seinen FS behalten will und die Urlaubskasse nicht überstrapazieren will, muss eben aufpassen um nicht erwischt zu werden... Abgesehen davon hilft der gegen die "modernsten" Radarpistolen in Mittelamerika «Mexiko - Costa Rica» nicht, denn die dortigen Geräte folgen der Erdkrümmung und dem Kurvenradius... |
| 28.11.2014|14:35 | antonis | 45 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Natürlich kennt er die nicht alle... Ich sehe das als nettes Spielzeug an, denn eines ist doch klar, genauso wenig wie man sich auf ein NAVI verlassen sollte, genau so wenig kann ich mich auf meinen "Gefahrenstellenwarner" verlassen... Also ergo wenn man seinen FS behalten will und die Urlaubskasse nicht überstrapazieren will, muss eben aufpassen um nicht erwischt zu werden... Genau so isses! Spielzeug ... =) =» Abgesehen davon hilft der gegen die "modernsten" Radarpistolen in Mittelamerika «Mexiko - Costa Rica» nicht, denn die dortigen Geräte folgen der Erdkrümmung und dem Kurvenradius... Ui, das müssen ja physikalische Wunderwerke sein!  Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 28.11.2014|16:00 | garibaldi | 46 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |