Dieser CP Betreiber hat zwei Plätze in der Gegend. Der bewirtschaftet die so gut das ein Platz zum Verkauf steht. Und der ist eh nur halb voll. Auf dem Platz bei Templin ist auch nicht so viel los. Alles bischen dürftig, runtergekommen und ziemlich teuer. Das dem die Kunden wegrennen ist eigentlich kein Wunder.
08.10.2010|00:36 | makler-ol | 10
Re:Das ewige Gerangel zwischen CP und STP
Hallöchen,
waren im September auf Rhein-/Moseltour.
Standen auch in BRAUBACH am Rhein, Stellplatz, genehmigt durch die zuständige Behörde ( Landratsamt ) für max. 16 Stellplätze, dabei sollten 4 x 4 Fahrzeuge in Kreis stehend mittig auf dem Platz aufgestellt werden, nach dem Prinzip " Wildwest-Wagenburgen ", wobei die " schönen " Plätze direkt am Rhein dann nicht genutzt werden. Dabei könnten auf dem Platz locker bis zu 30 Wohnmobile stehen, wenn diese in " Parkbuchten " in den Maßen 5, 5 x 8 bis 10 m stehen würden, wobei dann auch ca. 15 Mobile direkt am Rhein stehen könnten. Die Gemeinde ( als STP-Betreiber ) hat nun gegen den Bescheid Einspruch erhoben, und den Antrag gestellt, den Platz für mehr WOMOS genehmigt zu bekommen.
DIESER PLATZ IST NICHT KOSTENLOS, ABER SEINEN PREIS WERT!!!
Der Pächter des Platzes könnte statt bisher max. 16 x 7 € = 112 € pro Nacht bis zu 210 € pro Nacht einnehmen, was dem CP-Platzbetreiber ein Dorn im Auge ist!!!
Das nur am Rande.
Nun gibts paar hundert Meter weiter einen Campingplatz, deren Betreiber schicken " Kontrollettis " zum Stellplatz, um die Zahl der dort stehenden WOMOS zu kontrollieren, und dann der zuständigen Behörde " zu verklickern " dass mehr Mobile als genehmigt da stehen.
Nach dem Motto: Des einen Freud ( Stellplatzbetreiber ) des anderen " Neid " ( CP-Betreiber )
Es grüßt Dieter Es grüßen - Brigitte und/bzw. oder Dieter.....mit BENIMAR MILEO 261 UNTERWEGS - WO MEIN WOMO IST - IST MEIN ZUHAUSE