Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Hat Til Schweiger Recht? |
 Ab Anfang zeigen |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
  Hallo in die Runde, 70 Beiträge, man sieht, daß es ein heißes Eisen ist. Aber Uwe, meiner Meinung nach schießt Du über das Ziel hinaus, Deine Damen ebenfalls. Ganz klar für mich, die Gesellschaft muß vor Tätern geschützt werden, die Wiederholungspotenzial haben. Im Interesse eben dieser Gesellschaft und unserer Kinder. Das Wie würde ich an Deiner Stelle nochmal überdenken. Schönes Wochenende Fernando   |
| 12.02.2011|14:32 | fernando | 71 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| nun ja-nach der Tagesmüh euere Zeilen gelesen. zuerst zu micheal43 nah dran an rechtsradikal -Nie und Nimmer ist ja auch so in Mode Personen die eine knackige Meinung haben als "rr" einzustufen. Harte Strafen zu fordern kann nicht rechtsradikal sein! Dazu gehören DOCH WOHL andere Grundsätze. Und wenn denk ich an Frankreich dort ist National sein keine schlechter Ruf. --- zu brawo wenn dir der Kopf brummt-tut mir leid-kann hier aber nicht schon wegen des Textfeldes zum ausgiebigen Vortrag greifen. Powerpoint Präsentation geht auch nicht. Ich glaube schon es hat wer richtig lesen will Hand und Fuß Natürlich muß man meine Beiträge ZUMINDEST nachgoogeln und in kleiner geistiger Arbeit( Methodik der geistigen Arbeit) nacharbeiten. Beispiel war ja hier der gennante EU-Gerichtshof u.EMRK EMRK.... hat KEIN verfassungsrechtlichen, aber doch übergesetzlichen Rang!! .... weitgehende Bindung deutscher Gerichte, aber keine absolute Bindung ( wichtig --- keine absolute Bindung!!!!!!!) Heißt: Ronald Schill als Richter Gnadenlos bekannt, hätte wenn noch Richter die Möglichkeit den EU-Richtern die Nase zu zeigen. ---- zu fernando über das wie -- na ja lieber hart sag ich mir als lasch mehrmals hab ich T.Hobbes erwähnt. Hier muß man alle 3 Werke kennen und nicht nur Darstellungen aus Deutschland. In Deutschland gerade aus den Reihen der 68er ist er wie man sagt madig gemacht worden weil er etwas vom Absolutismus darlegt. Der Grundgesetzmitverfasser Carlo Schmidt von der SPD war Hobbes-Fan Zur Thematik Sextäter selbst Altkanzler G. Schröder hat ohne zu zucken erklärt Auf Lebenszeit WEGSPERREN leider gab es Koalition mit Grün den Übervätern/mütter dr Kantschen Philosophie Und Tschüß smw Uwe Schreibfehler o.a. bitte nachsehen. |
| 12.02.2011|20:40 | sonnemeerwind | 72 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Ich mal wieder. Es ist schon interessant das es sich in dieser Diskussion nur um Sexualstraftäter dreht. Ob das daher kommt das in der Näher von Herrn Schweiger`s Wohnung grade ein solcher Straftäter wohnt? Wie gehen wir mit denen um die für die 82 Verkehrstoten Kinder von 01-08.2010 verantwortlich sind? Reicht hier eine Geldbuße? Was ist mit den Kindern um die sich nicht ausreichend gekümmert wird? Bisher ist es so das wir abwarten das etwas strafrechtlich relevantes passiert. oder wie kommt es das 16jährige Straftäter seit ihrem 10 Lebensjahr der Polizei bekannt sind? Wir warten bis sie 16 sind um die dann einzusperren. Was ist eigentlich mit dem Kindergeld das die Eltern bis dahin kassiert haben? Kann man diese sinnlosen Subventionen nicht zurück verlangen? Ein 16jähriger Straftäter hat alleine fast 30.000, -€ Kindergeld verschlungen! Wenn wir von unserem mittelalterlichem "Hinterher bestrafen" System weg kommen könnten würden wir ein Haufen Geld sparen und sicherer Leben! |
| 13.02.2011|09:16 | mb711 | 73 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Guten Morgen, jetzt wirds aber lustig. Jens, wie willst Du denn jemand vorher bestrafen, das müßtest Du mir mal erklären. Zum Zweiten, Til Schweiger hat sich zu Sexualtätern geäußert, weil in dieser Sendung davon die Rede war. Muß jetzt doch zu einem etwas längeren Beitrag ausholen, gebe aber nur meine persönliche Meinung kund, brauche dazu keine Philosophen. Eines ist doch unbestreitbar. Wir leben in einer Demokratie, will sagen, man tauscht sich aus und dann muß, politisch gesehen, eine Lösung gefunden werden, mit der letzten Endes Jeder leben kann. Wo einem alles vorgeschrieben wird, ist die Demokratie am Ende. Zu den Sexualtätern: Habe schon merhfach erwähnt, daß die Gesellschaft ohne Frage vor Ihnen geschützt werden muß. Aber ich denke, JEDER hat eine Chance verdient. Beispiel: Habe in den 60igern einen Mitspieler beim Fußball gehabt, der immer seine minderjährige Tochter dabei hatte. Es stellte sich heraus, daß er sie über Jahre mißbraucht hatte. Kam für mehrere Jahre ins Gefängnis, vollkommen zu recht. Irgenwann war er wieder auf freiem Fuß, weil die Gutachter ihm bestätigten, daß er kein allgemeines Interesse an kleinen Mädchen hatte, sondern daß es eine Vater-Tochter Sache war. Er wurde auch nie mehr auffällig. Was ich damit sagen will: Wenn wir uns nicht auf das Urteil der Psychologen verlassen können, bräuchten wir sie nicht. Wenn sie sagen, nicht therapierbar, gehört er für immer in Verwahrung. Irgenwann ist hier geschrieben worden, na, Fernsehen, Sport, immer gemütlich und warm, was ist das für eine Strafe. Seine Strafe hat er vorher abgesessen, jetzt wird die Gesellschaft vor ihm geschützt. Und bei allem hat er ja das Wichtigste nicht mehr, seine Freiheit. Die Freiheit, fernzusehen, wenn er will, Sport zu treiben, wenn er will usw. Wenn wir dieses System nicht haben wollen, müssen wir durch unsere Wählerstimmen Parteien an die Macht bringen, die den geäußerten Vorstellungen gerecht werden. Und da, lieber Uwe, ohner Dir das unterstellen zu wollen, würden wir uns schon sehr weit rechts bewegen. Mein Ding wäre das nicht. So, das solls jetzt aber gewesen sein Schönen Sonntag Fernando |
| 13.02.2011|09:52 | fernando | 74 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Ich empfehle fernando einen deutschen Knast zu besuchen. Zu oft Einzelzellen-sogar einklagbar-TV, Bibliothek usw.usw. Und das Opfer liegt unter der Erde-da bite dran denken Lebenserwartung wäre aber bei 80 Lebensjahre -- zu dem Vorwurf man wäre rechtsradikal wenn man harte Strafen fordert. Wir ( 2 Gäste am Morgen) haben uns gerade köstlich amüsiert. Überall ist erkennbar: Deutsche Justiz als zu lasch eingestuft G.Schröder hat also auch rechtsradikale Gedanken vertreten Er hat es gesagt: lebenslanges Wegsperren! Übrigens auch in der Bild - ach ja Populist - na und! Kein einziger Aufschrei seiner linken Parteigenossen Ich als Hanseat erzogen, bin also rechts. Wir lachen weiter-dazu ne Flasche Bier-und dann bin ich wahrscheinlich Alkoholiker Prost auf das Sonntagsbier. |
| 13.02.2011|10:29 | sonnemeerwind | 75 |
| Re:Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Ich mal wieder. =) Es ist schon interessant das es sich in dieser Diskussion nur um Sexualstraftäter dreht. =) Ob das daher kommt das in der Näher von Herrn Schweiger`s Wohnung grade ein solcher Straftäter wohnt? =) Wie gehen wir mit denen um die für die 82 Verkehrstoten Kinder von 01-08.2010 verantwortlich sind? Reicht hier eine Geldbuße? =) Was ist mit den Kindern um die sich nicht ausreichend gekümmert wird? =) Bisher ist es so das wir abwarten das etwas strafrechtlich relevantes passiert. =) oder wie kommt es das 16jährige Straftäter seit ihrem 10 Lebensjahr der Polizei bekannt sind? =) Wir warten bis sie 16 sind um die dann einzusperren. =) Was ist eigentlich mit dem Kindergeld das die Eltern bis dahin kassiert haben? =) Kann man diese sinnlosen Subventionen nicht zurück verlangen? =) Ein 16jähriger Straftäter hat alleine fast 30.000, -€ Kindergeld verschlungen! =» Wenn wir von unserem mittelalterlichem "Hinterher bestrafen" System weg kommen könnten würden wir ein Haufen Geld sparen und sicherer Leben! Ganz einfach, weil dass Thema diese Threat ist, eine Äusserung von Herrn Til Schweiger zum Tema Umgang mit sexuell motivierten Straftätern. Darum geht es hier um diese, und es Zeichnet gute Diskussionen aus wenn man beim Thema bleibt, was auch einen guten Diskutierer auszeichnet Es grüßt der Ralph Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ... |
| 13.02.2011|10:35 | pilote600 | 76 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Hallo Uwe, irgendwie reden wir aneinander vorbei. Du mußt schon genau lesen. Auch ich bin für lebenslanges Wegsperren, wenn keine anderen Möglichkeiten fruchten. Habe nie etwas anderes behauptet. Mir gehen die anderen Forderungen zu weit, die Du teilweise so drastisch beschrieben hast. Nichts für Ungut, weiß allerdings nicht, was es bei diesem Thema zu lachen gibt Fernando |
| 13.02.2011|12:26 | fernando | 77 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| fernando mag sein-vorbeigeredet/geschrieben???? also auf meiner gestrigen Geburtstagsfeier(nachträglich) die sich einige Stunden hinzog habe ich die mir unterstellte rechtsradikale Denkweise in lockerer Runde mit meinen Gästen "durchgekaut". So ein bißchen geblödet: Fazit-da haben wir zu mindest die Männer uns bildlich ge- sprochen auf die Oberschenkel gekloppt. Vor Lachen! ( Frauen waren teilweise ja im Sondertrüppchen in Küche und mit anderen Dingen vertieft-wundert sich aber über die Stimmung) Der Uwe war jahrzehntelang SPD Wähler und Anhänger des rechten Flügels dieser SPD 2002 war es dann vorbei mit wählen gehen-überhaupt-keine Wahl mehr Keine Abwanderung in die rechte Szene oder dessen Gedankengut. Generell auch gestern wieder das Resümè knallharte Bestrafung der Täter ob Banker die das Volk betrügen zur eigenen Raffgier ob Sextäter die ihre Lust bis hin zum Mord pervers ausleben ob Gewaltverbrecher Mord/Totschlag aus Habsucht usw. Dies ganz "Therapieren" wurde einhellig abgelehnt. Meine Schwester setzte dann noch einen drauf (ohne Alkohol!!) "ab in den Steinbruch" da können die Sextäter ja ihre Lust therapieren smw der Uwe merke: wir(alle Mitstreiter privat)sind weder h4ler und auch nicht von wenig ausgeprägter Struktur. Es verhält sich wohl wie bei der "Sarrazindebatte" als selbstherrliche Politiker sich eingestehen mußten: DAS VOLK DENKT ANDERS |
| 14.02.2011|08:59 | sonnemeerwind | 78 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Nix für ungut, Uwe, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass Du einen entscheidenden Punkt einfach nicht verstehst: Es geht hier nicht um Opferschutz, den erreicht man mit keiner Strafe der Welt. Es geht um die Menschenwürde, die auch jedem Straftäter zusteht. Dass das so ist, daran kann überhaupt kein Zweifel bestehen. Du kannst Dich natürlich über das Rechtssystem aufregen, und das durchaus in einigen Punkten zu Recht, aber ich bin der festen Überzeugung, dass kein anderer Rechtssystem irgend eines anderen Landes besser ist (vielleicht aber auch nicht schlechter). Die Härte der Strafe hat nichts mit Opferschutz zu tun, keine noch so harte Strafe verhindert gerade schwere Straftaten. Ich bin durchaus auch der Meinung, dass vieles bei uns zu milde bestraft wird, sei es bei Körperverletzungen und Tötungsdelikten, sei es in der Wirtschaftskriminalität, sei es bei Regelverstößen im Straßenverkehr (die zuweilen auch Tötungsdelikte sind). Das Feld ist weit. Ich bin aber auch der Meinung, dass manches besser geahndet werden könnte, indem man den Leuten an den Geldbeutel geht, und zwar knackig, anstatt sie in Unterkünften mit Gitterfenstern zu versorgen. Aber was halt einfach nicht geht sind körperliche Strafen, wie zum Beispiel der von Dir erwähnte Steinbruch es sein könnte(!) - wobei Arbeit im normalen zumutbaren Rahmen sicher in vielen Fällen hilfreich ist und ja im Strafvollzug auch praktiziert wird. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 14.02.2011|18:03 | garibaldi | 79 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
garibaldi Opferschutz fängt mit Abschreckung an Strafe muß auch Genugtung für dei Opfer und deren Angehörige sein! Und aus diesem Grunde ist es so wie ich erwähnt habe in den USA so dass bei einer vorgesehenen Begnadigung das Opfer zustimmen muß. Dies ist ich sage es nochmals ein richtiger Prozess der nachgeschoben. wird. Bei uns geht das am Opfer vorbei.Ist nicht beteiligt. Bei uns total unbekannt. Du kannst es ja auch alles gut finden was wir so machen, meinen usw. Jedoch: einwenig bin ich herumgekommen wie man sagt und oft genug ist ein breites Grinsen zu sehen gewesen wenn ich über unser Land informierte. Das waren aber nicht nur Amis sondern Canadier, Niederländer, Franzosen Briten, Dänen, Neuseeländer, Schweizer, Östereicher u.a. Der Weg Deutschlands wird hier über ARD u ZDF im Stile der Regierung verkauft.Ob es alles sooooo richtig ist sehen andere echt anders. --- Zur Erheiterung hab ich mir heute mein Taschenbuch rausgekramt und geschnunzelt Titel: Unter Deutschen v. R.W:B. McCormack Untertitel: Porträt eines rätselhaften Volkes ISBN 3-442-43046-1 etwas älter aber der Herr Professor hat uns auf witzige Art porträtiert. Versuchs mal bei EBay Ein wirklicher Lesegenuß Uwe v.smw |
| 14.02.2011|19:17 | sonnemeerwind | 80 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |