Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Tempo "sünden" |
 Ab Anfang zeigen |
| Re:Tempo |
  Genau!Endlich greift ein Richter durch und beendet diese ewige Gängelei! Aber warum denn so halbherzig? Warum darf ich denn ich den Fußweg benutzen wenn es auf der Fahrbahn staut? Parkverbot in Feuerwehrzufahrten? Da hat das die letzten 5 Jahre nicht gebrannt... Durchgezogene Linien auf Landstrassen sind nur was für Anfänger. 100Km/h mit Anhänger, mein BMW macht auch mit Anhänger 180Km/h. Ich bin doch kein Kamilleteetrinker. Wirklich schade das es nur einen solchen Richter gibt.   |
| 12.11.2010|19:57 | mb711 | 30 |
| Re:Re:Re:Re:Re:Re:Tempo |
| =) ..... =) Aber es hat nie und ich wiederhole es, nie einen Auftrag an die Polizei gegeben, eine bestimmte Summe durch entsprechenden Einsatz der Polizeibeamten zu erzielen. Wer das behauptet, hat entweder keine Ahnung von der Polizeiarbeit oder er behauptet einfach irgend etwas, ohne es besser zu wissen bzw. beweisen zu können. =» =) =) Moin Moin, =» so stimmt das ja nicht  =» z.B. =» da auch =) =) =» Doch, es stimmt! Nicht alles was die Presse schreibt ist richtig. Das sollte inzwischen allgemein bekannt sein. In diesem Fall schreibt die Presse und zitiert dabei den innenpolitischen Sprecher der CDU-Fraktion: Er meint damit den Druck, der auf den Polizeibeamten laste, möglichst viel Bußgeld zu kassieren. Weiteres Zitat: Zumal die Polizei durch den hohen Druck, Bußgelder zu kassieren, „in weiten Teilen nicht mehr in der Lage ist, die Kriminalität zu bekämpfen“. Dies sagt ein Sprecher, der von der Polizeiarbeit nur vom Hörensagen weiß. Und jetzt wiederhole ich mich. Es hat nie und ich wiederhole es, nie einen Auftrag an die Polizei gegeben, eine bestimmte Summe durch entsprechenden Einsatz der Polizeibeamten zu erzielen. Und darum ging es bei der Aussage von Norbert. Ich zitiere: Es ist nicht nur eine kalkulierte Größe sondern der Auftrag an die Polizei diesen Betrag, mindestens diesen Betrag, einzutreiben. Und das ist falsch. Richtig ist, das Polizeibeamte beurteilt werden und dass hierzu eine sehr große Menge an Kriterien einfließen u.a. auch die Anzahl der abgegebenen Verkehrsordnungswidrigkeiten und dazu zählen die automatisierten Anzeigen von den festen Blitzgeräten meines Wissens nicht. Und keinem Polizeibeamten wird vorgeschrieben, welche Verkehrsordnungswidrigkeiten er zur Anzeige bringt. Er hat also viele Möglichkeiten, durch entsprechende Anzeigen seine Beurteilungsnote zu steigern, also nicht nur durch Anzeige von Personen, die zu schnell gefahren sind. Da gibt es einfachere Möglichkeiten, um möglichst viel VOWi abzuliefen, z.B. Überwachung von Überholverboten. Und dann gibt es bei den Beurteilungen natürlich auch die Quervergleiche zu den anderen Polizeibeamten. Wenn alle Beamten in etwa die geiche Anzahl von Anzeigen haben, bei denen Personen zu schnell gefahren sind, dann bringt dies für die Beurteilungsnote im Grunde genommen nichts. Zusammengefasst kann man also auch sagen, dass Polizeibeamte zwar durch Beurteilungen, die auch notwendig sind, unter einem gewissen Druck stehen, hierbei der Druck aber nicht darin besteht, möglichst viele Anzeigen gegen Personen zu erstatten, die zu schnell gefahren sind. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 12.11.2010|20:45 | brawo | 31 |
| Re:Re:Tempo |
| Genau! =) Endlich greift ein Richter durch und beendet diese ewige Gängelei! =) Aber warum denn so halbherzig? =) Warum darf ich denn ich den Fußweg benutzen wenn es auf der Fahrbahn staut? Parkverbot in Feuerwehrzufahrten? Da hat das die letzten 5 Jahre nicht gebrannt... =) Durchgezogene Linien auf Landstrassen sind nur was für Anfänger. =) 100Km/h mit Anhänger, mein BMW macht auch mit Anhänger 180Km/h. Ich bin doch kein Kamilleteetrinker. =» Wirklich schade das es nur einen solchen Richter gibt. Da gibt es aus meiner Sicht nicht viel zu sagen, nur eins: Wenn "mb711" das wirklich so meint wie er es geschrieben hat, hat er den Führerschein umsonst gemacht. Mit dieser Einstellung sollte er ihm gleich wieder entzogen werden. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 12.11.2010|21:02 | brawo | 32 |
| Re:Tempo |
| Moin Moin aus dem Norden, nun kann ich mich auch nicht mehr zurückhalten und muss mal etwas zu diesem Thema zum Besten geben. Die Einlassungen und Argumente von Garibaldi, brawo, eisbaerchen, klausimaus und marlin63 kann ich uneingeschränkt unterstreichen. Zu „mb711“: Schreibe uns, dass du das nicht ernst gemeint hast. Solltest du es doch ernst gemeint haben, kann man davon ausgehen, dass du tatsächlich kein KAMILLETEETRINKER und eine Gefahr für die Allgemeinheit bist. keine url hier erlaubt |
| 13.11.2010|09:27 | flieger44 | 33 |
| Re:Re:Tempo |
| Genau! =) Endlich greift ein Richter durch und beendet diese ewige Gängelei! =) Aber warum denn so halbherzig? =) Warum darf ich denn ich den Fußweg benutzen wenn es auf der Fahrbahn staut? Parkverbot in Feuerwehrzufahrten? Da hat das die letzten 5 Jahre nicht gebrannt... =) Durchgezogene Linien auf Landstrassen sind nur was für Anfänger. =) 100Km/h mit Anhänger, mein BMW macht auch mit Anhänger 180Km/h. Ich bin doch kein Kamilleteetrinker. =» Wirklich schade das es nur einen solchen Richter gibt. ähäm.... was rauchst du denn?? das war ein Joke, oder??? *ängstlichguck* rette uns mit nem Ironieschmeilie.... Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 13.11.2010|13:37 | womo66 | 34 |
| Re:Tempo |
| Wow! Die Satire die nicht sofort als solche erkannt wird ist immer noch die beste. Aber vielleicht kann ich irgendwann eine Lachspur in meine Forenbeiträge einpflegen, dann ist das etwas deutlicher. By the way: Wer ist für dies unsegliche "Dein Forumsbeitrag wird veröffentlicht" verantwortlich??? Entweder Forenbeitrag oder Forumbeitrag. Da es durchweg ein Beitrag zu einem Thema ist plädiere ich für "Forumbeitrag". Aber bitte nicht Forums. Oder ist das auch Satire??? |
| 13.11.2010|15:19 | mb711 | 35 |
| Re:Tempo |
| Hab ich mir ja fast gedacht. Nachdem ich diesen Beitrag von "mb711" gelesen hatte und meinen Kommentar dazu abgab, las ich noch einige andere Kommentare von "mb711" und fand, dass diese doch recht ordentlich waren und nicht zu diesem Kommentar passten. Jetzt bin ich auch mit mir zufrieden, dass ich den richtigen Verdacht hatte. Um mich aber nicht jedes Mal so anstrengen zu müssen, wäre ich dir dankbar, wenn du  anbringen könntest. Auch das ist .Aber warum bist du eigentlich total inkognito? Wenn`s stimmt, dann ist das Womo in Hamburg zugelassen und du wohnst in Düsseldorf. Bist du auf der Flucht oder warum so geheimnisvoll? Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 13.11.2010|18:47 | brawo | 36 |
| Re:Re:Tempo |
| » Aber warum bist du eigentlich total inkognito? Wenn`s stimmt, dann ist das Womo in Hamburg zugelassen und du wohnst in Düsseldorf. Bist du auf der Flucht oder warum so geheimnisvoll? =» aber Wolf, das können wir uns doch denken: so als undercover agent für den deutschen Duden.... das ist ne gefährliche Aktion  da muss man vorsichtig sein  Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 13.11.2010|19:46 | womo66 | 37 |
| Re:Re:Re:Tempo |
| » Aber warum bist du eigentlich total inkognito? Wenn`s stimmt, dann ist das Womo in Hamburg zugelassen und du wohnst in Düsseldorf. Bist du auf der Flucht oder warum so geheimnisvoll? =» =» =) =» aber Wolf, das können wir uns doch denken: so als undercover agent für den deutschen Duden.... das ist ne gefährliche Aktion da muss man vorsichtig sein =» Siehste Karin, mein Alter macht sich doch langsam bemerkbar. An das habe ich ja gar nicht gedacht. Aber das ist eine naheliegende Erklärung   .Es scheint  zu sein.  Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 13.11.2010|19:55 | brawo | 38 |
| Re:Tempo |
| Noch ein kleiner Nachtrag zu meiner 5, -- Euro " Bestrafung ". Ende Januar 2oo9 fur ich zu meiner Bank, um einen Kto-Auszug zu holen. Es regnete wie aus Kübeln. Deshalb stellte ich meinen Wagen direkt vor den Eingang der Bank ab. In diesem Bereich ist das Parken nur mit Parkschein vor 19.oo Uhr erlaubt. Es war etwa 18.45 Uhr. Man beachte die Uhrzeit. Der Vorgang Kontoauszug dauerte höchstens 2 Minuten. Als ich mich soeben in den Wagen gesetzt hatte, rannte eine Politesse aus einem Nebenhauseingang auf mich zu und schrieb mein Nummerschild auf, und hängte ihre Liebesgrüße an meinen Scheibenwischer. Wie gesagt, es regnete aus allen Kübeln. Zudem war es schon dunkel, und kein Mensch weit und breit. Aber die Politesse lag in ihrem Revier auf der Lauer. Sie sagte auch, daß sie hier gerne stehe insbesondere bei Regenwetter, da kein Autofahrer bei solch einem Wetter sich aus 8o Meter Entfernung einen Parkschein holen würde. Ich habe wegen dieser Methode der Verkehrsüberwachung 4 Monate in freundlicher Weise natürlich aber mit Androhung der gerichtlichen Klärung, mir gings jetzt ums Prinzip, mit dem Ordnungsamt geplaudert. Und siehe da, sie haben Gnade vor Recht walten lassen. Der zuständige Sachbearbeiter rief mich sogar einmal an und sagte mir, daß er so einen Zahlungsverweigerer wegen 5, -- Euro noch nicht erlebt hätte. Er würde jetzt eine " Q " Akte anlegen. Der Ton war nicht gerade freundlich. Seine Sonderakte, die er für mich angelegt hatte, mußte er auf Anordnung wieder einstampfen. Er konnte ja nicht ahnen, daß ich bei einer Landkreisverwaltung tätig war, und mich so gut in der Seele eines Behördenmenschen auskannte. Die ortsbekannte Politesse habe ich seitdem in ihrem Jagdrevier nicht mehr gesehen. Der Diensteifer ist wahrscheinlich damit zu erklären, daß sie damals ihr Soll noch nicht erfüllt hatte. Bei solchen Methoden spreche ich von A B Z O C K E . Das ist meine Antwort auf marlin63. Gruß Heinz |
| 21.11.2010|14:16 | pablo | 39 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |