=) Gegen den Willen des Betroffenen kann man eine Sucht sowieso nie bekämpfen. =» =) So ganz richtig ist das nicht. =) Ich selbst war mehrmals an so genannten Zwangseinweisungen beteiligt. =) Dazu ist ein zweiter Arzt notwendig,der meine diagnose bestätigen musste und ein,manchmal aus dem Schlaf gerissenen Richter,der die zwangseinweisung verfügt. =) Diese Zwangseinweisung in eine geschlossene Anstalt oder Klinik-Abteilung wir dann nötig,wenn durch eine bestehende Krankhweit oder Sucht(was dasselbe ist),eine akute nicht anders abzuwendende Gefahr für den Menschenm oder und seine Umwelt besteht. =) Diese Èntmündigung` geht dann solange,bis derjenige wieder klarer denken kann nach einer Entgiftung.Ich habe es dann einige Male erlebt,daß der Betroffene sich in Anschluss daran dann freiwillig zu einer Entziehungskur verpflichtet. =) Ein anderer Tatbestand : Diese kurzfristigen Éntmündigungen´ haben wir auch während meine Facharzt-Weiterbildungszeit an der Uni durchgeführt,wenn z.B. nach einer Operation,der Operierte dringend Blut brauchte,um die OP.-Folgen zu überstehen und sich als Zeuge Jehovas weigerte,eine Bluttransfusion zu akzeptieren.Nach ein paar Tagen,wenn es dem Patienten nach den Transfusionen besser ging, wurde die Èntmündigung´ wieder aufgehoben. =) =) Gruß =» dschaps
Moooment! Da reden wir von 2 Paar Schuhen! Ich hatte gesagt, eine Sucht kann man nicht gegen den Willen des Süchtigen bekämpfen. Eine Entgiftung per Zwangseinweisung ist ja ganz was anderes. So eine Entgiftung als Suchtbekämpfung zu bezeichnen, wäre ja wohl ein ganz kleines bisschen unzutreffend, oder??? Wenn der Betroffene sich danach entschließt, eine Entziehungskur zu machen, ist es ja sein freier Wille und demnach eben nicht gegen seinen Willen.
Schönen Gruss Cornelius
Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!!
FORUM 328787
