...oder einem die französischen Kraftwerke um die Ohren fliegen, die im Sommer regelmäßig abgeschaltet werden müssen, da sie dann nicht mehr optimal gekühlt werden können. So sicher sind die AKWs in F, Herr Sarkotzy! Deswegen beziehen die Franzosen in den Sommermonaten ihren Strom schon seit Jahren aus Deutschland, welches diesen wiederum schon längst in den ehemaligen Ostblockstaaten einkauft, weil er dort billiger hergestellt wird, als in D. Darum war es ja auch von der jetzigen Regierung absoluter Blödsinn die Laufzeitverlängerung der AKWs in D damit zu begründen, dass hier ansonsten die Lichter ausgehen würden. Wie sich ja jetzt herausstellt, sind es gerade mal 5,4 % der Stromproduktion, die in D ausfallen wird, wenn nun die Uralt-Meiler abgeschaltet werden.
Meiner Meinung nach ist schon klar, das man jetzt nicht alle AKWs von jetzt auf gleich von Netz nehmen kann, aber es ist verwerflich, wenn sich (bisher) viele Verantwortliche (Politiker, Vorstände der Energiekonzerne) einfach nur gelassen zurücklehnen, weil diese Atomkraftwerke unseren Strombedarf schon decken werden und es ihnen doch so ziemlich Wurst ist wie gefährlich allein schon die ungeklärte Frage der Endlagerung des Atommülls ist, geschweige denn solche Unfälle wie in Harrisburg, Tschernobyl oder in Japan. Es nervt, dass die Betroffenheit diverser Kreise immer sehr groß ist, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, aber kurz darauf wieder der Spruch kommt:" Aber bei uns kann ja sowas nicht passieren!" Das haben die Japaner wahrscheinlich auch gedacht...und es kam wieder einmal alles ganz anders als gedacht!
Es wird einfach Zeit, dass sich die Weltgemeinschaft oder wenigstens bedeutende Teile derselben, einmal ERNSTHAFT mit der Frage auseinandersetzt, wie die Probleme des fortwährenden steigenden Energiebedarfs der Menschheit zu lösen wäre. Und um sich ernsthaft damit auseinandersetzen zu können, müßte man natürlich auch endlich mal genügend Geld in die Forschung stecken!
FORUM 325475
