Da würde ich in dem Wikipedia Artikel aber auch alles lesen! Denn er zeigt auch erheblicher Zweifel an der Propaganda der IPCC auf. (Latif im deutschen TV zähle ich dazu) -----
z.B.Klimatologe Ableitung aus der IPCC Poition H.M. Kleppinger: ....keine einwandfreie, wissenschaftlich zweifesfreie Klimapolitik abgeleitet werden kann.
und .... 45-50% der Klimaforscher nicht die Positonen der IPCC anerkennen.(2007) ----- zudem politische Richtungen wie Grün und Links haben nicht unbedingt immer recht in ihren Positionen sogar Trittin hat dies vor Tagen in einem Interview eingeräumt. --- Konservativ zu sein ist auch heute keine Schande ( vielleicht in Deutschland) Konservativ heißt ja nicht NAZI oder NPD usw. Wird aber gern in Deutschland in einen Topf geworfen. Cameron,brit.PM ist auch konservativ! --- Selbst wenn die G8 Staaten die IPCC (viele nur moralisch) unterstützen HANDELN ist eine ander Sache. Der deutsche Weg muß ja nicht der richtige sein. Siehe Gebäudesanierung/isolierung für Altbauten oder Umweltzone für Kfz während gleichzeitig in unzähligen Ortschaften Methanschleudern gebaut werden (Methanschleuder=Biogasanlage) Bis dahin; der Artikel Wikipedia ist es jedoch wert sich in ihn genauer einzulesen und querzulesen, denn er beinhaltet sehr wohl Kritik an der IPCC Danke palstek Uwe smw