Das war klar Rahmstorf ---Potsdam ! Ist mir auch klar die Koalition Garibaldi und Palstek
Rahmstorf gibt aber folgends zu 1 USA haben das weltweit dichtste Meßnetz am Boden 2. sagt er Satelliten können die Temperaturmessung bodennah nicht durchführen (seltsam dann: die IPPC von Satelliten Messungen übernimmt). 3. wenn die Daten aber vielleicht zusammenfließen (Bodenmeßstation u.Satellit)was dann dann ist Rahmstorf seine Darlegung ...... würde ein Hamburger sagen
Das Institut von Rahmstorf ist von Staatsmittel abhängig! Wenn hier schon immer obstruse Geldflüsse genannt werden, sind also Staatsmittel weniger obstrus! Ne eher wohl auch gekaufte Auswertung.
In umgekehrter Denkweise erinnert Rahmstorf an Gorleben,Asse usw. Ein bejahen der Politikrichtung, denn ich bin ja mit meinem Institut vom Geldsegen aus Berlin abhängig.Die Verbändlung zum Umweltministerium ist doch auch bekannt! Neutral ist es also nicht!
Kann mir vorstellen wenn ich die richtigen Wörter,Begriffe in Bezug Potsdamer Institut und Rahmstorf bei Google eingebe, so findet Mister Google auch Negatives für beide Begriffe.
Garibaldi: hast du alles gelsen was EIKE schreibt/berichtet. Ich glaube nicht-ich sage mal es war gegoogelt mit gleich negativen Trend im Ansatz. Dein gelinkter Bericht ist mir schon deshalb fremd, weil der Autor ältere Forscher mit Vorsatz diskreditiert(les mal genau die Passage nach)
Erinnert mich an die €urokrise oder Windkraftanlagenbauer Alle älteren €-Warner waren nicht auf der geistigen Höhe, hatten keine Ahnung usw.usw. oder Deutsche Windkraftanlagenbauer(neue Industrielobby) leugnen gar den Infraschall während dies Thema auch wieder in andern Staaten bekannt ist( USA Abstand 2,5 Meilen zum n. Haus--Deutschland???? fragt mal nach)
Werde trotzdem am Thema dranbleiben -- auch wenn ich Verschwörer bin Bis bald hab nicht soviel Zeit wie garbaldi-- bis danne smw