Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer

FORUM 330473

2012-05-25 | antonis

Re:Kommt eine Neue Begründung?

Klar doch bei einem Verkehrsunfall mit Todesfolge lässt sich der Tod, unmittelbar auf den Unfallhergang und deren Verletzungen zurückführen.
Ebenfalls kann man durch den Reaktorunfall in Tjernobyl die Verstrahlung und deren Todesfolge sowohl bei unbeteiligten Personen im Bereich Fallout, als auch bei den Hilfskräften nachvollziehen. Wobei zu bemerken wäre dass von den Hilfskräften keiner mehr am Leben ist und durch verschiedene Krebserkrankungen längst das zeitliche gesegnet haben. Spätfolgen der Verstrahlung sind den zahlreichen Klinken in der Ukraine zu bewundern.

Grundsätzlich ist eine Todesfolge durch Verstrahlung im Langzeitbeobachtungen nicht unmittelbar nachzuweisen da eine Ableitung bei Krebserkrankungen auf eine Strahlenbelastung fast unmöglich ist. Das wird aber wiederum von der Atomlobby ausgenutzt da ja nirgends die Todesfolge aus einer Strahlenbelastung ableitbar ist. Man kann Daten einer Langzeitstudie beziehungsweise Auffälligkeiten im Umfeld von Strahlenbelastungen heranziehen, aber das war es dann schon auch.

Gerade im Fall Fukushima, liegen veröffentlich keine fungierten Kenntnisse vor, da durch Verschleierungstaktik und unter Geheimhaltung durch die Regierung angeordnet, keine tatsächlichen Messwerte vorliegen. Dass die Atomlobby nicht schläft ist ja nicht verwunderlich, mit Steuergelder subventioniertes Kernkraftwerk, der Strom teuer über eigene Energiebörsen teuer verkauft und den Abfall abgebrannter Brennstäbe ebenfalls mit Steuergelder wieder entsorgt und (wo eigentlich) gelagert…..

Egal wie man es betrachtet, ein Familienmirglied, ehemaligen Atomphysiker in Garching, mit Lehrstuhl an der UNI München, (Prof. Dr.Dr xxxx) lacht sich nicht Tod und behauptet dass durch die Strahlenbelastung durch Tjernobyl mehrer tausend Personen an den Langzeitfolgen sterben werden...

zurück zur letzten Seite