heut morgen laut n-tv.... gabriel und scholz sind nun wohl die gegenkandidaten um die es gehen wird... na schaumer mal, so wirklich ein sympathieträger ist scholz ja auch nicht gerade.. =»
Nee, Scholz ist sicher nicht everybody´s darling, aber ich vermute, er hätte bei der Wahl bessere Chancen als Gabriel. Ich verstehe eigentlich gar nicht, was die SPD-Mitglieder an Gabriel so toll finden. Scholz kommt irgendwie ehrlicher rüber, und er hat seit Jahren dafür gearbeitet, dass das EU-Parlament gegenüber Kommission und Regierungen der Mitgliedsländer mehr Einfluss bekommen hat - es reicht zwar noch nicht, ist aber schon viel besser als vor Scholz-Zeiten. Insofern wäre Scholz auch der bessere Kandidat, wenn es um die Akzeptanz der Politik insgesamt geht. Denn schließlich sind es die Parlamente, die das Volk vertreten, nicht die Regierungen. Das ist ja ein Grund für die weit verbreitete Politik-Verdrossenheit und auch für die Erfolge der Populisten, dass die Regierungen immer versuchen, an den Parlamenten vorbei zu regieren, Opposition möglichst zu ignorieren und sich ihre Berater aus dubiosen Zusammenhängen in die Hinterzimmer einladen. Dass gerade die Populisten das im Falle ihrer Machtübernahme noch viel ärger treiben würden, steht auf einem anderen Blatt.
Schönen Gruss Cornelius
Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!!
FORUM 355453
