ja: Wenn der Ströbele nochmal mitmacht, ist die Sache erledigt ... =» =» =» =) =) =) =) Ausgerechnet der RAF-Anwalt Ströbele. Was für ein Treppenwitz! =) =) =) =) =» =» =) =) Das klingt ja fast, als würdest Du Gauland dem Ströbele als Alterspräsidenten vorziehen. Dabei hat der Ströbele doch gerade durch seine Anwaltstätigkeit für die RAF einen Beitrag zur Erhaltung des Rechtsstaats geleistet.
Für mich wären beide absolut peinlich. Aber Ströbele als Teil zur Erhaltung des Rechtsstaates zu bezeichnen, halte ich schon für sehr fragwürdig. Ist dieser Herr nicht von unserem Rechsstaat mal zu einer Freiheitsstrafe veurteilt worden?! Aber das war wahrscheinlich kein rechtsstaatliches Verfahren?? Es stört mich, wenn Linken von links Denkenden alles verziehen wird genauso wie wenn Rechten von rechts Denkenden alles verziehen wird. Der Rechtsstaat darf auf keinem Auge blind sein, weder rechts noch links. Darum möchte ich keinen der beiden den neuen Bundestag eröffnen lassen. Aber wenn unsere langjährig anerkannten Regularien keine andere Möglichkeit hergeben, müssen (und können) wir auch damit leben. Viele Grüße Manfred
FORUM 355453
