Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Hier seid IHR gefragt, was können wir noch für euch tun ?***** |
 Ab Anfang zeigen |
| Re:Hier seid IHR gefragt, was können wir noch für euch tun ?!!!!! |
  Hallo Fritz, ich habe mir gerade überlegt, dass es doch ein Vorteil wäre, wenn man direkt in der Stellplatzbeschreibung Angaben über die Verbindungsmöglichkeit am Ort, z.B. UMTS, UMTS BB, GPRS, EDG, G3 (was UMTS entspricht glaub ich), LAN, WLAN und was es noch so alles gibt, um ins Internet zu kommen, finden würde, also eine Rubrik „Internetverbindung möglich über: .........“ oder ähnlich. Da die Abdeckung der Funknetze unterschiedlich ist sollte der Anbieter unbedingt mit angegeben werden z.B. Vodavon. Wir selber sind auch mit Laptop unterwegs weil wir Buchungen für unseren Sohn und sein Surfhouse.de bearbeiten, und natürlich immer auf „MEINWOMO“ Zugriff haben möchten. Wir sind dann immer froh wenn am Standpunkt der schnellere UMTS-Empfang möglich ist. Gruß Wolfgang --- Glück ist, wenn man kein Pech hat ---   |
| 12.05.2009|: | wr | 16 |
| Re:Hier seid IHR gefragt, was können wir noch für euch tun ?!!!!! |
| Hallo, bei den Infos zu den Stellplätzen ist ja zum Teil ein Link zur Internetseite hinterlegt. Kann man diesen Link so gestalten, dass dieser aus den Stellplatzangaben heraus dirkt anklickbar ist. Dadurch hat man die Möglichkeit sich direkt über Ort und Stellplatz aus erster Hand zu informieren. Auch über Details, die evtl. nicht im Portal hinterlegt sind. Hier denke ich besonders an Wanderrouten und Gastronomie. Gruss Uwe OCEANLINE, unterwegs mit Frau und ehemals auch mit Hund im WoMoWeinsberg Carahome ... denn die Welt ist zu schön um darüber zu fliegen |
| 15.05.2009|: | oceanline | 17 |
| Re:Hier seid IHR gefragt, was können wir noch für euch tun ?!!!!! |
| hallo Uwe, die links zur hp, sofern ein stp eine hat, anclickbar zu machen, ist ne klasse idee und ich habs gleich an Fritz weitergegeben, er hats auf der to-do-liste  notiert... kommt irgendwannGrüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 15.05.2009|: | womo66 | 18 |
| Re:Hier seid IHR gefragt, was können wir noch für euch tun ? |
| Moin moin Karin moin Fritz, hier ist lange nix mehr geschrieben worden, also sind alle zufrieden  mein "Anliegen" hatte ich Fritz schon mal mitgeteilt, mache es hier aber noch einmal. Mir fehlt wirklich die Zeitangabe der Posting, ich glaube es ist das einzige Foum wo es fehlt . Ich sehe mittlerweile mehrmals am Tag ins Forum aber mich nervt das dauernde nachsehen " hat wieder jemand auf irgendwas geantwortet" ich klicke an, sch... hat doch keiner drauf geantwortet. Ich weiß ca. wann ich letztmalig im Forum war wenn ich morgends gesehen habe Womo66 war irgendwo der letzte Antworter und es haben dann aber auch zwei andere dort geantwortet und darauf wieder Womo66 dann nehme ich an es hat dort seit morgens keiner mehr geantwortet sehe ich aber die Uhrzeit xx des letzten Postings dann sehe ich wieder rein. Aber ohne die Uhrzeit klicke ich mitunter 20 mal !!! vergebends. Mein ich ja nur mal so Trotzdem Danke ich Euch natürlich für Eure Arbei und die Freizeit die Ihr für UNS opfert Liebe Grüße Hennes ´ Ich habe ganz einfache Bedürfnisse. ich bin immer mit dem Besten zufrieden.´ |
| 24.10.2009|: | hennes | 19 |
| Re:Hier seid IHR gefragt, was können wir noch für euch tun ? |
| Da hat es gerade vorgestern ein Posting gegeben zu dem ich geantwortet habe: Ist technisch und zeitlich zur Zeit nicht möglich ! Uhrzeit wurde bei der Konzeption der Forensoftware vergessen, bedeutet ein komplettes umschreiben der Forensoftware, vielleicht in der 2. Winterhälfte nächsten Jahres, mal sehen. Ich werde demnächst versuchen was am Sortieralgorythmus zu ändern, vielleicht hilft das schon etwas. Das Forum ist kein Schwerpunkt im Portal und die Speedyumstellung hat mich einen ganzen Monat (mehr als 150 Stunden) gekostet und ich bin mit vielen geplanten Dingen an Schwerpunktsbereichen wie Stellplatzdatenbank, Büchern und grafische Landschaft im Rückstand und habe gerade in den letzten Monaten schon 10-12 Stunden täglich am Rechner gesessen, muss ich etwas reduzieren ! Also Sorry, muss warten.... viele Grüsse Fritz, Admin |
| 25.10.2009|: | meinwomo | 20 |
| Re:Hier seid IHR gefragt, was können wir noch für euch tun ? |
| Hallo allerseits, da sich meine Vorschläge nicht aufs Stellplatzranking beziehen (das ich für nicht dringlich halte), bin ich damit in diesem alten Thread hoffentlich richtig. Ich bin ja noch nicht so sehr lange hier tätig. Ein paar Sachen sind mir aber doch schon aufgefallen: Ich kenne kein Portal, das mehr Funktionalität bietet. Manches davon ist nicht wohnmobil-spezifisch und -- in allgemeinerer Form -- bereits auf etablierten Web-Plattformen verfügbar. Beispiel: Landschafts- und Architekturbilder von Sehenswürdigkeiten gibt es -- sowohl über ein Web-Interface als auch über Google Earth zugänglich -- bei Panoramio. Aus meiner Sicht stellt sich die Frage, ob solche Sachen für ein Wohnmobil-Portal tatsächlich einen Mehrwert bringen. Wenn ja, dann besteht der wohl in der Integration aller Funktionen unter einem Dach. Könnten diese Sachen nicht trotzdem mit viel weniger Aufwand und gleichzeitig höherem Nutzen durch die Verlinkung externer Webseiten abgehandelt werden? Dort tragen nämlich auch Nicht-Wohnmobilisten in großer Zahl bei, so dass mehr und aktuellere Inhalte zur Verfügung stehen, als sie ein WoMo-Portal jemals wird sammeln können... Ich denke, dass von etwas weniger Funktionalität auch die Bedienungsfreundlichkeit profitieren könnte. Im Moment macht das System einen sehr "historisch gewachsenen" Eindruck. Viele Funktionen haben Überscheidungen, so dass es dem Benutzer unklar ist, welche davon er für einen bestimmten Zweck sinnvollerweise benutzen soll. Beispiel: Ich suche einen Stellplatz. Ist jetzt die Volltextsuche zweckmäßiger oder soll ich auf die Stellplatzdatenbank gehen? Wenn ich mich für die Stellplatzdatenbank entschieden habe, welche der drei dort angebotenen Möglichkeiten soll ich verwenden? Habe ich den gewünschten Stellplatz dann gefunden und klicke z. B. auf "Detailkarte", erwartet mich eine andere Kartendarstellung und -bedienung, als wenn ich auf "grafische Landschaft" klicke. Wo sind die entscheidenden Unterschiede; warum reicht nicht eine der beiden Funktionen? Anderes Beispiel: Wie grenzen sich die Funktionen "MeinWomoBuch", "PoiWalk" und "MeinWomoWalk" voneinander ab? Die gewählten Begriffe legen nahe, dass sie verwandt sind... Beim Punktesystem fällt mir auf, dass das Einstellen oder Bewerten von Bildern im Vergleich zur viel aufwändigeren Eingabe oder Aktualisierung von Stellplätzen relativ viele Punkte bringt. Bei der Bewertung von Bildern ist der Missbrauch zum schnellen "Punktescheffeln" nicht nur möglich -- Wo sonst bekommt man 50 Punkte mit unter 1 Minute Aufwand? -- sondern wohl auch üblich: So erklärt sich aus meiner Sicht, dass die meisten Bilder die neutrale Bewertung 3 haben -- die trifft fast immer, gibt also auch fast immer einen Punkt. Der Wert einer solchen Bewertung für die Gemeinschaft: Null, würde ich sagen. Einen Punkt gibt sie trotzdem. Eine differenzierte Bewertung bringt dagegen viel seltener einen Punkt, weil sie ja vom zu erwartenden Durchschnitt von 3 oft abweicht. Dazu kommt, dass die Bewertungskriterien für Bilder wohl recht subjektiv sind. Muss das Bild technisch gut sein? Soll es schön anzuschauen sein? Ist der Informationsgehalt wichtig? Oder ist noch was ganz anderes wichtig? Wie kann es sein, dass z. B. der abfotografierte Lageplan eines Stellplatzes, aus dem die Lage der verschiedenen Stellplatzbereiche zum Strand besser hervor geht, als aus irgend einem anderen Foto des Platzes, die Bewertung 4 bekommt? Oder ein Bild, das wichtige Teile der Infrastruktur eines Campingplatzes zeigt? Ist das wirklich uninteressant oder ist dem Bewerter der Zusammenhang vielleicht gar nicht klar, in dem das Bild wertvolle Information beisteuert -- weil er die Bilder beim Bewerten eben nicht in Ihrem Gesamtzusammenhang zu sehen bekommt? Aus meiner Sicht müsste das Bewertungssystem für Bilder so umgebaut werden, dass statt einer Schulnote für einzelne Bilder eine Qualitätsreihenfolge von mehreren zusammenhängenden Bildern vergeben wird. Wenn z. B. zu einem Stellplatz nur ein Bild vorliegt, ist eine Bewertung ohnehin gegenstandslos. Gibt es zu einem Stellplatz (oder sonstigen POI) mehrere Bilder, müssten sie dem Bewerter in einer zufälligen Reihenfolge vorglegt werden und er müsste sie dann in eine Reihenfolge (gut, hilfreich -- schlecht, nichtssagend) bringen. Punkte gäbe es für solche Bewertungsreihenfolgen, die eine gewisse Ähnlichkeit zu der anderer Bewerter haben. Diese Vorgehensweise stellt sicher, dass aussagefähige Bewertungen entstehen und ermöglicht so, dem Betrachter z. B eines Stellplatzes nur die besten Bilder zu zeigen -- welchen absoluten Qualitätsstandard diese auch immer haben mögen. Wenn jemand glaubt, bessere Bilder zu haben, kann er diese hinzufügen und damit eine neue Bewertungsrunde -- mit allen bisherigen und neuen Fotos -- einleiten. Punkte bekommt er nur für die Bilder, die tatsächlich vor den bisher vorhandenen landen... Die Möglichkeit, eigene Routenbücher zu erstellen, finde ich toll. Die Bedienung dieser Funktion ist allerdings so überladen, dass ich sie bis heute nicht wirklich verstehe -- obwohl ich bereits ein Routenbuch mit erheblichem Umfang erstellt habe. Zudem finde ich merkwürdig, dass ich nicht mal ein von mir selbst erstelltes Routenbuch ohne Punktabzug herunterladen darf. Wie soll ich da ein Gefühl dafür bekommen, was für so ein Routenbuch wichtig ist und was nicht? Gewöhnungsbedürftig finde ich auch, dass die Stellplatzlisten ebenfalls "Routenbücher" sind. Im Endergebnis bedeutet dies: Ich bekomme zwar eine Datei für mein Navigationssystem, aber diese Datei enthält außer der Koordinaten und einer Nummer -- nichts. Ich muss also den kompletten Ausdruck des Routenbuchs zusätzlich mitnehmen. Für echte Routenbücher ist das noch OK, aber für Stellplatzlisten ist es aus meiner Sicht wenig überzeugend. Das gilt verschärft, wenn sich meine Stellplatzliste für eine Reise aus mehreren Routenbüchern (z. B. mehreren italienischen Provinzen) zusammensetzt, deren "Routenbücher" dann alle die gleichen Nummern vergeben. Ohnehin möchte ich nicht die Nummer in einem oder gar mehreren Büchern suchen müssen, nur um zu erfahren, ob es ein echter Stellplatz -- mit oder ohne VE? -- oder ein Parkplatz ist. Bei anderen Stellplatzportalen bekomme ich Navigationsdateien, die den Stellplatznamen und die wichtigsten Infos zum Stellplatz direkt enthalten -- im Idealfall kann ich sogar verschiedene Icons für Parkplätze, VE-Stellen, Stellplätze, Campingplätze etc. vergeben. Es ist sehr schade, dass eine der besten Datenbanken -- und die hat meinwomo ganz ohne Zweifel -- mir so gut nutzbare Navigationsdateien nicht liefert. Mit ihnen wäre aus meiner Sicht sogar die grafische Landschaft -- mit allen ihren netten Funktionen, die sicher einen hohen Aufwand gekostet haben -- weitgehend verzichtbar: GoogleEarth kann das Meiste davon auch, wenn man es mit den KML-Dateien füttert, die auch mein Navi möchte. Und so schließt sich der Kreis: Weniger, aber benutzerfreundlicher (vor allem übersichtlicher, im Idealfall auch für Pocket-PCs oder SmartPhones nutzbar) verpackt, wäre für mich mehr. So, wie es im Moment ist, bleibt für mich das Gefühl, dass ich mit meinen Beiträgen ein "schwarzes Loch" füttere, aus dem für mich nutzbare Information nur schwierig zu bekommen ist. Nun ist mir natürlich auch klar, dass meine Vorstellungen nicht notwendigerweise auf alle anderen Benutzer passen. Und ich fürchte, die gelegentlich angesprochene ToDo-Liste ist ohnehin schon verdammt lang. Um so interessanter wäre es, nicht nur immer neue Ideen drauf zu packen, sondern die Liste vielleicht mal zu veröffentlichen und abzufragen, welche Punkte aus Benutzersicht besonders dringlich sind. Die andere Seite ist natürlich, wie viel Aufwand dann dahinter steckt. Die Uhrzeit eines Beitrags im Forum anzuzeigen, scheint z. B. mehr Aufwand zu sein, als man so unbedarft denken könnte. Andererseits könnte man sich auch fragen, warum man nicht auf eine fertige Forumssoftware zurück greift, die das schon kann. Jedenfalls muss man wohl die Aufwand-zu-Nutzen-Relation sehen, um sinnvolle Entscheidungen zur Weiterentwicklung treffen zu können. Grüße von Horst |
| 30.11.2009|: | hyman | 21 |
| Re:Hier seid IHR gefragt, was können wir noch für euch tun ? |
| Ich kenne kein Portal, das mehr Funktionalität bietet. Manches davon ist nicht wohnmobil-spezifisch und -- in allgemeinerer Form -- bereits auf etablierten Web-Plattformen verfügbar. Beispiel: Landschafts- und Architekturbilder von Sehenswürdigkeiten gibt es -- sowohl über ein Web-Interface als auch über Google Earth zugänglich -- bei Panoramio. Aus meiner Sicht stellt sich die Frage, ob solche Sachen für ein Wohnmobil-Portal tatsächlich einen Mehrwert bringen. Wenn ja, dann besteht der wohl in der Integration aller Funktionen unter einem Dach. Könnten diese Sachen nicht trotzdem mit viel weniger Aufwand und gleichzeitig höherem Nutzen durch die Verlinkung externer Webseiten abgehandelt werden? Dort tragen nämlich auch Nicht-Wohnmobilisten in großer Zahl bei, so dass mehr und aktuellere Inhalte zur Verfügung stehen, als sie ein WoMo-Portal jemals wird sammeln können... ginge im Prinzip. Aber dann wären KEINERLEI Verknüpfungen zu anderen wichtigen Elementen des Portals möglich.z.b. wie willst du beim Stellplatz die BIlder der Umgebung anzeigen, wenn diese Bilder nicht hier im Portal liegen?? Ausserdem sind wir der Meinung, dass BIlder, die gezielt hierher geschickt werden, besser zum Bereich Wohnmobil passen. Ich denke, dass von etwas weniger Funktionalität auch die Bedienungsfreundlichkeit profitieren könnte. Im Moment macht das System einen sehr "historisch gewachsenen" Eindruck. Viele Funktionen haben Überscheidungen, so dass es dem Benutzer unklar ist, welche davon er für einen bestimmten Zweck sinnvollerweise benutzen soll. Beispiel: Ich suche einen Stellplatz. Ist jetzt die Volltextsuche zweckmäßiger oder soll ich auf die Stellplatzdatenbank gehen? Wenn ich mich für die Stellplatzdatenbank entschieden habe, welche der drei dort angebotenen Möglichkeiten soll ich verwenden? Habe ich den gewünschten Stellplatz dann gefunden und klicke z. B. auf "Detailkarte", erwartet mich eine andere Kartendarstellung und -bedienung, als wenn ich auf "grafische Landschaft" klicke. Logisch ist das ein gewachsenes System, das in rasantem Tempo mit seinen Usern gewachsen ist, die alle immer weiterführende Anforderungen gestellt haben, die wir, sofern es irgend möglich war, immer gerne erfüllt haben. deine Frage zur Auswahl: das ist doch eigentlich klar..... die VOLLTEXTSUCHE sucht deinen eingegebenen Begriff in ALLEM, sprich in allen Texten und Datenbanken des Portals die Suche in der Stellplatzdatenbank sucht logischerweise nur, wie der Name schon sagt.. in den Stellplätzen. Daher ist deine Frage nicht ganz verständlich... auch dass du den Unterschied zwischen der Detailkarte und der grafischen Landschaft nicht verstehst, ist nicht nachvollziehbar... Die Detailkarte zeigt als schlichte KARTE, wo sich ein Stellplatz befindet, die grafische Landschaft ist erheblich umfangreicher, zeigt alles.. POIs, Bilder, etc. Du bist ja erst seit kurzem im Portal und hast wahrscheinlich noch nie das Portal von unterwegs benutzt, denn dann wüsstest du den Vorteil einer einfachen Karte zu schätzen, die ohne grossen Aufwand auch unterwegs per Handy aus dem Netz geladen werden kann. Nicht umsonst hat google das statische Kartensystem, das hier verwendet wird, extra zusätzlich zu googlemaps entwickelt. Anderes Beispiel: Wie grenzen sich die Funktionen "MeinWomoBuch", "PoiWalk" und "MeinWomoWalk" voneinander ab? Die gewählten Begriffe legen nahe, dass sie verwandt sind... diese Frage würde sich dir nicht mehr stellen, wenn du einige Erfahrung mit dem Portal hast... das sind 3 völlig verschiedene Dinge 1. mit dem MeinWomoBuch erstellst du dir deine Stellplatzbücher genau nach deinen Bedürfnissen 2. der POIwalk ist die graphische Landschaft 3. der MeinWomoWalk ist der ROUTENPLANER, der als Zusatzprogramm auf den Poiwalk aufgesetzt ist schau dir das alles mal ganz in Ruhe an, dann wirst du die Unterschiede sicher erkennen. Beim Punktesystem fällt mir auf, .... Bitte suche dir hierzu die bereits existierenden Diskussionen im Forum... natürlich hast du Recht, dass hier Missbrauch möglich ist, aber das ist nicht das Problem des Portalbetreibers sondern seiner User... Dazu gibts nen Thread... user, die gegen die Bildbewertungkriterien verstossen (nachlesbar...) bekommen die Punkte aberkannt und werden von der Bildbewertung ausgeschlossen Die Möglichkeit, eigene Routenbücher zu erstellen, finde ich toll. Die Bedienung dieser Funktion ist allerdings so überladen, dass ich sie bis heute nicht wirklich verstehe -- obwohl ich bereits ein Routenbuch mit erheblichem Umfang erstellt habe. Das kann sein! Dann mach mir bitte einen Lösungsvorschlag, wie der Routenplaner einfacher aber dennoch so konkurrenzlos umfangreich zu gestalten ist. Der wesentliche Vorteil ist, dass man alle POIs direkt einbeziehen kann. Meines Wissens gibt es das nur bei meinwomo.... Gewöhnungsbedürftig finde ich auch, dass die Stellplatzlisten ebenfalls "Routenbücher" sind. Im Endergebnis bedeutet dies: Ich bekomme zwar eine Datei für mein Navigationssystem, aber diese Datei enthält außer der Koordinaten und einer Nummer -- nichts. Das ist Auffassungssache. Darüber wurde schon öfters diskutiert. Möglich, dass wir einmal eine umfangreichere Liste bringen werden, die dann aber fast genauso viele Punkte abverlangt, wie das Buch, denn aus den weitergegebenen Infos errechnen sich die Punkte. Und so schließt sich der Kreis: Weniger, aber benutzerfreundlicher «vor allem übersichtlicher, im Idealfall auch für Pocket-PCs oder SmartPhones nutzbar» verpackt, wäre für mich mehr. Aber genau das hast du doch.. und auch das, soweit ich weiss, NUR bei meinwomo.... achte doch mal auf die Einblendungen ... meinwomo.mobi oder womo.mobi Da hast du ein EIGENS für Handys und smartphones geschriebenes wohnmobilportal... Andererseits könnte man sich auch fragen, warum man nicht auf eine fertige Forumssoftware zurück greift, die das schon kann. Das kann ich dir sagen: weil ich nicht gerne abhängig von standardisierten Programmen bin, wo ich keinerlei Eingriff habe und wo ich NIX ändern kann, wenn user mit Extrawünschen kommen ; -)) Ausserdem sind dann KEINE Verknüpfungen zu anderen Datenbanken möglich (z.b. Wiki, Stellplätze und und und) Wir haben in ca 2 Jahren rund 20.000 registrierte User bekommen (dass du JETZT ca 17600 siehst, liegt daran, dass wir keine Leichen in den Archiven mitschleppen, nur um Zahlen zu produzieren... user, die längere Zeit nicht im Portal waren, werden per software gelöscht), was zeigt, dass das Konzept "allinone" trotz des damit zusammenhängenden hohen Programmieraufwandes Möglichkeiten bietet, die alle anderen, die Standardsoftware benutzen, nicht haben. Auch wenns ggf. ein wenig komplizierter erscheinen mag, führ dir einfach nochmal alles in Ruhe zu Gemüte... auch ein Blick in die FAQ kann manchmal helfen.... um nochmal auf die grafische Landschaft zu kommen, deren Sinn du ja offensichtlich nicht verstanden hast: nach der Stellplatzdatenbank ist sie die meistbenutzte Funktion des Portals, weil sie einzigartige Fähigkeiten in sich vereint, die du NUR mit googlemaps in dieser komplexen Form niemals erreichen könntest. Das hier aufzuführen würde abendfüllend werden, schaus dir an, spiel damit rum und du wirst es erkennen! (kostet auch keine Punkte.. bringt mich aber auf ne Idee....; -)) viele Grüsse Fritz, Admin |
| 30.11.2009|: | meinwomo | 22 |
| Re:Hier seid IHR gefragt, was können wir noch für euch tun ? |
| sorry, ander falschen Stelle gepostet... |
| 01.12.2009|: | hyman | 23 |
| Re:Hier seid IHR gefragt, was können wir noch für euch tun ? |
| Horst, wir drehen uns hier im Kreis. Du hast deine Meinung, wir unsere, bitte nimm das Portal, so wie es ist, oder gehe dahin, wo du deiner Meinung nach besser "bedient" wirst. Daher habe ich auch dein letztes Posting entfernt, weil du offensichtlich nicht verstehen willst, was wir immer wieder versuchen, dir zu erklären. Es fehlt einfach die Zeit, dir immer und immer wieder alles zu erklären, zumal wir auch keinerlei Veranlassung haben, unsere Art eines Portalaufbaus vor dir zu rechtfertigen. Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 01.12.2009|: | womo66 | 25 |
| Re:Hier seid IHR gefragt, was können wir noch für euch tun ? |
| Hallo Karin, Es lag nicht in meiner Absicht, "bedient" zu werden oder Dich unter Rechtfertigungsdruck zu setzen. Mein Posting zu löschen, weil Du das anders empfindest, als es von mir gemeint war, finde ich keinen guten Stil. Aus meiner Sicht können wir die Diskussion beenden. Ich habe verstanden, dass es für Euch bestimmte Grundsätze gibt, die nicht zur Diskussion stehen -- das ist Euer gutes Recht. Ich werde meine Beiträge in Zukunft in dem dadurch vorgegebenen Rahmen halten. Die Mobilplattform habe ich übrigens aufgrund Deiner Anregung mal ausprobiert. Die kann man auf winzigen Bildschirmchen wirklich gut benutzen -- sehr übersichtlich. Auf meinem Pocket-PC funktionieren "Landkarte" und "Stellplatzsuche" gut. Das Klicken auf die Bilder (um sie größer anzuzeigen) oder auf Icons funktioniert bei mir allerdings nicht. Daher kann ich die "Umgebungssuche (POIs)" nicht nutzen. Könnte das an meinem Uralt-Pocket-PC liegen, der noch mit Windows Mobile 2003 SE arbeitet? Oder hat das schon mal jemand mit dieser Version ans Laufen bekommen? Wirklich dringlich ist das Problem nicht; Stellplätze kann ich ja finden. Andere POIs werde ich wahrscheinlich nie unterwegs brauchen. Grüße von Horst |
| 01.12.2009|: | hyman | 26 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |