Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  kachelman. |
 Ab Anfang zeigen |
| Re:kachelman. |
  Hi, ja da hat der Bandi shon recht, aber auch die KArin trifft (mal wieder) den Nagel sowas von ausf den Kopf..... Ich stehe auch auf dem Standpunkt, dass jeder der einen anderen Menschen Missbraucht mit aller härte bestraft gehört (wenns nach mir geht auch mit OP und Sicherungsverwahrung oder Todesspitze) aber was am Beispiel des JK gemcht worden ist gehört ebenso hart bestraft. Klar versucht er nun durch Iterwies und Klagen soviel Geld abzugreifen wie Möglich, den spätestens nach dem Prozess, und es ist vollig egal wie dieser endet, ist JK wirtschaftlich wertlos. Die die diese Hetzte zu verntworten haben sollten alle abgelöst und in die Wüste geschickt werden. Es grüßt der Ralph Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ...   |
| 02.08.2010|15:37 | pilote600 | 13 |
| Re:kachelman. |
| Ich fass es mal wieder nicht!!!! Dass heut in "Mannem" der Deifel los sein würde, war klar, zumal sich die Leute auf die Eintrittskarten zum Prozessauftakt gestürzt haben, als gings um das WM-Endspiel. (von den 48(!!) akkreditierten Journalisten ganz abgesehen...) Auch dass Alice Schwarzer mal wieder eindrucksvoll belegt hat, dass man irgendwann mal besser einfach still sein sollte (um es höflich auszudrücken) war klar. und EIGENTLICH hätte einem sofort ein Licht aufgehen müssen, als plötzlich ein sog. "Comedian", verkleidet als Kachelmann, mit 14 "Lausemädchen" als Rattenschwanz hinter ihm herziehend, dumme Sprüche in die aufgeregten Kameras klopfte.... Wer kann das wohl sein... schade, dass es eine Netiquette im Netz gibt, .... weshalb ich nicht sagen darf, was ich von diesem "Herrn" halte... Na, habt ihrs geraten.. richtig. wer schon.. Oliver Pocher! Da stand der doch vor m Gericht... massenhaft Polizei drumrum... wär ein doch ein Leichtes gewesen, ihn mal endlich wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses auf die Wache einzuladen, denn AUFGEREGT hat sich jeder der Umstehenden..... Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 06.09.2010|14:37 | womo66 | 14 |
| Re:kachelman. |
| Alles was ich dazu anzumerken habe ist Folgendes: vor ca. 16 Jahren besuchte ich zum ersten Mal meine Schwester in Amerika. Was man dort bei diversen Fernsehsendern zu sehen bekam (und von einem großen Publikum bestaunt wurde), lies mich zu dem Schluß kommen "die spinnen, die Amis!" Mittlerweile denke ich, hier in D hat inzwischen die totale Veramerikanisierung stattgefunden! Und da sich auch so mancher Staatsanwalt/Journalist nach Feierabend sanft berieseln läßt, bleiben die Folgen nicht aus...  LG, Christiane Zwillinge...man gönnt sich ja sonst nichts!!! |
| 06.09.2010|15:01 | profila | 15 |
| Re:Re:kachelman. |
| Also bis auf Weiteres ist ja nun alles in dem Fall reine Spekulation. Der eigentliche Skandal an der Geschichte ist doch, dass die Mannheimer Staatsanwaltschaft einen bis dahin unbescholtenen Bürger 4 Monate lang ganz offensichtlich ohne ausreichende Begründung in Form stichhaltiger Indizien in Haft gehalten hat. Wenn Haftrichter und Staatsanwälte derart leichtfertig mit der Freiheit ihrer Mitbürger umgehen, dann sollten sie eigentlich schleunigst abgelöst werden. =» Hallo Cornelius, spekulierst Du jetzt nicht auch ein bißchen? Gerade bei einem so "öffentlichen" Fall werden sich Richter und Staatsanwälte (wenn sie denn nicht ganz bescheuert sind) sehr genau ihr Vorgehen überlegen. Gruß eisbaerchen Helmut |
| 06.09.2010|19:58 | eisbaerchen | 16 |
| Re:kachelman. |
| Hallo, wenn sich niemand dafür interessieren würde wäre der Spuk schon lange vorbei. Die Medien befriedigen doch nur ein, bei wem auch immer, vorhandenes Interesse. Es ist ein ganz perfides Spiel das Sie mit uns treiben (nicht nur in dem Fall). Heute eine fette Überschrift, dann folgt ein schwammiger Text und am nächsten Tag geht es weiter. Wenn das Thema dann abflacht werden wieder ein paar Brocken in die Menge geworfen usw. usw. Mir persönlich geht der Fall "Kachelmann" am A.... vorbei. Es interessiert mich nicht! Und an der Diskussion über den Fall werde ich mich nicht beteiligen. Gruß eisbaerchen Helmut |
| 06.09.2010|20:12 | eisbaerchen | 17 |
| Re:Re:kachelman. |
| Hallo, =) wenn sich niemand dafür interessieren würde wäre der Spuk schon lange vorbei. =) Die Medien befriedigen doch nur ein, bei wem auch immer, vorhandenes Interesse. =) Es ist ein ganz perfides Spiel das Sie mit uns treiben (nicht nur in dem Fall). =) Heute eine fette Überschrift, dann folgt ein schwammiger Text und am nächsten Tag geht es weiter. Wenn das Thema dann abflacht werden wieder ein paar Brocken in die Menge geworfen usw. usw. =) =) Mir persönlich geht der Fall "Kachelmann" am A.... vorbei. Es interessiert mich nicht! Und an der Diskussion über den Fall werde ich mich nicht beteiligen. =) =) Gruß =) eisbaerchen =» Helmut Und was machst du gerade?????? Es grüßt der Ralph Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ... |
| 07.09.2010|07:18 | pilote600 | 18 |
| Re:Re:Re:kachelman. |
| Also bis auf Weiteres ist ja nun alles in dem Fall reine Spekulation. Der eigentliche Skandal an der Geschichte ist doch, dass die Mannheimer Staatsanwaltschaft einen bis dahin unbescholtenen Bürger 4 Monate lang ganz offensichtlich ohne ausreichende Begründung in Form stichhaltiger Indizien in Haft gehalten hat. Wenn Haftrichter und Staatsanwälte derart leichtfertig mit der Freiheit ihrer Mitbürger umgehen, dann sollten sie eigentlich schleunigst abgelöst werden. =» =» =) =) Hallo Cornelius, =) spekulierst Du jetzt nicht auch ein bißchen? =) Gerade bei einem so "öffentlichen" Fall werden sich Richter und Staatsanwälte (wenn sie denn nicht ganz bescheuert sind) sehr genau ihr Vorgehen überlegen. =) =) Gruß =) eisbaerchen =) Helmut =) =» Naja, ein bisschen Spekulation ist natürlich immer dabei, wenn man über sowas "am Stammtisch" redet. Aber dass die Mannheimer Richter und Staatsanwälte sich da ihr Vorgehen eben doch nicht gut genug überlegt haben, der Eindruck muss doch entstehen, wenn ein übergeordnetes Gericht sie derart vorführt. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 07.09.2010|10:21 | garibaldi | 19 |
| Re:kachelman. |
| also MIR geht der Fall nicht am A... vorbei. Ich glaube immer noch, dass er unschuldig ist... nun stellt euch mal vor, er hats WIRKLICH nicht getan (was auch eine Ex bezweifelt, nur komischerweise gehört DIE nicht zu den Zeugen....) ein erfolgreiches Leben ruiniert..... ganz ehrlich, wenn ich dann in seiner Haut steckte, das "Lausemädchen" das die Anzeige machte, würde ihres Lebens nicht mehr froh... und richtig aufregen kann ich mich über Äusserungen, wie sie geifernd eine Frau Schwarzer vorbringt und ein absolut indiskutables Verhalten eines sog. "comedians" Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 07.09.2010|11:35 | womo66 | 20 |
| Re:Re:Re:kachelman. |
| Hallo, =) =) wenn sich niemand dafür interessieren würde wäre der Spuk schon lange vorbei. =) =) Die Medien befriedigen doch nur ein, bei wem auch immer, vorhandenes Interesse. =) =) Es ist ein ganz perfides Spiel das Sie mit uns treiben (nicht nur in dem Fall). =) =) Heute eine fette Überschrift, dann folgt ein schwammiger Text und am nächsten Tag geht es weiter. Wenn das Thema dann abflacht werden wieder ein paar Brocken in die Menge geworfen usw. usw. =) =) =) =) Mir persönlich geht der Fall "Kachelmann" am A.... vorbei. Es interessiert mich nicht! Und an der Diskussion über den Fall werde ich mich nicht beteiligen. =) =) =) =) Gruß =) =) eisbaerchen =» =» Helmut =) =) Und was machst du gerade?????? =» Hallo Ralph, einfach den letzten Satz meines Beitrages lesen  .Und von dem Fall "Kachelmann" hört und sieht ja wohl jeder, ob er will oder nicht. Noch bin ich nicht taub und blind. Nur - mich interessiert das nicht. Und das war zu diesem Thema mein letzter Beitrag. |
| 07.09.2010|14:05 | eisbaerchen | 21 |
| Re:kachelman. |
| auch wenn du es 20 mal demintierst, durch deine Beiträge beteiligst du dich an der diskussion, und sachen die mich nicht interesieren lese ich noch nichteinmal. nicht böse sein, aber etwas mehr selbstehrlichkeit wäre nicht schlech. imho Es grüßt der Ralph Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ... |
| 07.09.2010|14:22 | pilote600 | 22 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |