Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
kachelman.
Ab Anfang zeigen
Re:kachelman.
Also bis auf Weiteres ist ja nun alles in dem Fall reine Spekulation. Der eigentliche Skandal an der Geschichte ist doch, dass die Mannheimer Staatsanwaltschaft einen bis dahin unbescholtenen Bürger 4 Monate lang ganz offensichtlich ohne ausreichende Begründung in Form stichhaltiger Indizien in Haft gehalten hat. Wenn Haftrichter und Staatsanwälte derart leichtfertig mit der Freiheit ihrer Mitbürger umgehen, dann sollten sie eigentlich schleunigst abgelöst werden.
Schönen Gruss
Cornelius
Der Weg ist das Ziel.
Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen.
Liberté - Egalité - Fraternité !!!
-+
02.08.2010|12:48 | garibaldi | 9
Re:kachelman.
DAS ist der Punkt!
Da werden über 180 nachweislich für die Allgemeinheit nach wie vor GEFÄHRLICHE Sexualverbrecher freigelassen, weil man sie aufgrund rechtsverdreherischer Auslegungen nicht mehr sicherheitsverwahren darf.
Die nötige Bewachung dieser Herren kostet den Steuerzahler MILLIONEN... aber einen VOR der Verhandlung zunächst mal als unschuldig anzusehenden Menschen verknackt man 4 Monate.
Auch die Bezeichnung U-Haft verniedlicht: der sass in nem ganz normalen Knast mit ganz normalen (verurteilten) Knackis.

Er sagt ja, er komme definitiv zur Verhandlung, weil er der deutschen Justiz traut.... ehrlich, DAFÜR muss man wohl Meteorologe sein... deren Aussagen basieren ja schonmal gerne öfter auf dem Glauben...

Grüsse von Karin
meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz
-+
02.08.2010|13:46 | womo66 | 10
Re:kachelman.
halöli!

was mich ärgert ist die tatsache, wenn ein promi , egal aus welchem grund , eingetütet wird , so erschaudert die ganze gemeinde.
aber die zahl derjenigen, die wie der wetterfrosch, aufgrund einer anzeige ins loch wandern , wo sich hinterher herausstellt das es zu unrecht war , kümmert kaum jemand.
eine zeile in irgend einer zeitung, und gut ist es.
das der-die, ewentuell durch solch ein schei, , ihr leben zertrümmern , partner, arbeitsplatz, freunde, und und , verlieren , kommt nicht an die öfentlichkeit.

bernd putsch, wuppertal.
-+
02.08.2010|13:59 | bandi | 11
Re:kachelman.
halöli!

habe den bericht 2mal abgeschickt, weil ich mal wieder aus dem forum geflogen binn.
zum löschen binn ich zu unerfahren.
ich weis das das an der einstellung unserer anlage liegt.
aber ich bekomme es nicht geregelt.

bernd putsch, immer noch aus wuppertal.-+
02.08.2010|13:59 | bandi | 12
Re:kachelman.
Hi,
ja da hat der Bandi shon recht, aber auch die KArin trifft (mal wieder) den Nagel sowas von ausf den Kopf.....

Ich stehe auch auf dem Standpunkt, dass jeder der einen anderen Menschen Missbraucht mit aller härte bestraft gehört (wenns nach mir geht auch mit OP und Sicherungsverwahrung oder Todesspitze) aber was am Beispiel des JK gemcht worden ist gehört ebenso hart bestraft. Klar versucht er nun durch Iterwies und Klagen soviel Geld abzugreifen wie Möglich, den spätestens nach dem Prozess, und es ist vollig egal wie dieser endet, ist JK wirtschaftlich wertlos.
Die die diese Hetzte zu verntworten haben sollten alle abgelöst und in die Wüste geschickt werden.
Es grüßt der Ralph

Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ...
-+
02.08.2010|15:37 | pilote600 | 13
Re:kachelman.
Ich fass es mal wieder nicht!!!!

Dass heut in "Mannem" der Deifel los sein würde, war klar, zumal sich die Leute auf die Eintrittskarten zum Prozessauftakt gestürzt haben, als gings um das WM-Endspiel. (von den 48(!!) akkreditierten Journalisten ganz abgesehen...)

Auch dass Alice Schwarzer mal wieder eindrucksvoll belegt hat, dass man irgendwann mal besser einfach still sein sollte (um es höflich auszudrücken) war klar.

und EIGENTLICH hätte einem sofort ein Licht aufgehen müssen, als plötzlich ein sog. "Comedian", verkleidet als Kachelmann, mit 14 "Lausemädchen" als Rattenschwanz hinter ihm herziehend, dumme Sprüche in die aufgeregten Kameras klopfte....
Wer kann das wohl sein... schade, dass es eine Netiquette im Netz gibt, .... weshalb ich nicht sagen darf, was ich von diesem "Herrn" halte...

Na, habt ihrs geraten.. richtig. wer schon.. Oliver Pocher!

Da stand der doch vor m Gericht... massenhaft Polizei drumrum... wär ein doch ein Leichtes gewesen, ihn mal endlich wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses auf die Wache einzuladen, denn AUFGEREGT hat sich jeder der Umstehenden.....

Grüsse von Karin
meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz
-+
06.09.2010|14:37 | womo66 | 14
Re:kachelman.
Alles was ich dazu anzumerken habe ist Folgendes:

vor ca. 16 Jahren besuchte ich zum ersten Mal meine Schwester in Amerika.
Was man dort bei diversen Fernsehsendern zu sehen bekam (und von einem großen Publikum bestaunt wurde), lies mich zu dem Schluß kommen "die spinnen, die Amis!"

Mittlerweile denke ich, hier in D hat inzwischen die totale Veramerikanisierung stattgefunden! Und da sich auch so mancher Staatsanwalt/Journalist nach Feierabend sanft berieseln läßt, bleiben die Folgen nicht aus...


LG,
Christiane
Zwillinge...man gönnt sich ja sonst nichts!!!
-+
06.09.2010|15:01 | profila | 15
Re:Re:kachelman.
Also bis auf Weiteres ist ja nun alles in dem Fall reine Spekulation. Der eigentliche Skandal an der Geschichte ist doch, dass die Mannheimer Staatsanwaltschaft einen bis dahin unbescholtenen Bürger 4 Monate lang ganz offensichtlich ohne ausreichende Begründung in Form stichhaltiger Indizien in Haft gehalten hat. Wenn Haftrichter und Staatsanwälte derart leichtfertig mit der Freiheit ihrer Mitbürger umgehen, dann sollten sie eigentlich schleunigst abgelöst werden.


Hallo Cornelius,
spekulierst Du jetzt nicht auch ein bißchen?
Gerade bei einem so "öffentlichen" Fall werden sich Richter und Staatsanwälte (wenn sie denn nicht ganz bescheuert sind) sehr genau ihr Vorgehen überlegen.

Gruß
eisbaerchen
Helmut
-+
06.09.2010|19:58 | eisbaerchen | 16
Re:kachelman.
Hallo,
wenn sich niemand dafür interessieren würde wäre der Spuk schon lange vorbei.
Die Medien befriedigen doch nur ein, bei wem auch immer, vorhandenes Interesse.
Es ist ein ganz perfides Spiel das Sie mit uns treiben (nicht nur in dem Fall).
Heute eine fette Überschrift, dann folgt ein schwammiger Text und am nächsten Tag geht es weiter. Wenn das Thema dann abflacht werden wieder ein paar Brocken in die Menge geworfen usw. usw.

Mir persönlich geht der Fall "Kachelmann" am A.... vorbei. Es interessiert mich nicht! Und an der Diskussion über den Fall werde ich mich nicht beteiligen.

Gruß
eisbaerchen
Helmut-+
06.09.2010|20:12 | eisbaerchen | 17
Re:Re:kachelman.
Hallo,
=) wenn sich niemand dafür interessieren würde wäre der Spuk schon lange vorbei.
=) Die Medien befriedigen doch nur ein, bei wem auch immer, vorhandenes Interesse.
=) Es ist ein ganz perfides Spiel das Sie mit uns treiben (nicht nur in dem Fall).
=) Heute eine fette Überschrift, dann folgt ein schwammiger Text und am nächsten Tag geht es weiter. Wenn das Thema dann abflacht werden wieder ein paar Brocken in die Menge geworfen usw. usw.
=)
=) Mir persönlich geht der Fall "Kachelmann" am A.... vorbei. Es interessiert mich nicht! Und an der Diskussion über den Fall werde ich mich nicht beteiligen.
=)
=) Gruß
=) eisbaerchen
=» Helmut


Und was machst du gerade??????
Es grüßt der Ralph

Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ...
-+
07.09.2010|07:18 | pilote600 | 18
Ende zeigen
Themenliste
Copyright © 2023 - meinwomobuch.com
aufgelistet in der Wohnmobil Stellplatz Datenbank von meinwomo