Re:Ich bin Klimaskeptiker 328620

Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer

Ich bin Klimaskeptiker

Ab Anfang zeigen

Re:Ich bin Klimaskeptiker

Bravo - gut kopiert aus Wikipedia - du weißt wie Wikipedia funktioniert?

Interessant das in der Wertung Klimaskeptiker wohl Scharlatane, Verschwörer usw.
sind und von den Konzernen gesteuert werden.

Feststeht aber z.B. das Al Gore in seinem Film vieles unterschlagen hat.
Wer aber hat dann Al Gore zur Unterschlagung von Tatsachen gesteuert?
------
Aus ehemaliger beruflicher Praxis weiß ich wie Berichte gerne von Mitarbeitern
in Ministerien "gedreht" werden.
Entweder aus "vorauseilenden Gehorsam" oder auf Weisung von oben überarbeitet werden. Zum Schluß erkennt man das Orginal nicht mehr.
------
So schell geben die Skeptiker aber nicht auf
Gerade in jüngster Zeit tauchen neue Wissenschaftler auf, die da sagen
"DA STIMMT WAS NICHT"

In Kürze weiter
smw

17.11.2011|18:46 | sonnemeerwind | 17

Re:Ich bin Klimaskeptiker

Hier ist ein zum Thema passender Vortrag von Harald Lesch , über den ich gestern zufällig bei Bayern Alpha gestolpert bin. Er erläutert u.a., wie kleine Veränderungen am Gleichgewicht des Klimasystems gravierende Auswirkungen haben können.

Grüße,
Frank

17.11.2011|19:14 | palstek | 18

Re:Ich bin Klimaskeptiker

Hi, palstek - beschäftigt dich wohl doch dies Thema?

Professor Wood hat 1909 sicherlich nicht zu den Verschwörern gehört.
Globale Ölkonzerne etc. gab es 1909 noch nicht.
Er hat schon 1909 gegen gehalten und die schon damals aufkommende Theorie
Treibhauseffekt(Klimaerwärmung durch CO2) auf einfache Weise widerlegt.
Aber noch besser ist der Skandal mit dem Abfangen der Mails durch HACKER
in GB. Danach war auch in Deutschland eigentlich nichts mehr viel von der
Regierung in der Thematik zu hören.

Über Profssor`s Wood /Experiment/Widerlegung usw.kann man auch nachlesen bei
www.eike-klima-energie.eu

Interessant dort auch die Mitglieder des Beirates aus aller Welt
und die Thesenaufklärung des Herr Latif (TV-Klimatologe).
Alles Verschwörer ??

weiteres folgt
denn auch der Focus hatte das Thema Klimawandelluege ja auch auf dem Tablet.
smw

17.11.2011|19:55 | sonnemeerwind | 19

Re:Re:Ich bin Klimaskeptiker

=) Aus ehemaliger beruflicher Praxis weiß ich wie Berichte gerne von Mitarbeitern
=) in Ministerien "gedreht" werden.
=) smw
=)
=»

Na eben! Das steht ja auch in dem Wikipedia-Artikel drin, nur andersrum, wie Du es meinst, nämlich dass Berichte von unabhängigen Wissenschaftlern im Sinne der Klimaskeptiker manipuliert wurden, im Weißen Haus z.B. ...
Schönen Gruss
Cornelius
Der Weg ist das Ziel.
Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen.
Liberté - Egalité - Fraternité !!!

18.11.2011|13:34 | garibaldi | 20

Re:Ich bin Klimaskeptiker

Hier mal eine Meinung von einem Fachmann zum Thema "EIKE":

EIKE?
Schönen Gruss
Cornelius
Der Weg ist das Ziel.
Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen.
Liberté - Egalité - Fraternité !!!

18.11.2011|13:44 | garibaldi | 21

Re:Ich bin Klimaskeptiker

Hallo Mädels und Jungs !
Wohin ich in dieser Diskussion tendiere ist ja wohl klar. Allerdings glaube ich auch, wenn hier auch mit Argumenten und Tatsachen etwas dargelegt wird, so werden diese nicht dazu führen das die "Klimaskeptiker" - was für eine Wortschöpfung - ihre Ansichten ändern werden. Vielleicht ist ein Teil von ihnen Jung genug um sich von den Veränderungen überzeugen zu lassen. Dein "Kampf" Cornelius ist wohl in diesem Fall ein Kampf gegen Windmühlen. Aber Dir macht es sicher auch Spaß?
Gruß Michael

18.11.2011|16:42 | michael43 | 22

Re:Ich bin Klimaskeptiker

Ja, das macht schon auch ein bisschen Spaß, und es ist zugleich eine Anregung, sich mit der Materie ein bisschen intensiver zu befassen. Im Zuge dieser Befassung habe ich jetzt auch einen wunderbaren Text gefunden, der eigentlich geeignet sein müsste, einem "Klimaskeptiker" eine gewisse Skepsis seiner eigenen Meinung gegenüber zu vermitteln:
zwei Seiten der Skepsis

Es lohnt sich, das von Anfang bis Ende durchzulesen.
Schönen Gruss
Cornelius
Der Weg ist das Ziel.
Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen.
Liberté - Egalité - Fraternité !!!

18.11.2011|17:32 | garibaldi | 23

Re:Ich bin Klimaskeptiker

Hallo Cornelius,

vielen Dank für diesen Link zur Rahmstorf, er lohnt sich wirklich!

Die EIKE-Seite ist schon ein illustres Sammelbecken kruder Thesen und Personen. Atomkraft wird bejubelt, fossile Energiequellen gibt es ausreichend etc. Bereits auf der Eingangsseite bin ich über zwei Personen gestolpert, die seit Jahren in den Bereichen Solarthermie und Wärmedämmung, für die ich mich privat interessiere, unglaublichen Unsinn verbreiten, die aber fast niemand mehr für voll nimmt. Bei EIKE sind sie aber anscheinend willkommen.

Grüße,
Frank

18.11.2011|18:56 | palstek | 24

Re:Ich bin Klimaskeptiker

Das war klar
Rahmstorf ---Potsdam !
Ist mir auch klar die Koalition Garibaldi und Palstek

Rahmstorf gibt aber folgends zu
1
USA haben das weltweit dichtste Meßnetz am Boden
2.
sagt er Satelliten können die Temperaturmessung bodennah nicht durchführen
(seltsam dann: die IPPC von Satelliten Messungen übernimmt).
3.
wenn die Daten aber vielleicht zusammenfließen (Bodenmeßstation u.Satellit)was dann
dann ist Rahmstorf seine Darlegung ...... würde ein Hamburger sagen

Das Institut von Rahmstorf ist von Staatsmittel abhängig!
Wenn hier schon immer obstruse Geldflüsse genannt werden, sind
also Staatsmittel weniger obstrus! Ne eher wohl auch gekaufte Auswertung.

In umgekehrter Denkweise erinnert Rahmstorf an Gorleben, Asse usw.
Ein bejahen der Politikrichtung, denn ich bin ja mit meinem Institut
vom Geldsegen aus Berlin abhängig.Die Verbändlung zum Umweltministerium
ist doch auch bekannt! Neutral ist es also nicht!

Kann mir vorstellen wenn ich die richtigen Wörter, Begriffe in Bezug
Potsdamer Institut und Rahmstorf bei Google eingebe, so findet
Mister Google auch Negatives für beide Begriffe.

Garibaldi: hast du alles gelsen was EIKE schreibt/berichtet.
Ich glaube nicht-ich sage mal
es war gegoogelt mit gleich negativen Trend im Ansatz.
Dein gelinkter Bericht ist mir schon deshalb fremd, weil der Autor
ältere Forscher mit Vorsatz diskreditiert(les mal genau die Passage nach)

Erinnert mich an die €urokrise oder Windkraftanlagenbauer
Alle älteren €-Warner waren nicht auf der geistigen Höhe, hatten keine Ahnung usw.usw.
oder
Deutsche Windkraftanlagenbauer(neue Industrielobby) leugnen gar den Infraschall
während dies Thema auch wieder in andern Staaten bekannt ist( USA Abstand
2, 5 Meilen zum n. Haus--Deutschland???? fragt mal nach)

Werde trotzdem am Thema dranbleiben -- auch wenn ich Verschwörer bin
Bis bald hab nicht soviel Zeit wie garbaldi-- bis danne
smw

18.11.2011|20:37 | sonnemeerwind | 25

Re:Re:Ich bin Klimaskeptiker

Das war klar
=) Rahmstorf ---Potsdam !
=) Ist mir auch klar die Koalition Garibaldi und Palstek
=)
=) Rahmstorf gibt aber folgends zu
=) 1
=) USA haben das weltweit dichtste Meßnetz am Boden
=) 2.
=) sagt er Satelliten können die Temperaturmessung bodennah nicht durchführen
=) (seltsam dann: die IPPC von Satelliten Messungen übernimmt).
=) 3.
=) wenn die Daten aber vielleicht zusammenfließen (Bodenmeßstation u.Satellit)was dann
=) dann ist Rahmstorf seine Darlegung ...... würde ein Hamburger sagen
=)
=) Das Institut von Rahmstorf ist von Staatsmittel abhängig!
=) Wenn hier schon immer obstruse Geldflüsse genannt werden, sind
=) also Staatsmittel weniger obstrus! Ne eher wohl auch gekaufte Auswertung.
=)
=) In umgekehrter Denkweise erinnert Rahmstorf an Gorleben, Asse usw.
=) Ein bejahen der Politikrichtung, denn ich bin ja mit meinem Institut
=) vom Geldsegen aus Berlin abhängig.Die Verbändlung zum Umweltministerium
=) ist doch auch bekannt! Neutral ist es also nicht!
=)
=) Kann mir vorstellen wenn ich die richtigen Wörter, Begriffe in Bezug
=) Potsdamer Institut und Rahmstorf bei Google eingebe, so findet
=) Mister Google auch Negatives für beide Begriffe.
=)
=) Garibaldi: hast du alles gelsen was EIKE schreibt/berichtet.
=) Ich glaube nicht-ich sage mal
=) es war gegoogelt mit gleich negativen Trend im Ansatz.
=) Dein gelinkter Bericht ist mir schon deshalb fremd, weil der Autor
=) ältere Forscher mit Vorsatz diskreditiert(les mal genau die Passage nach)
=)
=) Erinnert mich an die €urokrise oder Windkraftanlagenbauer
=) Alle älteren €-Warner waren nicht auf der geistigen Höhe, hatten keine Ahnung usw.usw.
=) oder
=) Deutsche Windkraftanlagenbauer(neue Industrielobby) leugnen gar den Infraschall
=) während dies Thema auch wieder in andern Staaten bekannt ist( USA Abstand
=) 2, 5 Meilen zum n. Haus--Deutschland???? fragt mal nach)
=)
=)
=) Werde trotzdem am Thema dranbleiben -- auch wenn ich Verschwörer bin
=) Bis bald hab nicht soviel Zeit wie garbaldi-- bis danne
=) smw
=)
=)
=»

Diese Reaktion entspricht perfekt meiner Erwartung. Sie lässt aber nicht erkennen, ob der Verfasser den Text von Professor Rahmstorf gelesen hat, vermutlich nicht (hat ja nicht genug Zeit ...). Abgesehen davon ist die Antwort zum einen etwas wirr, zum anderen spricht sie von Dingen, um die es hier gar nicht geht. Naja, was soll´s, war mir ja eh klar, dass da mit überzeugenden Argumenten nichts zu erreichen ist.

Übrigens: Ich habe mir das ganze EIKE-Zeug sehr wohl unvoreingenommen angeschaut, zwar nicht alles, was da im Netz rumgeistert (das ist ja ein schier unüberschaubares Trommelfeuer an Propaganda, was da von einer kleinen Gruppe Konservativer aus einem engen Kreis heraus abgefeuert wird, von wegen "Europäisches Institut", eine begrenzte Interessengruppe als "Institut" zu bezeichnen ist schon kühn), aber es ist im Endefekt genau das, was Professor Rahmstorf in seinem Text schreibt. Ewige Wiederholung der immer gleichen falschen Argumente. Getretener Quark wird breit, nicht stark ...
Schönen Gruss
Cornelius
Der Weg ist das Ziel.
Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen.
Liberté - Egalité - Fraternité !!!

20.11.2011|16:10 | garibaldi | 26

Ende zeigen

Themenliste