Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Sauerei, oder? |
 Ab Anfang zeigen |
| Re:Sauerei, oder? |
  Glaube ich nicht dass man eines auf die Nase kriegt, klar wenn die meisten wegschauen, fühlen sich die Prolls stark.Genau das ist nämlich in unserer Gesellschaft das Problem geworden, wegschauen... Bloß nicht anecken... Derweil schon mal FJS in Bayern gesagt hat: Der Klügere der nachgibt, ist der Schwächere..." Außerdem gibt es mittlerweile Auto/Actionkameras die feinsäuberlich alles aufnehmen, ab €120 ist man dabei.... Ich bin zwar auch gegen selbsternannte Blockwartmentalität, aber hier geht diese Sauerei uns alle an, es wurden Stellplätze schon wegen ganz andren Kleinigkeiten Geschlossen.   |
| 24.09.2013|17:41 | antonis | 14 |
| Re:Sauerei, oder? |
| Aufgrund des Fotos von Peter muss man davon ausgehen, dass die Aufnahme gemacht wurde, als der Übeltäter schon nicht mehr vor Ort war, sodass ein Anruf bei der Polizei nichts gebracht hätte und so ist es in aller Regel. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 24.09.2013|18:56 | brawo | 15 |
| Re:Sauerei, oder? |
| Ja Wolf , so war es in der Tat. Andernfalls hätte ich auch das WoMo-Kennzeichen fotografiert, den Übeltäter angesprochen und die Polizei angerufen. Gruß Peter Jeder Tag ist neu. |
| 24.09.2013|20:43 | ullrich1 | 16 |
| Re:Sauerei, oder? |
Es gibt doch auch die DNA-Analyse. Da brauch man keine Fotos oder Kennzeichen mehr für so eine „Straftat“ bei der die Polizei kommen muss. Eine Sauerei ist es trotzdem. Warum kauft sich jemand den Komfort im Womo wenn er ihn dann doch nicht nutzt? Ich gehe gerne auf mein eigenes Klo.Gruß Wolfgang Es nützt der Freiheit nichts, dass wir sie abschaffen, um sie zu schützen. |
| 24.09.2013|20:58 | zubo | 17 |
| Re:Re:Sauerei, oder? |
| Es gibt doch auch die DNA-Analyse. Da brauch man keine Fotos oder Kennzeichen mehr für so eine „Straftat“ bei der die Polizei kommen muss. DNA-Analyse ist gut. Da müssten die Hinterlassenschaften auf DNA-Spuren des Verursachers untersucht werden und anschließend müssten Reihen-Genproben unter sämtlichen Womofahrern europaweit genommen werden, um zu vergleichen... wäre dann doch vielleicht ein klitzekleines bisschen zu viel Aufwand im Verhältnis zur Tat. Was anderes wäre es, wenn Fahrzeugtyp und/oder Kennzeichen bekannt sind ... da könnte man wohl auf die Art was beweisen. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 25.09.2013|12:23 | garibaldi | 18 |
| Re:Re:Re:Sauerei, oder? |
| Es gibt doch auch die DNA-Analyse. Da brauch man keine Fotos oder Kennzeichen mehr für so eine „Straftat“ bei der die Polizei kommen muss. =) =) DNA-Analyse ist gut. Da müssten die Hinterlassenschaften auf DNA-Spuren des Verursachers untersucht werden und anschließend müssten Reihen-Genproben unter sämtlichen Womofahrern europaweit genommen werden, um zu vergleichen... wäre dann doch vielleicht ein klitzekleines bisschen zu viel Aufwand im Verhältnis zur Tat. Was anderes wäre es, wenn Fahrzeugtyp und/oder Kennzeichen bekannt sind ... da könnte man wohl auf die Art was beweisen. =» Alles graue Theorie, denn wenn auch bewiesen würde, wessen DNA sich in den Fäkalien befindet, kann nicht gesagt werden, wer die Fäkalien dort abgelassen hat, denn nur diese Person kann zur Rechenschaft gezogen werden. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 25.09.2013|16:45 | brawo | 19 |
| Re:Re:Re:Re:Sauerei, oder? |
| Es gibt doch auch die DNA-Analyse. Da brauch man keine Fotos oder Kennzeichen mehr für so eine „Straftat“ bei der die Polizei kommen muss. =) =) =) =) DNA-Analyse ist gut. Da müssten die Hinterlassenschaften auf DNA-Spuren des Verursachers untersucht werden und anschließend müssten Reihen-Genproben unter sämtlichen Womofahrern europaweit genommen werden, um zu vergleichen... wäre dann doch vielleicht ein klitzekleines bisschen zu viel Aufwand im Verhältnis zur Tat. Was anderes wäre es, wenn Fahrzeugtyp und/oder Kennzeichen bekannt sind ... da könnte man wohl auf die Art was beweisen. =» =» =) =) Alles graue Theorie, denn wenn auch bewiesen würde, wessen DNA sich in den Fäkalien befindet, kann nicht gesagt werden, wer die Fäkalien dort abgelassen hat, denn nur diese Person kann zur Rechenschaft gezogen werden. =» Stimmt auch wieder, allerdings ist es doch ziemlich unwahrscheinlich, dass eine Person (bzw. Familie) das Womo benutzt und dann eine andere das Zeug in die Landschaft kippt. Rein theoretisch natürlich denkbar. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 25.09.2013|17:06 | garibaldi | 20 |
| Re:Sauerei, oder? |
| Ich habe ja kein Klo in meinem VW-Bus. Darum sollte ich eigentlich bei der Fahrt auf der Autobahn die Klos auf den dortigen Parkplätzen nutzen. SOLLTE ICH ! Aber ich tus nicht mehr. Ich gehe lieber ins Gebüsch nebenan, denn die Klos stinken so erbärmlich, dass ich den Mief über Stunden nicht mehr aus der Nase bekomme. Die kostenpflichtigen Klos in den Raststätten sind hingegen eine Oase der Sauberkeit geworden, seitdem diese Firmen wie Sanifair oder so die übernommen haben. |
| 12.10.2013|08:59 | schneemann | 21 |
| Re:Re:Sauerei, oder? |
| ... Die kostenpflichtigen Klos in den Raststätten sind hingegen eine Oase der Sauberkeit geworden, seitdem diese Firmen wie Sanifair oder so die übernommen haben. Moin Moin, aber warum in Deutschland kostenpflichtig? Wie Antonis geschrieben: in den USA würde man für "öffentliche Erregung" knallhart eingesperrt. In den USA gehören aber auch saubere allgemein zugängliche Toiletten überall kostenfrei zum Service. Ich ärgere mich jedesmal wenn ich wieder zurück bin und mal wieder in Deutschland auf die Toilette will das ich dafür extra, und das teilweise noch sehr umständlich, bezahlen muß. Da nützen auch keine Gutscheine ect. was - dieses gesamte Prozedere ist eigentlich im Service unwürdig. Es "hapert" wirklich einfach am Service - und das ärgert immer wieder. Das ist aber kein "Freibrief" an allen möglichen und unmöglichen Orten zu urinieren. Gruß aus dem Teltow Fläming Norbert |
| 12.10.2013|11:11 | norefe | 22 |
| Re:Sauerei, oder? |
| Keine Sorge, sobald die Autobahnmaut eingeführt ist, werden wir auch an den Raststätten ohne Zusatzkosten pinkeln dürfen. Seehofer kalkuliert das in die Maut ein. |
| 12.10.2013|17:18 | schneemann | 23 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |