Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Windkraftanlagen |
 Beschreibung aller Symbole: |
| Windkraftanlagen |
  Da zur Zeit die große Debatte um die Deckelung der Windenergie geführt wird, würde es mich interessieren, wie die "Weltenbummler" dazu stehen, da ich davon ausgehe, dass die auf Natur und Landschaftsbild achten. In Schleswig-Holstein gibt es Regionen, die nur von Windrädern geprägt sind. Wie werden die von "Reisenden" wahrgenommen. Was ich nicht möchte, ist eine Debatte um die s.g. Energiewende, sondern lediglich die subjektive Wahrnehmung des Landschaftsbildes und ob das Reiseziel durch dieses beeinflusst wird. Würde mich über viele Meinungsäusserungen freuen.Gruß Clarissa |
| 22.01.2014|15:56 | clarissa | 1 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Hallo, wenn wir irgendwo an einer grösseren Menge Windräder vorbei kommen, gibt es schon mal erstaunte Blicke. In unserer Gegend sind die Dinger selten. Als Störend haben wir das aber noch nie empfunden. Gruss Uwe OCEANLINE, unterwegs mit Frau und ehemals auch mit Hund im WoMoWeinsberg Carahome ... denn die Welt ist zu schön um darüber zu fliegen |
| 22.01.2014|16:35 | oceanline | 2 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Hai! Windkraftanlagen beeinflussen mich in der Auswahl meiner Reiseziele nicht. Ich stehe dazu positiv! Lieber 100 Windräder als ein AKW. Ich mag mir gar nicht ausdenken, was wäre, wenn z. B. Fessenheim den GAU erleben würde. CU Vutschko |
| 22.01.2014|16:35 | majakeda | 3 |
| Re:Windkraftanlagen |
| wie sollen wir die wahrnehmen?? sie sind ok, sie stehen für saubere Energiegewinnung, in windsstarken Gegenden denke ich oft, na hier könnten aber MEHR Windräder stehen Da wir am Schiff einen Windgenerator neben 10 Solarzellen haben, ist diese Art der Stromgewinnung völlig normal für uns Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 22.01.2014|17:47 | womo66 | 4 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Hallo zusammen! Auf eine einfache Frage, einige Anworten! Ich möchte nicht in Lee einer Anlage wohnen, die von der Sonne bestrahlt wird. Ich finde Windkraftanlagen hässlich, besonders in Urlaubsgebieten! Wir fahren nicht dort hin! Das Summen der Anlage ist weit zu hören! Der Wiederverkaufswert der Immobilie sinkt drastisch. Dieses zur gestellten Frage! LG Wolfi |
| 22.01.2014|18:05 | heidelbaer | 5 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Mit Verlaub, ich halte diese Windräder für die größte Umweltsünde nach den Kohlekraftwerken. Ganze Landschaften werden damit verschandelt, und ich hoffe, dass wenigstens Bayern sich dagegen stemmt. |
| 22.01.2014|18:18 | schneemann | 6 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Ich glaube, man muss sich irgendwann mal entscheiden... Atomkraft, Kohlekraft oder Solar und Wind, Optik hin oder her. warum sollten die Räder Umweltsünder sein? Meinst du "nur" wegen der Optik oder hat das einen Grund.. ich habe mich noch nie mit dem Aspekt der Umweltsünde in dem Zusammenhang beschäftigt, also klär mich auf. Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 22.01.2014|18:55 | womo66 | 7 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Hallo Karin , die ursprüngliche Frage war aber von Clarissa anders gestellt worden. ...sondern lediglich die subjektive Wahrnehmung des Landschaftsbildes und ob das Reiseziel durch dieses beeinflusst wird. Würde mich über viele Meinungsäusserungen freuen. LG Wolfi |
| 22.01.2014|19:06 | heidelbaer | 8 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Auch wenn die Frage anders gestellt, kann sie meiner Meinung nicht völlig losgelöst von den anderen Aspekten beantwortet werden. Da der Strom eben nicht einfach so aus der Steckdose kommt, muss er irgendwie erzeugt werden. Da sind mir die Verfahren, die lediglich optisch die Umwelt verschmutzen, noch die liebsten. Davon abgesehen stört mich der Anblick nicht und ich würde auch in ein solches Urlaubsgebiet fahren, aber natürlich nicht direkt dadrunter wohnen wollen - aber das tut ja auch keiner. Grüsse Frank |
| 22.01.2014|19:15 | palstek | 9 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Als seit mittlerweile 13 Jahren Kunde von Lichtblick , wundert es mich immer wieder, wie weit z.B. die Spanier in Sachen Windkraft schon lange sind. Meine Meinung: Mich stören die Windkraftanlagen nicht. Lieber ein Windrad am Horizont, eine Solaranlage auf möglichen Flächen, eine Biogasanlage als Nachbarn, als noch einmal gucken zu müssen, wie viel Becquerel mein Essen hat!!! Aber da die Atomlobby, mit Herrn Öttinger an der Spitze, ja weiter dick auf Atom setzt, und die Stromversorger weiter Kleinstaaterrei verteidigen, werden wir da noch lange warten müssen. ------------------------------------------------------------------- Toleranz ist die Erkenntnis, dass es keinen Sinn macht sich aufzuregen |
| 22.01.2014|19:53 | stucki | 10 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Als ich kürzlich nochmal auf meiner Lieblingsinsel Kephalonia war, hat es mich fast umgehauen. Auch da wurden auf einem Bergrücken großflächig Windräder aufgestellt. Dabei scheint in Griechenland doch wahrhaftig oft genug die Sonne, so dass man eigentlich davon ausgehen könnte, dass Solaranlagen die erste Wahl wären....Die lassen sich doch relativ leicht auf jedes Hausdach bauen oder irgendwo in der Landschaft verstecken. |
| 22.01.2014|20:57 | schneemann | 11 |
| Re:Windkraftanlagen |
| ...sondern lediglich die subjektive Wahrnehmung des Landschaftsbildes und ob das Reiseziel durch dieses beeinflusst wird. Würde mich über viele Meinungsäusserungen freuen. Und ich hab meine subjektive Meinung gesagt....dass es für uns völlig normal ist?! Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 22.01.2014|21:15 | womo66 | 12 |
| Re:Windkraftanlagen |
| ... und in Bayern haben wir genügend Wasser zur Nutzung. Auch gibt es inzwischen kleine und überschaubare Einheiten von Blockheizkraftwerken (liefern Wärme und Strom, bei Bedarf), mit unterschiedlichen Betriebsstoffen, die bei neuen Wohnstädtenplaungen bereits berücksichtigt werden. Dieses steht aber nicht in unseren Gehirnwäschemedien. Mann muss nicht den Strom über riesige Entfernungen schicken. So bleibe ich bei der Ablehnung zu den Windkrafträdern in Tourismusgebieten und Wohngegenden, wie auch zu Schneekanonen. Aber dieses ist ein anderes Thema. Ich plädiere auf Verbrauchreduzierung. Es kommt der Tag, wo wir diese Dinger wieder über Steuermittel entsorgen. Es gibt inzwischen verschiedene Anbieter von BHKW. LG Wolfi |
| 22.01.2014|21:27 | heidelbaer | 13 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Man muss das wie immer differenziert sehen. Natürlich sind Windkraftanlagen zu nahe an Wohngebieten eine absolutes Unding. Wenn sie aber in weiten Landschaften rumstehen, stören sie meiner Meinung nach überhaupt nicht. Auch vor Jahrhunderten schon hat man überall in windreichen Gegenden Windmühlen gebaut. Zugegeben, die sind weniger riesig, aber sie haben die Landschaft auch verändert. Man muss sich mal von der romantischen Vorstellung einer Landschaft verabschieden. Wir leben in (fast) ganz Europa nur noch in Kulturlandschaften, reine Natur gibt es fast gar nicht mehr. Und Kulturlandschaften haben nun mal die Eigenschaft, dass sie sich verändern. Sicher sind Windkraftanlagen nicht schön im heutigen Sinn. Aber wenn ich durch Niederbayern fahre und sehe, dass ganze Felder oder riesige Wiesenflächen mit aufgebockten Solaranlagen zugepflastert sind, darf die Frage erlaubt sein, was das ästhetische Empfinden mehr stört und vor allem was mehr Sinn macht. Was die Wasserkraft in Bayern angeht: Mit den herkömmlichen Konzepten (Stauwehre, regulierte Flüsse etc.) kommen wir da nicht weiter, im Gegenteil! Kapazitäten gibt es da noch im Bereich Speicherkraftwerke, da wünsche ich mir mehr Flexibilität in der Bevölkerung. Außerdem finde ich (und das nicht nur für Bayern), dass man sich endlich mal mit der Idee der Stromerzeugung (kleinteilig) in frei fließenden Gewässern beschäftigen würde. Ein weites Feld ... Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 22.01.2014|22:24 | garibaldi | 14 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Als hässlich empfinde ich es nicht, mittlerweile gewöhnt man sich an die Dinger, wahrscheinlich werden sie für die nächste Generation was völlig normales sein. Wir haben uns ja auch an die zahlreichen Fabrikschlote gewöhnt, die mittlerweile schon fast nicht mehr in Betrieb sind. Was anders ist es aber wenn man damit Leben muss, die Schlagschatten und die Geräusche der rotierenden Flügel dürfen die Lebensqualität nicht beeinträchtigen. Die "Halberwertszeit" beim Verschrotten der Windkraftanlagen ist überschaubar und wird uns nicht wie im Gegensatz zu dem Radiaktiven Abfall die nächsten Tausend Jahre uns erhalten bleiben. Eine Einsparung des Stromverbrauches kann nur über eine intelligente Stromnutzung erfolgen und sollte nicht zu Lasten der Lebensqualität gehen. Mehr als ich jetzt schon Einspare ist nur noch über einen ungewöhnlich hohen Geldaufwand möglich und würde zu Lasten meiner Lebensqualität gehen. Ich setze ebenfalls auf dezentrale kleinere Blockkraftwerke in Verbindung mit Solarstrom, der im eigenen Haushalt gespeichert wird. Hier bin ich überzeugt dass es irgendwann einen Durchbruch in der Privaten Stromspeicherung geben wird. Ich bin auch der Meinung, Windparks sind ja schön ung gut, dabei verdienen wieder nur Großkonzerne, aber man muss nicht Nordseestrom nach Bayern verschicken... |
| 22.01.2014|23:15 | antonis | 15 |
| Re:Windkraftanlagen |
Apropos Gaskraftwerk: Ich glaube, wenn der dicke Gabriel mal einen ordentlichen Pups läßt, damit kann man eine mittelgroße Stadt locker einen Winter lang beheizen.  |
| 23.01.2014|08:51 | schneemann | 16 |
| Re:Re:Windkraftanlagen |
| =» Ich bin auch der Meinung, Windparks sind ja schön ung gut, dabei verdienen wieder nur Großkonzerne, aber man muss nicht Nordseestrom nach Bayern verschicken... Da sprichst Du einen wichtigen Teilaspekt der Sache an. Die gigantomanischen Offshore-Windparks gehen meiner Meinung nach schon wieder in die ganz falsche Richtung, sie stehen schon wieder für Zentralisierung statt Dezentralisierung. Es wäre nicht weiter schlimm, wenn das nicht dazu führen würde, wieder für Jahrzehnte die falschen Infrastrukturen zu schaffen. Die Entwicklung stabiler und intelligenter Vernetzung vieler kleiner dezentraler Einheiten bleibt dabei auf der Strecke, weil die finanziellen Mittel wieder in zentrale Großanlagen fließen, die logischerweise wieder nur von den großen Konzernen beherrschbar sind. Statt uns von solchen Mega-Strukturen immer weiter abhängig zu machen, sollten wir zusehen, dass wir diese allmählich los werden. Letztendlich geht es dabei um Macht und um Freiheit. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 23.01.2014|10:02 | garibaldi | 17 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Servus! Es gibt noch eine weitere Art der Energiegewinnung und das ist Windgas! Zuschauer des Sonntagstammtisches beim BR konnten am letzten Sonntag dazu etwas erfahren. Zur Herstellung wird eine uralte Technik benutzt. Spaltung von Wasser in Wasser- und Sauerstoff mittels "überflüssiger´" Windkraft. Wasserstoff kann z. Zt. bis zu 10 % in das Gasnetz eingespeist werden. Setzt man dem Ganzen noch CO2 zu entsteht "künstliches" Erdgas, das in unbegrenzter Menge in das Erdgasnetz eingespeist werden kann. Natürlich ist die Effektivität noch nicht hoch, sie wird aber immer höher, wenn man diese Technik überhaupt mal ausprobiert. Was wäre, wenn die früheren Ingenieure keine z. B. Dampfloks konstruiert und weiterentwickelt hätten? Übrigens habe ich von der Bundestagsfraktion der Grünen auf meine entsprechende Frage eine interessante Antwort erhalten: "wo sollen denn wir das ganze CO2 herbringen?" Frag ich mich natürlich, werden wir diesbezüglich verschei...??? Das Gas kann dann quer durch die Republik transportiert werden und überall in entsprechenden Kraftwerken wieder "verstromt", in Autotanks gefüllt oder in der häuslichen Heizung benutzt werden werden. Es gibt also genügend Alternativen, man muss nur wollen. CU Vutschko |
| 23.01.2014|11:47 | majakeda | 18 |
| Re:Re:Windkraftanlagen |
| Als ich kürzlich nochmal auf meiner Lieblingsinsel Kephalonia war, hat es mich fast umgehauen. Auch da wurden auf einem Bergrücken großflächig Windräder aufgestellt. Dabei scheint in Griechenland doch wahrhaftig oft genug die Sonne, so dass man eigentlich davon ausgehen könnte, dass Solaranlagen die erste Wahl wären....Die lassen sich doch relativ leicht auf jedes Hausdach bauen oder irgendwo in der Landschaft verstecken. Das liegt ganz einfach daran, dass der Windstrom wesentlich kostengünstiger zu erzeugen ist. Hier , hier und {www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/oeko-bruderkrieg-windkraft-lobbyisten-laestern-ueber-teuren-solarstrom-a-718706.html:hier} mal etwas zum Thema. ------------------------------------------------------------------- Toleranz ist die Erkenntnis, dass es keinen Sinn macht sich aufzuregen |
| 23.01.2014|12:45 | stucki | 19 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Ja, Windräder sind halt "grundlastfähig", d.h., sie können im Gegensatz zur Solaranlage auch nachts Strom erzeugen. Trotzdem halte ich ihren massenhaften Bau für eine Fehlentwicklung. Die vielen Kleinanleger von Prokon tun mir ja leid, aber mir waren die Renditeversprechen von bis zu 8% immer suspekt. Und jetzt freue ich mich ein wenig, dass einer dieser Windkraftlobbyisten vom Markt verschwindet. |
| 23.01.2014|16:37 | schneemann | 20 |
| Re:Re:Windkraftanlagen |
| Ja, Windräder sind halt "grundlastfähig", d.h., sie können im Gegensatz zur Solaranlage auch nachts Strom erzeugen. Trotzdem halte ich ihren massenhaften Bau für eine Fehlentwicklung. =) =) Die vielen Kleinanleger von Prokon tun mir ja leid, aber mir waren die Renditeversprechen von bis zu 8% immer suspekt. Und jetzt freue ich mich ein wenig, dass einer dieser Windkraftlobbyisten vom Markt verschwindet. =) =» Mal ein kleines Beispiel, dass die Zeit und der Fortschritt es schon richten werden.  Am Anfang Zwischendurch Und heute ------------------------------------------------------------------- Toleranz ist die Erkenntnis, dass es keinen Sinn macht sich aufzuregen |
| 23.01.2014|17:04 | stucki | 21 |
| Re:Re:Re:Windkraftanlagen |
| Ja, Windräder sind halt "grundlastfähig", d.h., sie können im Gegensatz zur Solaranlage auch nachts Strom erzeugen. Trotzdem halte ich ihren massenhaften Bau für eine Fehlentwicklung. =) =) =) =) Die vielen Kleinanleger von Prokon tun mir ja leid, aber mir waren die Renditeversprechen von bis zu 8% immer suspekt. Und jetzt freue ich mich ein wenig, dass einer dieser Windkraftlobbyisten vom Markt verschwindet. =) =) =» =» =) =» Mal ein kleines Beispiel, dass die Zeit und der Fortschritt es schon richten werden. =) =» Am Anfang =) =» Zwischendurch =) =» Und heute =) =» Du hast morgen vergessen ...  Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 23.01.2014|17:51 | garibaldi | 22 |
| Re:Windkraftanlagen |
2015 kommt der hier offiziell nach Deutschland  www.ford.com/cars/mustang/ |
| 23.01.2014|18:57 | schneemann | 23 |
| Re:Re:Re:Re:Windkraftanlagen |
| Ja, Windräder sind halt "grundlastfähig", d.h., sie können im Gegensatz zur Solaranlage auch nachts Strom erzeugen. Trotzdem halte ich ihren massenhaften Bau für eine Fehlentwicklung. =) =) =) =) =) =) Die vielen Kleinanleger von Prokon tun mir ja leid, aber mir waren die Renditeversprechen von bis zu 8% immer suspekt. Und jetzt freue ich mich ein wenig, dass einer dieser Windkraftlobbyisten vom Markt verschwindet. =) =) =) =» =» =» =) =) =» =» Mal ein kleines Beispiel, dass die Zeit und der Fortschritt es schon richten werden. =) =) =» =» Am Anfang =) =) =» =» Zwischendurch =) =) =» =» Und heute =) =) =» =» =) =» Du hast morgen vergessen ... =» Neeee, absichtlich raus gelassen. Sonst kommt wieder die  &  Fraktion und meckert ------------------------------------------------------------------- Toleranz ist die Erkenntnis, dass es keinen Sinn macht sich aufzuregen |
| 23.01.2014|19:16 | stucki | 24 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Die & Fraktion kann mich mal.... Woher sollen wir neben den Anbauflächen für Bio-Sprit jetzt plötzlich die Haferanbauflächen für die 1 PS Fahrzeuge schaffen? 
|
| 23.01.2014|19:33 | antonis | 25 |
| Re:Re:Windkraftanlagen |
| Die & Fraktion kann mich mal.... =) =» Woher sollen wir neben den Anbauflächen für Bio-Sprit jetzt plötzlich die Haferanbauflächen für die 1 PS Fahrzeuge schaffen? Könnte man doch kombinieren!? Wobei der 1-PS-Variante der Vorzug zu geben wäre! Da kann man das Antriebsaggregat nach der "Verschrottung" noch als Lasagne verwenden ... Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 24.01.2014|12:20 | garibaldi | 26 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Hallo Cornelius ! Ich rechne fest, zur "Verschrottung" steigt eine Riesenfete ! Danke schon mal für die Einladung. Als Tipp wie wäre es mit Gulasch, Sauerbraten und Rouladen ? Ich Zähl auf Dich Gruß Michael |
| 24.01.2014|13:58 | michael43 | 27 |
| Re:Re:Windkraftanlagen |
| Hallo Cornelius ! =) Ich rechne fest, zur "Verschrottung" steigt eine Riesenfete ! Danke schon mal für die Einladung. Als Tipp wie wäre es mit Gulasch, Sauerbraten und Rouladen ? =) Ich Zähl auf Dich =» Gruß Michael Hallo Michael! Da muss ich Dich leider enttäuschen, wir haben in unserer Garage kein solches 1-PS-Aggregat. Aber wie wär´ wenn Du das verwendest, das Du in Deinem Avatar hast? Ist zwar etwas kleiner und schwächer, aber auch davon würde man ein paar mal satt ... Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 24.01.2014|16:08 | garibaldi | 28 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Hallo Cornelius und der nette Rest ! Das Grautier gehörte einem Italiener. Nun deshalb werde ich meinen Appetit auf Einhufer weiterhin verschweigen. In Westfalen schlachtet und ist "man" keine Pferde. Die werden sicher als Tierfutter verwendet wenn sie zu alt werden ??! Gruß Michael |
| 25.01.2014|12:09 | michael43 | 29 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Hai! Ist zwar OT, aber der echte "Rheinische Sauerbraten" wird aus Pferdefleisch gemacht! CU Vutschko |
| 25.01.2014|14:51 | majakeda | 30 |
| Re:Windkraftanlagen |
| ....un watt es ne "halve Hahn" ?? |
| 25.01.2014|18:36 | schneemann | 31 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Zum Thema zurück, wer einmal im Cabrio oder per Fahrrad vom CP Wulfener Hals nach Burg auf Fehmarn gefahren ist und dabei an den Windrädern vorbei fuhr hat von den Dingern die Nase voll. Und da wohnen sogar Menschen ganz nah dran. LG Gerd |
| 25.01.2014|23:51 | schorschi | 32 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Spätestens wenn die erste Fledermaus von einem Windrad erschlagen wurde, werden die Dinger alle wieder abgerissen. Und auch die neu zugewanderten Wölfe sollen sich schon negativ geäußert haben. |
| 26.01.2014|08:59 | schneemann | 33 |
| Re:Re:Windkraftanlagen |
Spätestens wenn die erste Fledermaus von einem Windrad erschlagen wurde, werden die Dinger alle wieder abgerissen. Und auch die neu zugewanderten Wölfe sollen sich schon negativ geäußert haben.  DER war mal richtig gut.. manchmal überraschst du mich... ....un watt es ne "halve Hahn" ?? ein Röggelschen mit Käs´ Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 26.01.2014|10:39 | womo66 | 34 |
| Re:Windkraftanlagen |
| ..... Wie werden die von "Reisenden" wahrgenommen. Was ich nicht möchte, ist eine Debatte um die s.g. Energiewende, sondern lediglich die subjektive Wahrnehmung des Landschaftsbildes und ob das Reiseziel durch dieses beeinflusst wird. Würde mich über viele Meinungsäusserungen freuen. Ich für mich sage ja, das Landschaftsbild leidet sehr stark, abgesehen davon gibt es auch noch optischen und akustische Veränderungen. Wer die Möglichkeit hat sollte sich das auch mal von oben ansehen, da bekommt noch einen viel besseren Eindruck davon. Ich wohne in Schleswig-Holstein und hier oben gibt es sehr viele solcher Anlagen. Die Energiegewinnung aus Wind finde ich gut nur die Platzierung dieser Anlagen ist für mich an vielen Orten doch bedenklich. Wenn ich also Reise werde ich mich mit Sicherheit nicht in der Nähe solcher Windanlagen aufhalten und ebenfalls nicht neben großen Sendemasten. Es haben ja leider einige Gemeinden Anlagen genehmigt ohne die umliegenden Anwohner davon in Kenntnis zu setzen bzw. zu befragen. Wir hatten auch das Glück. Eines morgens sah ich das da auf einmal ein Mast die Landschaft zerschnitt. Hinter einem flachen Hügel wuchs das Ding da auf einmal aus dem Boden. Ich will jetzt hier nicht weiter ausholen aber am Ende standen da vier Windmühlen. Irgendwann gab es mächtig viel Wind und nachts hat es dann irgendwie geknirscht. Am nächsten Morgen konnte man dann sehen was passiert war. Zwei von diesen Mühlen hatte es zerlegt. Sie hatten sich bei diesen Windstärken nicht rechtzeitig abgeschaltet. Die Flügel bogen sich so stark durch das sie Kontakt mit dem Mast bekamen und zersplitterten. Die fliegenden Teile haben dann die nächste Anlage zerstört. Es gab hier Anwohner die sehr dicht an dieser Anlage wohnten und ebenfalls eine Straße die zu bestimmten Zeiten auch von Schulbussen befahren wird. Der Wind kam glücklicherweise aus einer Richtung so das die Teile über die Felder flogen. Was uns aber wirklich Angst machte war die Tatsache das die Teile, manche hatten die Größe eines halben Flügels, ca. 300m weit geflogen sind in Richtung zu unserem Haus das ca. 500m entfernt lag. Spätestens wenn die erste Fledermaus von einem Windrad erschlagen wurde, werden die Dinger alle wieder abgerissen. Und auch die neu zugewanderten Wölfe sollen sich schon negativ geäußert haben. Da kannste recht haben, denn wie es den Menschen in der Umgebung ergeht interessiert wohl nicht sonderlich. Gruß Wolfgang --- Glück ist, wenn man kein Pech hat --- |
| 26.01.2014|11:46 | wr | 35 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Hallo Wolfgang, genau so sieht es hier oben bei uns im Norden aus. Jede Gemeinde will an der s.g. Wertschöpfung teilhaben, da sprießen die Windkraftanlagen wie Pilze aus dem Boden. Hier gibt es bald mehr WR als Bäume.Dass die Anlagen bei Dunkelheit wegen der zunehmenden Höhe auch noch befeuert werden müssen, hat noch einen gewissen Jahrmarkteffekt. Einige Dörfer sind von Windrädern eingekreist, was schon an Körperverletzung grenzt. Die Flächen der Anlagen werden von den Gemeinden so ausgesucht, dass die eigenen Bürger weitestgehend vom Anblick erspart bleiben (wegen der Akzeptanz). Da die Nachbargemeinde aber die gleichen Kriterien hat, setzen sie sich gegenseitig einen "Park" vor die Nase, so hat jeder etwas davon. Wie schon bei den Biogasanlagen, läuft auch hier alles aus dem Ruder. Unser Umweltminister hat "jetzt" auch erkannt, Zitat: "Windräder bedeuten einen schweren Eingriff in die Landschaft" und der Stromnetzausbau ist "der hässliche Bruder" der Energiewende, was die Regierung nicht davon abhält, noch weitere 500 Anlagen zu genehmigen. Die Fremdenverkehrsvereine befürchten nicht zu Unrecht, dass unser Bundesland für Touristen zum "Transitland" mutiert - Augen zu und durch. Also, wenn eure Gemeinden Ähnliches planen, schaut euch erst einmal das Ergebnis an, bevor ihr die Moneten seht und dann - wehret den Anfängen. Es grüßt euch aus dem Norden Clarissa |
| 26.01.2014|14:14 | clarissa | 36 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Moin Moin, die Schäden an Sachen und Gefährdungen von Menschenleben fallen offensichtlich nicht unbedingt bei Windkraftanlagen ins Gewicht. Wird da mit zweierlei Maß gemessen? Stromkabel werden nicht verlegt, Autobahnen nicht gebaut oder Gebäude nicht errichtet - zumindest verzögert - weil ein Frosch o.s. dort vor Jahren gesehen wurde. Bei Windrädern wird offenbar das in Kauf genommen. Liegt das an Lobbyismus? Gruß aus dem Teltow Fläming Norbert |
| 26.01.2014|15:58 | norefe | 37 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Was uns aber wirklich Angst machte war die Tatsache das die Teile, manche hatten die Größe eines halben Flügels, ca. 300m weit geflogen sind in Richtung zu unserem Haus das ca. 500m entfernt lag. DAS ist allerdings eine Horrorvorstellung!!! Ich frag mich schon, was in den Köpfen der Baubehörden vor sich geht.. Wenn in Deutschland sich einer mitten in einer schwarzbedachten Siedlung ein rotes Dach macht (nur als Beispiel) steht garantiert am nächsten Tag irgendso ein Heini auf der Matte, der den optischen Eindruck bemäkelt... und SOWAS wie Windräder dürfen einfach in die Nähe von Siedlungen gepflanzt werden??? Man wundert sich....bzw. langsam über gar nix mehr... Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 26.01.2014|16:20 | womo66 | 38 |
| Re:Re:Windkraftanlagen |
| =) Was uns aber wirklich Angst machte war die Tatsache das die Teile, manche hatten die Größe eines halben Flügels, ca. 300m weit geflogen sind in Richtung zu unserem Haus das ca. 500m entfernt lag. =» Das geht natürlich gar nicht, da müssen schon größere Abstände her. Wenn die Dinger bei euch da oben so nahe an der Bebauung errichtet werden, kann ich mir vorstellen, dass die Akzeptanz leidet. Grüsse Frank |
| 26.01.2014|16:36 | palstek | 39 |
| Re:Re:Re:Windkraftanlagen |
| =» ....un watt es ne "halve Hahn" ?? =) ein Röggelschen mit Käs´ =» Karin, da hast Du fast Recht. Der "halve Hahn" ist ein Röggelchen (Roggenbrötchen) mit altem Holländer Käse UND einem Glas Kölsch !! In den alten Kölner Brauhäusern kann man damit aber in Zeiten von Google noch nicht mal mehr die Touristen aus Asien überraschen :-( |
| 26.01.2014|19:21 | schneemann | 40 |
| Re:Re:Re:Windkraftanlagen |
| ... Zumal ich mir vorstellen könnte, dass sich gerade Japaner sehr gut vorbereiten. Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 27.01.2014|09:22 | womo66 | 41 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Hallo Mädels und Jungs ! Es gibt sicher auch an dieser Art von Energie Gewinnung viel zu kritisieren, aber die Alternativen sind eigentlich keine bzw. nicht für Mitteleuropa geeignet. Das beste Beispiel ist der Ausbau zur Solarenergiegewinnung. Viel zu teuer zu ineffektiv und geht zu Lasten der Bevölkerung. Wir Städter zahlen und es müssen trotzdem Kohlekraftwerke bereit gestellt und Atomstrom zu gekauft werden. Wie die lieben Bayern ohne den Strom aus dem Norden ihre Industrie "befeuern" wollen ohne "Strom Autobahnen" ist mir auch nicht klar. Aber es ist schon immer so gewesen. Bitte billigen Strom, viele Straßen, aber nicht vor meinen Haus ! Mich stören Windparks am wenigsten vor der Küste und auf den Höhenlagen ! Gruß Michael |
| 27.01.2014|13:00 | michael43 | 42 |
| Re:Re:Re:Windkraftanlagen |
| =) =) Was uns aber wirklich Angst machte war die Tatsache das die Teile, manche hatten die Größe eines halben Flügels, ca. 300m weit geflogen sind in Richtung zu unserem Haus das ca. 500m entfernt lag. =» =» =) =) Das geht natürlich gar nicht, da müssen schon größere Abstände her. Wenn die Dinger bei euch da oben so nahe an der Bebauung errichtet werden, kann ich mir vorstellen, dass die Akzeptanz leidet. =» Genau so sehe ich das auch. Es ist wie mit der Betonwerbung: Es kommt drauf an, was man draus macht ... anders gesagt: Schon so manche guten Ideen sind gar nicht gut angekommen, weil man sie falsch umgesetzt hat. Die Kernenergie ist übrigens dazu das extreme Gegenteil: Ein Irrweg, der so gut verkauft wurde, dass die meisten jahre- bis jahrzehntelang dran geglaubt haben und immer noch glauben. Um in dem Bild vom Irrweg zu bleiben, sollte man in Sachen Windkraft mal fragen: Was ist besser, ein bequemer Weg in die Irre oder ein beschwerlicher (mit gelegentlichen Umwegen und Stolpersteinen) zum Ziel? Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 27.01.2014|13:28 | garibaldi | 43 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Unser derzeitiges Strommanagement ist doch total bescheuert. Da wird nachts der Strom kostenlos für NULL Euro ins Ausland "verkauft", weil hier in D nicht genug Abnehmer am Netz sind, und morgens wird der "selbe" Strom für viel Geld wieder zurück gekauft. |
| 27.01.2014|17:42 | schneemann | 44 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Hallo "Schneemann" und der nette Rest ! Strom kann man nun mal nur in bestimmten Mengen speichern z.B. mit Hilfe der Speicherbecken und da gibt es wieder irgendwelche Leute die das nicht wollen weil es nach ihrer Meinung z.B., die Landschaft verschandeln. Ich habe das Gefühl in Deutschland wird oft vergessen das wir unseren Lebensstandart durch erfolgreiche Industrie - und Handwerks Betriebe erwirtschaften. Mit Dienstleistungen können wir bei unserer Größe das nicht, das geht bei Vatikan, Luxemburg, San Marino und ähnlichen Ländern. Wenn ich mit Amerikanern spreche was wir alles für Probleme haben verstehen die uns nicht. Allerdings soviel Amis kenne ich nicht ! Gruß Michael |
| 28.01.2014|15:25 | michael43 | 45 |
| Re:Re:Windkraftanlagen |
| Hallo "Schneemann" und der nette Rest ! =) Strom kann man nun mal nur in bestimmten Mengen speichern z.B. mit Hilfe der Speicherbecken und da gibt es wieder irgendwelche Leute die das nicht wollen weil es nach ihrer Meinung z.B., die Landschaft verschandeln. Ich habe das Gefühl in Deutschland wird oft vergessen das wir unseren Lebensstandart durch erfolgreiche Industrie - und Handwerks Betriebe erwirtschaften. Mit Dienstleistungen können wir bei unserer Größe das nicht, das geht bei Vatikan, Luxemburg, San Marino und ähnlichen Ländern. Wenn ich mit Amerikanern spreche was wir alles für Probleme haben verstehen die uns nicht. Allerdings soviel Amis kenne ich nicht ! =» Gruß Michael Wenn ich mir die amerikanische Politik anschaue, glaube ich, dass viele Amerikaner mehr nicht verstehen als unsere Probleme, aber das nur am Rande. Schneemann hat doch drauf hingewiesen, wo der Fehler liegt. Wieso müssen wir unseren Strom umsonst hergeben, die anderen verlangen aber alle Geld dafür? Was ist denn das für eine Logik? Welcher klar denkende Kaufmann würde denn etwas für nichts eintauschen? Und wenn ich dann noch bedenke, dass an der Strombörse der Strom so billig wie nie ist, beim Verbraucher aber teurer ankommt als je zuvor, da hat doch das System einen gewaltigen Knick. Irgendwo geht das Geld ja hin ... Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 28.01.2014|18:00 | garibaldi | 46 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Moin Moin, dann schau dir doch mal die Nebenkosten an. Da gibt es auf jede KWh zusätzlich horrente Umlagen etc. und auch auf die Umlagen eine Besteuerung. Ist wie an der "Zapfsäule" - das Staatsäckel wird gefüllt - beschimpft und ausgebuht wird aber nur die Energiewirtschaft und Mineralölindustrie. Sicher sind das auch keine "Unschuldslämmer" - aber der Staat ist in der Tat der große "Abzocker". Gruß aus dem Teltow Fläming Norbert |
| 28.01.2014|21:51 | norefe | 47 |
| Re:Re:Windkraftanlagen |
| =) aber der Staat ist in der =) Tat der große "Abzocker". =) =» Aber "der Staat" sind wir doch selbst. Können wir uns denn selbst abzocken?  |
| 29.01.2014|09:51 | schneemann | 48 |
| Re:Re:Re:Windkraftanlagen |
| =) =) =) aber der Staat ist in der =) =) Tat der große "Abzocker". =) =) =» =» =) =) Aber "der Staat" sind wir doch selbst. Können wir uns denn selbst abzocken? =»  Selbst nicht, aber gegenseitig ... Ich bin unschuldig, ich hab´ diese Regierung nicht gewählt, und auch die letzten zwei davor nicht! Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 29.01.2014|12:18 | garibaldi | 49 |
| Re:Windkraftanlagen |
 das ist ja wie im Lotto - immer die falschen Zahlen «NULLEN oder LUSCHEN»  . Gruß aus dem Teltow Fläming Norbert |
| 29.01.2014|15:15 | norefe | 50 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Um mal auf´s Thema zurück zu kommen. Hat schon mal einer geschaut, wer die größten Betreiber von Windkraftanlagen sind - und wer demnach logischerweise am besten daran verdient? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt, oder? Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 30.01.2014|14:17 | garibaldi | 51 |
| Re:Windkraftanlagen |
| Um mal wieder auf die Frage aus dem EingangstrÖt zurück zu kommen. Ich habe kein Problem damit als Reisender in Regionen zu fahren in denen Windkrafträder in größeren Stückzahlen aufgebaut sind. Optisch sind mir diese Windspargel kein Dorn im Auge, da gibt es ganz andere Dinge, die mein optisches Wahrnehmungsgefühl mehr stören. Und neben Wind und Solarenergie, gibt es zurzeit ja leider keine funktionsfähigen Alternative, die sich nicht in irgendeiner Weise nachhaltig negativ auf unsere Umwelt und die Natur auswirken. Und da wir bei unserem Sommerhaus in Dänemark keine 300 m von solche einem Windspargel entfernt wohnen, der uns weder von den Geräuschkulisse her, noch anderweitig stört, sowie bedroht oder belästigt und wir auch unseren Strom dort aus der Windenergie beziehen, bin ich für einen weiteren Ausbau der Windkraftenergie. Ungeachtet davon ob die Energie aus der Windkraft auf der See, oder auf dem Festland erzeugt wird. Wir haben noch soviel Flächen in Deutschland wo diese Windspargel aufgebaut werden können, ohne uns in eine größere Gefahr zu bringen. Grüsse aus Hessen Rainer Grüße vom Hessen RAINER In einem Land, in dem die Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten |
| 01.02.2014|17:24 | havoered | 52 |
| Re:Re:Windkraftanlagen |
| =) Wir haben noch soviel Flächen in Deutschland wo diese Windspargel aufgebaut werden können, ohne uns in eine größere Gefahr zu bringen. =» Ja, auf die Zugspitze sollte man auch eins bauen. Da weht der Fön auf Teufel komm raus.  |
| 01.02.2014|18:51 | schneemann | 53 |
| Re:Re:Re:Windkraftanlagen |
| =) =) Wir haben noch soviel Flächen in Deutschland wo diese Windspargel aufgebaut werden können, ohne uns in eine größere Gefahr zu bringen. =) =» =» =) =) Ja, auf die Zugspitze sollte man auch eins bauen. Da weht der Fön auf Teufel komm raus. =» Zum Beispiel eine Möglichkeit. Eine besonders gute Aufstellfläche für hunderte Windkrafträder wäre wahrscheinlich auch rund um das Bundestagsgebäude in Berlin. Da müsste doch auch ein enormer Wind herrschen, der den Regierenden vom Volk entgegen Stürmt, bei all dem Blödsinn, den die dort verzapfen. Oder ist es eher nur ein laues Lüftchen?? GvH Rainer Grüße vom Hessen RAINER In einem Land, in dem die Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten |
| 02.02.2014|09:27 | havoered | 54 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}