Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Radarwarner sind verboten. |
 Ab Anfang zeigen |
| Re:Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
  Da lobe ich mir doch die Ösis. Deren Polizei darf nach Augenmaß entscheiden, ob ich zu schnell war. Na ja so machen sie das aber schon lange nicht mehr, mittlerweile hat sich im Ösi-Land schon lange vor Deutschland, die Radarpistole durchgesetzt... und da hilft ja bekanntlich keine POI-Warner...  Abgesehen davon, darf das ein deut. Polizist ebenfalls, dann fahr mal gut sichtbar in einer Spielstrasse schneller als Schritttempo... (ich weiß der Vergleich hinkt gewaltig...)   |
| 21.11.2014|21:12 | antonis | 11 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Ganz ehrlich, Garibaldi und Wolfi, es gibt wirklich gute Beiträge von Euch, aber Eure Meinung zur Radarwarner, halte ich schlichtweg für absoluten Käse! =) Antonis, danke für die Blumen! Aber es ist nicht ganz einfach, mit den entsprechenden Meinungen. Bei ca. 80 Millionen Einwohnern und ca. 500 000 Wohnmobilen ist es durchaus möglich, dass das mit der Mainstreammeinung nicht ganz so klappt. Was mich betrifft, so habe ich früh gelernt, eigene Meinungen zu formulieren, die durchaus etwas kantig sind. Das Leben härtet. Den Käse den wir kennen, der ist übrigens vorzüglich! Ich sehe es ein, denn nützlich sind die Radarwarner schon, denn man kann damit Geld verdienen. Schönen Abend, Wolfi |
| 21.11.2014|22:54 | heidelbaer | 12 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Natürlich hat jeder seine Meinung, unterschiedlich werden ja nur die Argumente ausgetauscht. Und da finde ich halt Argumente, wie Haustüre offen lassen und man braucht sich ja nur an die Geschwindigkeit zu halten als abgedroschen... Denn genau so könnte man ja argumentieren, benötigen wir an KFz/Motorrad keinen ABS, ESP usw. denn man braucht ja nur entsprechend langsam zu fahren.. Überhaupt sind Argumente die sich im Straßenverkehr auf überhöhte Geschwindigkeit zurückführen lassen mehr als Fragwürdig, den mittlerweile ereignen sich die meisten Unfälle in Städte und in Geschwindigkeitszonen unter 80km/h.. Nun auch kann man argumentieren immer noch zu schnell... Dass aber fast 30% der Unfälle auf Unachtsamkeit, durch telefonieren und texten, weniger durch "Raserei" passieren, wird ja nicht zur Kenntnis genommen... z.b. wenn es wieder heißt aus nicht nachvollziehbaren Gründen auf die Gegenfahrbahn geraten... Ach ja meine Radarwarnerdaten weltweit, kann ich für nur €9 Mitgliedsbeitrag im Jahr, abrufen und sind tagesaktuell... Die Funktion "Gefahrstellen Warner" ist bei meinem NAVI eine normale Funktion und muss nicht extra bezahlt werden... |
| 23.11.2014|16:00 | antonis | 13 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
Unter dem Mäntelchen der Verkehrsüberwachung und um den " Rasern " diszipliniertes Fahren anzudrohen, wurde das Verbot der Anwendung und des Besitzes von s.g. Radarwarnern in die Straßenverkehrsordnung aufgenommen. Der ursprüngliche Gedanke war sicherlich berechtigt. Heute aber werden Radargeräte hauptsächlich eingesetzt, um uns Autofahrer brutal abzuzocken! Ich habe in den letzten Jahren auf Landstarßen u. im Stadtverkehr keine Raser gesehen. Alles nur Gerede. Aber wenn 5o km/h erlaubt sind und ich 56 km/h fahre, werde ich schon als Raser bezeichnet und zur Kasse gebeten. In Frankreich z.B. wird mindestens 5oo Meter vor stationären Radargeräten gewarnt. Die Geräte sind schon von weitem durch ein umlaufendes schwarz/gelbes Band zu erkenn. Hinter Büschen versteckte bzw. getarnte Geräte habe ich auf meinen sehr vielen Frankreichfahrten bisher nicht gesehen. Also nochmals deutlich. Es geht hauptsächlich um`s Abzocken. Und noch etwas. Allein schon aus diesem Grunde darf sich der Polizist nicht als Freund des Autofahrers betrachten. Versucht einmal mitten in der Nacht die Polizei zu bewegen, auf dem benachbarten Spielplatz ein Saufgelage zu unterbinden. Ihr werdet zu hören bekommen, daß dies nicht auf der oberen Rangfolge der Aufgabenliste steht und im Augenblick Beamte nicht sofort zur Verfügung stehen.  |
| 23.11.2014|17:20 | pablo1 | 14 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Hinter Büschen versteckte bzw. getarnte Geräte habe ich auf meinen sehr vielen Frankreichfahrten bisher nicht gesehen. =» Guten Abend, da hast Du aber gewaltig Glück gehabt. Kann Dir aus dem Stegreif allein schon in unserem kleinen Dorf (rd. 2600 Einwohner) in Frankreich 5 Stellen zeigen, wo die Herren in Hauseingängen, hinter Denkmälern versteckt oder inzwischen auch mit entsprechenden Zivilfahrzeugen mobilen Messungen vornehmen. Gehöre sicher nicht zu den ewig Langsamen, aber da wird mich nie einer mit überhöhter Geschwindigkeit erleben. Das wird mir in Frankreich zu teuer! Schönen Abend Ferdi |
| 23.11.2014|18:35 | fernando | 15 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Vielleicht habe ich ja tatsächlich bisher in Frankreich immer Glück gehabt. Aber gesehen habe ich solche versteckten " Fahnder " trotz wachsamer Suche nach diesen Freunden bisher noch nie. Aber da Du ja in Frankreich wohnst, wirst Du es ja mit Sicherheit besser als ich wissen. Für mich also demnächst, noch besser aufpassen. Ich fahre mit meinem Womo zügig, würde mich aber nicht als Raser bezeichnen. Den Tempomat sollte man aber immer im Auge behalten, da er die eingestellte Geschwindigkeit bergab nicht immer hält. |
| 23.11.2014|19:39 | pablo1 | 16 |
| Re:Re:Radarwarner sind verboten. |
| Ganz ehrlich, Garibaldi und Wolfi, es gibt wirklich gute Beiträge von Euch, aber Eure Meinung zur Radarwarner, halte ich schlichtweg für absoluten Käse! =) =) Nicht JEDER der auch ein schnelles Auto besitzt ist auch zugleich ein notorischer Raser... und im Umkehrschluss, nicht jeder der ein technisches Spielzeug (Radarwarner) besitzt gehört ebenfalls zu dieser Kategorie... =) =) Ich möchte nur daran erinnern, dass ich noch nie in den 30iger Zonen an unseren zahlreichen Schulen, jemals einen Radarwagen stehen gesehen habe. Denn hier werden nicht notorische Raser geblitzt sondern allzu eilige Mütter die unter Zeitdruck ihre Sprösslinge abliefern. Wogegen in einer 30 Zone in den gutbetuchte Pensionäre Leben und dort durch die Straßenführung nun wirklich keine Gefahrenquelle ersichtlich ist, ständig geblitzt wird... =) =) Oder wie im Beispiel der B31 (Bodensee) Ortsdurchfahrten grundsätzlich auf 30 km/h beschränkt werden und diese auch mit min 4 Stat. Radareinrichtungen je Ortschaft kontrolliert werden. Ich möchte nur noch an die legendäre Blitzerampel vor 2008 Jahren in München, am Ende der AB am McGraw Graben erinnern ohne (Vorwarnung von 60km/h auf 30km/h), bei der die Stadt München über 2, 5 Millionen Euro Einnahmen zu verbuchen hatte. =) Abgesehen wurde mir von mehreren Bekannten bei der Polizei bestätigt, dass gerade Geschwindigkeitskontrollen mit mobilen und stationären Einrichtung mittlerweile fester Bestandteil, der Kommunen geworden sind und diese Einnahmen fest eingeplant haben. =) Und ganz ehrlich, wenn der Staat zu solchen unseriösen Mittel greift, habe ich nicht die geringsten Skrupel auch so ein Ding illegal zu benutzen!!! =) =) Möchte nur daran erinnern, dass innerhalb von nur 14 Tagen, zahlreiche Verkehrsunfälle auf der A8, A99 mit LKW etc. hauptsächlich durch Übermüdung, Rücksichtsloses Überholen der LKW Fahrer aber weniger durch notorische Raser verursacht worden sind.. =) =» Dass es auch anders geht kann man in Schweden gut erkennen, hier warnen etwa 200m vor jeder stat. Blitzereinrichtung offizielle Schilder! Jetzt musst Du nur noch erklären, was das alles mit dem Verbot von Radarwarnern zu tun hat, beziehungsweise damit, dass Hersteller von Geräten, die eine andere Aufgabe haben, etwas Verbotenes serienmäßig in ihre Geräte einbauen. Nur davon war nämlich die Rede. In der Schule hieße das für Dich: Thema verfehlt, Note 6.  Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 24.11.2014|12:07 | garibaldi | 17 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| So Thema verfehlt, na Ansichtssache, solche Argumente bringt man immer wenn sie einem Ausgehen. Ich würde mich zu erst einmal informieren, welche Funktionen für Radarwarner in Navi oder Smartphone überhaupt verwendet werden. Um dann beurteilen zu könne ob "verbotene" Radarwarner überhaupt verwendet werden. Wobei ich hier nicht Radarwarner als eigenständiges Gerät, der die Radarwellen misst und bei Laser vollkommen wirkungslos ist, meine, sondern die Zusatzfunktion in Navi und Smartphone... Denn diese Funktion ist nichts anders als der Annäherungsalarm an einem Wegepunkt/POI, was eine Tankstelle/Stellplatz etc. oder eben auch eine stationäre Blitzerampel sein kann. Bei meinem Gerät eine ganz normale Funktion unter Sonderziele... Nur dass diese POI´s zusätzlich noch eine optische und akustische Warnung anzeigen macht den Unterschied. Der "Einzige" Unterschied liegt nur darin dass eben ähnlich wie bei POI Stellplätze, Blitzerampeln etc. Personen diese Anbieter dieser POI melden, die man dann über eine Bezahlfunktion verwenden kann. Da aber auch Navi-Hersteller darin eine Geldquelle sehen wird diese Funktion extra hervorgehoben. Wobei aber jeder mit einem solchen Gerät einigermaßen vertraute Benutzer sein navi als Radarwarner umfunktionieren kann. Nur wie Du sie verwendest, eben wie einen Bleistift, mit dem man bekanntlich Liebesbriefe schreiben kann aber genau so gut Drohbriefe, ist nun Dir überlassen... Wobei nun der Bleistift (sprich) Hersteller nun wirklich nicht verantwortlich gemacht werden kann... Außerdem sind Navi - Smartphone Radarwarner nicht in jedem Land verboten, sondern nur in den Ländern die eben über eine sprudelnde Geldquelle aufgetan haben. So jetzt setze ich mich Herr Lehrer  , lasse mich trotz meines Alters, immer noch gerne belee«h»ren.... |
| 24.11.2014|12:58 | antonis | 18 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| So schlimm ist es noch nicht mit der Raserei in Deutschland.Immerhin haben 2/3 der europäischen Länder mehr Verkehrstote als wir.Können das nur die Radarstellen ausmachen? |
| 24.11.2014|16:14 | rumhaenger | 19 |
| Re:Radarwarner sind verboten. |
| Genau so ist das, wenn man die Fakten als Argumentation nimmt. Nur wird jedesmal Raserei zu unterstellt, wenn man einen Gefahrenstellen-Warner benutzt. Argumente dazu, ob nicht mittlerweile, bewusst auf bestimmte Strassenabschnitte, bei denen kaum eine Unfallhäufigkeit festzustellen ist, bewusst die Geschwindigkeit gemessen wird um die teueren Geschwindigkeitsmessgeräte auch zu amortisieren, wird mit Thema verfehlt, bezeichnet und hat nichts damit zu tun. Eine Assoziation dazu, muss ich auch einen "Lehrer" in diesem Zusammenhang, nicht erklären... |
| 24.11.2014|17:35 | antonis | 20 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |