Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Punkteabzug - wofür? |
 Ab Anfang zeigen |
| Re:Punkteabzug - wofür? |
  Hallo zusammen, ich habe auch ein kleines Problem mit meinem Punktestand. Vor ein paar Tagen, habe ich mehrere Bilder gesendet und 1 oder 2 Stellplätze gemeldet. Dabei hat sich mein Punktestand wie folgt verändert: 435, 438, 444, runter auf 435, 444, 477, 529 und seid heute runter auf 526. Gibt es däfür einen Grund oder eine Erklärung? Da wurden von dir gesendete Bilder wieder gelöscht. Warum kann ich dir nicht sagen, weil ich die Löschungen von verschiedenen Moderatoren gemacht werden und eigentlich sollten die dich deswegen angeschrieben haben, es ging um folgende Bilder (die letzte Zahl ist dein jeweilige Punktstand) Datum Gruppe LoggText Punkte Summe 2016-11-14-14-53-54 Bild 2186907 zum POI 2186900 wurde vom Webmaster wieder gelöscht -3 526 2016-11-08-17-27-13 Neueingabe Stellplatz 2186921 FORM1 Status= 4 529 2016-11-08-16-33-50 Bild 2186680 zum POI 2167305 wurde vom Webmaster wieder gelöscht -3 432 2016-11-08-16-33-50 Bild 2186685 zum POI 2167305 wurde vom Webmaster wieder gelöscht -3 435 2016-11-08-16-33-50 Bild 2186689 zum POI 2098848 wurde vom Webmaster wieder gelöscht -3 438 2016-11-08-16-33-50 Bild 2186694 zum POI 2098848 wurde vom Webmaster wieder gelöscht -3 441 2016-11-08-16-22-42 Bild gesendet ID=2186889 | POI=2113882 | Gal=0 3 444 viele Grüsse Fritz, Admin   |
| 14.11.2016|18:43 | fritz14 | 7 |
| Re:Punkteabzug - wofür? |
| OK, dann weiss ich bescheid. Danke für die Antwort. Gruß, Andreas |
| 14.11.2016|22:50 | ingeandi | 8 |
| Re:Punkteabzug - wofür? |
| Bei den genannten POIs zeigten die gelöschten Bilder nach mehreren Prüfungen jeweils nur eine marginale Abweichung zu anderen Bildern, daher als doppelt eingestuft. Die Löschung der Bilder ist im 7. Punkt bei den „FAQ - Grundregeln zu Bildern im Portal“ begründet, der halt leider nicht beachtet wird. HIER ist nochmal der Link zu den Grundregeln Es ist auch in letzter Zeit häufiger festzustellen, dass Bilder doppelt oder gar nicht (schwarze Säule) gesendet werden und somit bei der Bildkontrolle eine Löschung erfolgen muss. Viele Grüße Erwin |
| 15.11.2016|13:52 | adier | 9 |
| Re:Punkteabzug - wofür? |
| Es ist auch in letzter Zeit häufiger festzustellen, dass Bilder doppelt oder gar nicht «schwarze Säule» gesendet werden und somit bei der Bildkontrolle eine Löschung erfolgen muss. Da gebe ich Erwin recht und Fotos die das selbe Objekt zeigen nur aus einer etwas anderen Perspektive sind leider auch keine Seltenheit. Es ist schade das da nicht etwas gewissenhafter gearbeitet wird bevor man Fotos sendet und man erst einmal nachgeschaut was an dem Platz schon für Bildmaterial vorhanden ist. Das macht natürlich auch den Moderatoren viel Arbeit immer wieder die Fotos durch zugehen, 30-40 Bilder bei einem Platz und mehr gibt es da schon öfters, um zu überprüfen ob das gesendetes Bild ein und dasselbe Objekt zeigt vielleicht nur einen Meter weiter links oder recht aufgenommen. Da werden Fotos von Aushängen und Tafeln gesendet wo man den Text überhaupt nicht lesen kann usw. Das Anschreiben der einzelnen Bildsender ist zudem bei der Menge der gesendeten Fotos auch noch recht zeitaufwendig. Es wäre schon eine große Hilfe für alle Bildmoderatoren wenn alle mit ihren vielen und schönen Bildern uns da ein wenig entlasten würden. Deshalb auch noch mal von mir: HIER ist nochmal der Link zu den Grundregeln Gruß Wolfgang --- Glück ist, wenn man kein Pech hat --- |
| 15.11.2016|16:43 | wr | 10 |
| Re:Punkteabzug - wofür? |
| Da kann ich nur zustimmen. Das mit den doppelten Bildern scheint aber irgendwie am System zu liegen, zumindest manchmal. Ist aber normalerweise nicht so sehr ein Problem, ich denke, da muss man im Zweifelsfall die User auch nicht groß verständigen, die meisten werden es wahrscheinlich sowieso nicht merken. Den Vogel schießen natürlich user ab, die das selbe Bild zu zwei verschiedenen Plätzen senden. Da muss man schon Glück haben, dass man die "erwischt". Aber wer hat nicht schon mal kurz den Überblick verloren ...  Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 15.11.2016|17:52 | garibaldi | 11 |
| Re:Re:Punkteabzug - wofür? |
| Da kann ich nur zustimmen. Das mit den doppelten Bildern scheint aber irgendwie am System zu liegen, zumindest manchmal. Nee, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, dass ist Dusseligkeit, ist mir auch schon passiert, am System liegt dies nicht. ich denke, da muss man im Zweifelsfall die User auch nicht groß verständigen, die meisten werden es wahrscheinlich sowieso nicht merken. Richtig, der Aufwand wäre aus meiner Sicht auch zu groß. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 15.11.2016|18:24 | brawo | 12 |
| Re:Punkteabzug - wofür? |
| Da kann ich nur zustimmen. Das mit den doppelten Bildern scheint aber irgendwie am System zu liegen, zumindest manchmal. Ist aber normalerweise nicht so sehr ein Problem, ich denke, da muss man im Zweifelsfall die User auch nicht groß verständigen, die meisten werden es wahrscheinlich sowieso nicht merken. Am System?? Oder an dem der vorm Rechner sitzt??? Das system versucht ja schon vieles abzufangen.... * hüstel*..... Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 15.11.2016|19:31 | womo66 | 13 |
| Re:Re:Punkteabzug - wofür? |
Für einige User ist es doch geübte Praxis, zu jedem Stellplatz den sie besuchen neue Bilder zu senden, da kümmerst es sie recht wenig, ob die selben oder ähnliche Bilder bereits vorhanden sind. Wer ein Bild zu einem Stellplatz sendet, sollte doch zumindest selbst davon überzeugt sein, dass das eigene Bild wesentlich besser ist als die vorhandenen, oder etwas stellplatzrelevantes zeigt, das bisher noch nicht zu sehen war. Aber daran wird sich wohl wenig ändern, solange dies vom Punktesystem auch noch honoriert wird. Grüße Wolfgang |
| 15.11.2016|20:27 | lego | 14 |
| Re:Punkteabzug - wofür? |
| Ich kann deiner Einschätzung voll und ganz zustimmen. Aber daran wird sich wohl wenig ändern, solange dies vom Punktesystem auch noch honoriert wird. Da gibt es 2 Seiten der Medaille zu betrachten: Die eine ist die Programmtechnik, sprich Software: die kann nur die systemtechnische Abwicklung erledigen und da ist jedes Bild gleich, egal, ob es zu einem Stellplatz oder zu einer anderen Poi-Gruppe gehört. Die andere ist das Nicht-systemtechnische, nämlich die Poi-Relevanz, der Bildinhalt, die Aussagekraft und die Qualität des Bildes, und das kann keine Software erledigen, das müssen wir "Zweibeiner" beurteilen. Nur: wo zieht man (bzw. wer) bei der Beurteilung die Grenze? Bild 1: ok, Bild 2: nein (DEL), Bild 3: nein (DEL), Bild 4: ok, usw. ??????? Viele Grüße Erwin |
| 15.11.2016|21:25 | adier | 15 |
| Re:Punkteabzug - wofür? |
| Die eine ist die Programmtechnik, sprich Software: die kann nur die systemtechnische Abwicklung erledigen und da ist jedes Bild gleich, egal, ob es zu einem Stellplatz oder zu einer anderen Poi-Gruppe gehört. Jedes Bild ist doch mit einem POI verknüpft, damit ist doch bekannt, ob ein Bild zu einem Stellplatz gehört und kann von der Software entsprechend den dafür aufgestellten Regeln behandelt werden. Die andere ist das Nicht-systemtechnische, nämlich die Poi-Relevanz, der Bildinhalt, die Aussagekraft und die Qualität des Bildes, und das kann keine Software erledigen, das müssen wir "Zweibeiner" beurteilen. Das findet doch bereits durch die Bildbewerter statt. Es frägt sich dabei aber, wird das Ergebnis dem Aufwand gerecht. Nur: wo zieht man (bzw. wer) bei der Beurteilung die Grenze? Bild 1: ok, Bild 2: nein (DEL), Bild 3: nein (DEL), Bild 4: ok, usw. ??????? Die Festlegung, was sind gleiche Bilder, welche ähnlich oder mit gleicher Aussagekraft, ist in der Tat nicht einfach, speziell bei Stellplätzen mit 50 Bilder und mehr. Umso wichtiger ist das Vermeiden falschen Anreizen. So könnte ab einer bestimmten Anzahl vorhandener Stellplatzbilder nur noch für gut bewertete Bilder, Punkte vergeben werden. Generell sollte die Punktevergabe stärker von der Bewertung der Bilder abhängen. Bilder die dazu dienen, den Moderatoren Informationen zu übermitteln, die in die Stellplatzinfo einfließen, könnten anschließend ohne Punkteabzug gelöscht werden. Ebenso Bilder mit unleserlichem oder irrelevantem Text, allerdings mit Stornierung der dafür bereits erhaltenen Punkte. Preise ändern sich bekanntlich recht häufig, sind also nicht besonders dazu geeignet, als Bild auf Dauer festgehalten zu werden. Wenn das so weitergeht, werden wohl auch Begrenzungen notwendig sein, sonst haben wir in absehbarer Zeit Stellplätze mit über 100 Bildern auf denen wir dann den Platz, die Versorgungsstation und Stromsäulen aus jeder erdenklichen Perspektive, Stellplatzschilder, Kanaldeckel in Großaufnahme und den Schlitz von Kassenautomaten bewundern können. Grüße Wolfgang |
| 17.11.2016|10:00 | lego | 16 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |