Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Punkteabzug - wofür? |
 Ab Anfang zeigen |
| Re:Re:Punkteabzug - wofür? |
  Immer wenn die 2 Fotos mir nicht aktuell erscheinen, dann sende ich welche. Wenn die zwei gezeigten Fotos nicht aktuell sind, nützt es nur bedingt, neue Fotos zu senden. Nur dann, wenn die neuen wesentlich besser sind als die alten, werden sie es schaffen, auf die ersten 2 Plätze zu gelangen. Für den Fall, dass die im Portal vorhandenen Fotos nicht aktuell sind, bräuchte man eine Möglichkeit, Fotos als veraltet zu melden. Dann aber auch nicht nur die 2 sondern alle veralteten Fotos dieses Stellplatzes. Neue Idee: Das Hochladen von Bildern aus dem SOS auf 2 Stück pro Stellplatz begrenzen??? Ohne Begrenzung wird es auch im Poiwalk auf Dauer nicht gehen. Es gibt Fälle, da werden 10 Umgebungsbilder ohne ein einziges Stellplatzbild hochgeladen. Ich habe aber auch schon mal eine Sendung mit um die 40 Bilder an einen einzigen Stellplatz gesehen. Ich fände eine Klassifizierung in Stellplatz Übersicht, Stellplatz Detail, Versorgungsstation, Ausstattung und Umgebung für hilfreich. Man könnte dann später gezielter mit den Bildern arbeiten. Grüße Wolfgang   |
| 18.11.2016|17:45 | lego | 21 |
| Re:Re:Re:Punkteabzug - wofür? |
| =» Immer wenn die 2 Fotos mir nicht aktuell erscheinen, dann sende ich welche. =» Wenn die zwei gezeigten Fotos nicht aktuell sind, nützt es nur bedingt, neue Fotos zu senden. Nur dann, wenn die neuen wesentlich besser sind als die alten, werden sie es schaffen, auf die ersten 2 Plätze zu gelangen. Für den Fall, dass die im Portal vorhandenen Fotos nicht aktuell sind, bräuchte man eine Möglichkeit, Fotos als veraltet zu melden. Dann aber auch nicht nur die 2 sondern alle veralteten Fotos dieses Stellplatzes. Wenn ich das richtig verstanden habe, arbeitet Fritz ja daran, alle Bilder altersabhängig automatisch abwerten zu lassen. So lange dann keine neuen kommen, bleiben ja trotzdem die bestbewerteten im SOS. Das wäre schon hilfreich. =» Ich fände eine Klassifizierung in Stellplatz Übersicht, Stellplatz Detail, Versorgungsstation, Ausstattung und Umgebung für hilfreich. Man könnte dann später gezielter mit den Bildern arbeiten. Das würde die Sache glaub´ ich zu unübersichtlich machen. Es werden ja jetzt schon ständig Bilder falsch zugeordnet. Wenn es dann noch mehr Unterteilungen gäbe, wäre das Chaos wahrscheinlich perfekt. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 18.11.2016|17:51 | garibaldi | 22 |
| Re:Re:Re:Re:Punkteabzug - wofür? |
| Wenn ich das richtig verstanden habe, arbeitet Fritz ja daran, alle Bilder altersabhängig automatisch abwerten zu lassen. So lange dann keine neuen kommen, bleiben ja trotzdem die bestbewerteten im SOS. Das wäre schon hilfreich. Ich habe schon mal eine Andeutung darüber gelesen, bin aber skeptisch, dass man einen Algorithmus findet, der ohne massiven Qualitätsverlust das Veralterungsproblem löst. Denn bei einem geschätzten Verhältnis von 10:1 führt es doch sehr schnell dazu, dass schlechte neu Bilder die guten alten verdrängen. Zudem sind die dann immer noch nicht als veraltet erkannt und werden weiterhin im Poiwalk gezeigt. Zusätzlich ist ja noch darauf zu achten, dass nicht plötzlich Umgebungsbilder oder Versorgungsstationsbilder an führender Stelle stehen und korrekte, nur etwas ältere Stellplatzbilder dahinter. Das würde die Sache glaub´ ich zu unübersichtlich machen. Es werden ja jetzt schon ständig Bilder falsch zugeordnet. Wenn es dann noch mehr Unterteilungen gäbe, wäre das Chaos wahrscheinlich perfekt. Dass mit der falschen Zuordnung hat verschiedene Ursachen, die man sicher noch reduzieren könnte. Wenn beim Senden an den Stellplatz nur die relevanten Optionen auswählbar sind, werden es nicht mehr, eher weniger und die Verwechslungsgefahr reduziert sich. Das Hauptproblem sehe ich im Systemwechsel. Die Abgrenzung Stellplatz Übersicht und Stellplatz Detail ist fließend und somit gibt es einen gewissen Ermessensspielraum. Umgebung müsste mit "vom Platz aus sichtbar" erweitert werden. Die anderen sind klar definiert. Das dies jemand überprüfen müsste ist klar. Der Vorteil wäre, eine von der Bildart unabhängige Punktevergabe. Also nicht wie jetzt, dass alle Umgebungsbilder und Versorgungsstationsbilder nur eine 4 bekommen können, weil sonst die Gefahr besteht, dass sie die Stellplatzbilder verdrängen. Bei der Anzeige und der Übertragung in´s SOS, aber auch in Büchern wäre es dann möglich festzulegen, dass z.B. das beste Stellplatzbild Übersicht, das beste Stellplatzbild Detail und das beste Versorgungsstationsbild genommen wird. Beim jetzigen Punktesystem läuft es darauf hinaus, dass zwei Stellplatz-Übersichtsbilder das Rennen machen. Werden heute 2 oder mehr gute Panoramabilder eingestellt, erhalten diese die Bestnote und kommen damit ins SOS. Beide haben aber im Endeffekt den selben Informationsgehalt. Da wäre es informativer, man sähe z.B. ein Panoramabild und ein Bild von der Versorgungsstation. Grüße Wolfgang |
| 18.11.2016|21:02 | lego | 23 |
| Re:Re:Re:Re:Punkteabzug - wofür? |
| Ich habe im Moment wenig Zeit mich mit diesem Thema zu befassen, das ist erst 2017 geplant. Generell ist das aufteilen in mehreren Gruppen mit vertretbarem Aufwand zu machen und auch im Poiwalk dann getrennt per Taste oder besser Aufklappmenü anzeigbar zu machen. Was auf keinen Fall geht ist eine Änderung in den Büchern. Die Buchsoftware ist über Jahre gewachsen und seit Jahren stabil und da werde ich 2017 auf keinen Fall eingreifen. Da muss es bei den beiden bestbenoteten Bildern bleiben. Ebenso beim Download für das SOS6, da sind wir zu spät um da noch so etwas gravierendes zu ändern, da könnte man frühestens im 2. Halbjahr 2017 für SOS7 über Änderungen nachdenken. Was im SOS denkbar wäre: 1. automatischer Download der 2 bestbenoteten Bilder wie bisher 2. Zusäzliche Tasten bei der Platzanzeige zum Laden der einzelnen Gruppen um alle Bilder zu sehen aber das kostet natürlich enorm viel Speicherplatz und sollte nur einzeln manuell pro Stellplatzanzeige machbar sein (wie oben für den poiwalk beschrieben) und dann für diesen Platz gespeichert werden. NIE für ein Land eventuell mal für optima-Nutzer im Rastermanager. Ich habe schon mal eine Andeutung darüber gelesen, bin aber skeptisch, dass man einen Algorithmus findet, der ohne massiven Qualitätsverlust das Veralterungsproblem löst. Denn bei einem geschätzten Verhältnis von 10:1 führt es doch sehr schnell dazu, dass schlechte neu Bilder die guten alten verdrängen. Zudem sind die dann immer noch nicht als veraltet erkannt und werden weiterhin im Poiwalk gezeigt. Zusätzlich ist ja noch darauf zu achten, dass nicht plötzlich Umgebungsbilder oder Versorgungsstationsbilder an führender Stelle stehen und korrekte, nur etwas ältere Stellplatzbilder dahinter. Ja, ich sehe da auch meine Probleme aber bisher konnte kein bessere Weg gefunden werden, denn wer kann manuell zuverlässig erklären welche Bilder überaltert sind. Das von Usern melden zu lassen birgt eine riesige Fehlerquelle dass es da zu massiven Falschmeldungen kommt und wie soll Erwin als Bildmoderator oder eventuell die Platzprüfer das prüfen. Genau könnte das nur ein zuverlässiger Moderator wenn ER vor Ort auf dem Platz ist und das würde nur eine ganz kleine Anzahl von Plätzen erfassen. Generell wäre es eventuell besser man würde die ganze aktuelle Benotung stoppen und nur der jeweils prüfende Platzmoderator macht aus seiner Sicht eine Benotungsverteilung wobei er auch jederzeit die Benotung der Bilder ändern und anpassen und Bilder in die entsprechenden Gruppen verschieben könnte, aber dann müsste man sich immer auf sein Urteil verlassen. Damit es dann aber keinen Streit mit den Benutzern gibt wäre es notwendig (wofür ich eh tendiere) das ganze Zusatz-Punktesystem fallen zu lassen und jedem gesendeten Bild eine feste Punktzahl zu geben egal welche Note es bekommt, sonst gibt es ständig Rückfragen und die Moderatoren werden zu stark damit belastet. Ich bin eigentlich auch dagegen dass man generell Bilder löscht weil das aus vorgenannten Gründen uns absolut sicher die Bildflut reduziert und dabei zwangsläufig auch weniger gute Bilder kommen. Die Gruppen halte ich für gut und wenn statt der Benotergruppe ein Moderator bei einem Platz eine Verteilung macht, könnte er auch Bilder die die Bildbenoter aktuell als unsinnig erachten statt zu löschen, einfach in eine Gruppe sonstiges oder privates verschieben. Wer will kann sie sich dann trotzdem betrachten aber sie sind vom Platz weg und sollten immer Note 4 oder 5 haben und würden somit nie in die Bücher oder SOS kommen. Noten 1-3 wären dann den relevanten Gruppen reserviert und der betreffende Moderator kann sie dort jedesmal wenn neue Bilder hinzukommen, anpassen. Neue Bilder würden dann automatisch erstmal mit 4 nummeriert und sind somit als neu gekennzeichnet. Der jeweilige Moderator sieht dann in den releavanten Gruppen Bilder mit Note 4 und da dort nur Bilder mit 1-3 sein dürfen kann er sie neu einordnen und dabei die Noten der bestehenden Bilder anpassen da es ja keine Relevanz mehr zu der Punktvergabe gibt. Veraltete Bilder werden dann mit 4 versehen und landen in der Gruppe veraltet wenn es neuere gibt. Jeder könnte natürlich dann Kommentare zu Bildern schreiben die nur der Moderator sieht und ihm als Anhaltspunkt dienen um eventuell veraltete Bilder erkennen zu können. viele Grüsse Fritz, Admin |
| 19.11.2016|14:48 | fritz14 | 24 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |