Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Quo vadis? |
 Ab Anfang zeigen |
| Re:Quo vadis? |
  Christiane, volle Zustimmung!!was derzeit aufgestockt gehört ist nicht die Zahl des Zustroms, sondern die Zahl der Beamten, die prüfen müssen, wer berechtigt Asyl sucht und wer nicht. Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz   |
| 22.01.2016|10:43 | womo66 | 16 |
| Re:Quo vadis? |
| Hallo Mädels und Jungs ! Ich weis genaus wenig wie wohl jeder hier wie man das Problem nachhaltig lösen sollte. Es nutzt nicht viel Wirtschaftsflüchtlinge und Leute mit Straftaten nicht in das Land zu lassen bzw. abzuschieben. In Europa gibt es keine eiserne Vorhänge mehr und die will wohl auch keiner.Und so kann jeder "schwarz" zurück kommen. Und Obergrenzen mögen gut klingen aber wie will man diese durchsetzen ? Auch wenn man in anderen Europäischen Staaten einen Teil der Flüchtlinge aufnimmt. Bleiben die dort ? Die Integration der Flüchtlinge dauert Jahre. In einer internen Analyse eines Arbeitgebers der Industrie rechnet man mit minimal 5 Jahren bis die Flüchtlinge für qualifizierte Jobs geeignet sind. und das nur wenn der Staat jetzt die Grundlagen dazu stellt. Die Illusionen und Vorstellungen hier zum Beispiel im Lehrberuf zu arbeiten ist wohl eher unrealistisch. Die Analyse kommt zu dem Ergebnis das eignetlich nur mit der 2. Generation der Flüchtlinge zu rechnen ist und dies nur wenn es gelingt diese in unsere Arbeitskultur einzufügen. Was nur teiweise bei den türkischen Nachbarn gelang. Und Hilfsarbeits Kräfte haben wir genug und dafür schon zu wenig Jobs. Und wenn ich daran denke was wir noch leisten müssen 20-30 Jährige Analphabeten in Lohn und Brot zu bringen wird mir schwindlig. Kein Problem sehe ich wenn jedes Jahr der Flüchtlingsstrom in einem bestimmten Rahmen bliebe aber Eine Million und mehr pro Jahr sind mir zu viel. Denn die Kosten die sie, bis sie zum Steuerzahler werden, verursachen sind Milliarden und dies über Jahre. Was auch unser finanziell potenter Staat an seine Grenze stoßen läst. Auch wenn der Aufbau Ost wohl abgeschlossen werden könnte. So ist bekanntlich nie genug Geld in der Staatskasse. Gruß Michael |
| 22.01.2016|11:13 | michael43 | 17 |
| Re:Quo vadis? |
| Hallo "Schneemann" ! Ich weis nicht was Du willst. Bei Deinen Beiträgen fehlt mir die Sachlichkeit. Ich finde, und ich nicht allein, daß unsere Politiker nicht nur überfordert sind. Aber dennoch werde ich sie nicht persöhnlich angreifen. Wie dies von Dir schon geschehen. Ich habe soviel erfahren in meinem Leben, daß solche Rechten oder Linken auch kein Rezept als "dagegen sein" haben und früher oder später entweder das Land in den Ruin führen (Hitler Deutschland oder DDR) oder aus dem politisch relevanten Leben verschwinden (NPD) oder sich den realen Möglichkeiten anpassen (Grüne und Linke) Die heute nur noch dann extrem sind, wenn sie nur "dagegen" sein können in der Opposition. Wenn Du wirklich Vorschläge zur Lösung des Flüchtlingsproblems mit all seinen Fazetten hast, würde sicher auch Karin Dich anhören (lesen) Aber was ich bisher darüber von dir gelesen habe hat mich nicht überzeugt und erinnerte mich an das dumme Gerede macher Linken und Rechten die an den Möglichkeiten einer Demokratie vorbei gehen. Und das will auch ich nicht lesen. Gruß Michael |
| 22.01.2016|11:39 | michael43 | 18 |
| Re:Quo vadis? |
| In einer Demokratie gehören nun mal auch unbequeme Antworten, so auch in einem Forum... Bisher hatte ich nicht den Eindruck dass ein "Schneemann" unsachlich wäre.. Allerdings muss man ja nicht jedes Mal das Rad neu erfinden, wenn man über längstbekannte Tatsachen diskutiert. Ich meine dass man sehr wohl aufgrund seiner Reisetätigkeit seine Augen für Sachlichkeit nicht verloren hätte und dass man dabei plötzlich als Rechtsradikaler mutiert ist auch sehr unwahrscheinliche. Gerade diese Glatzen haben sich in ihrem armseligen Leben kaum aus ihren "Wohnhöhlen" getraut. Da man aber mit den momentanen Dummgerede etablierter Parteinen wenig anfangen kann, immer mehr merkt dass die vielgepriesene Demokratie in Deutschland, immer mehr manipuliert, durch "Regierungsfreundliche " Presse wird, Politiker am Volk vorbeiregieren, muss man halt sich nicht wundern, dass man nach „Alternativen“ sucht. Dass Fr. Merkel mittlerweile, mit ihrer Haltung in Europa und im fernen Ausland, Deutschland immer mehr isoliert kann man aus ernstzunehmender Auslandspresse entnehmen. In diesem Fall hat sie wohl ihre „Stärke“ in Europa überschätzt und bringt mit ihrer Haltung eher Europa am Rande des Zerfalles als dass sie eine Einigung erzielen wird. Was uns blühen kann wenn nicht ein „Wunder“ geschieht Zustände wie in der „Weimarer Republik“ in der Splitterparteien, ein solides Regieren unmöglich machen wird. Wenn dann ein charismatischer „Führer“ wie Phönix aus der Asche, erwacht… Na dann Quo vadis? Europa und damit auch Deutschland… |
| 22.01.2016|12:49 | antonis | 19 |
| Re:Re:Quo vadis? |
| Es nutzt nicht viel Wirtschaftsflüchtlinge und Leute mit Straftaten nicht in das Land zu lassen bzw. abzuschieben. In Europa gibt es keine eiserne Vorhänge mehr und die will wohl auch keiner.Und so kann jeder "schwarz" zurück kommen. Und Obergrenzen mögen gut klingen aber wie will man diese durchsetzen ? Auch wenn man in anderen Europäischen Staaten einen Teil der Flüchtlinge aufnimmt. Bleiben die dort ? Einspruch. Die Not der ECHTEN Flüchtlinge ist riesengroß und ich mag mir in meinem schlimmsten Alpträumen nicht vorstellen, was es heißt, Kriegsflüchtling zu sein, womöglich noch mit kompletter Familie vom Säugling bis zum Greis kein normal denkender Mensch kann allen Ernstes diesen Menschen Hilfe verweigern. Aber wenn ich mir ansehe, dass in letzter Zeit immer mehr junge alleinstehende Männer aus nordafrikanischen Ländern straffällig auffallen, dann würde mir da schon einiges einfallen, dem zu begegnen. Es ist einfach ein Totschlagargument zu sagen, "ja wohin denn mit denen?" Eher müsste man doch fragen "sind wir denn das Auffangbecken für alle, die die Anderen nicht wollen?" So kanns doch nicht allen Ernstes gehandhabt werden. Und so kann jeder "schwarz" zurück kommen. daher sage ich ja, es muss personell aufgestockt werden, an ALLEN Außengrenzen. Unsereiner wird doch außerhalb Schengen auch kontrolliert, warum also sollte das nicht klappen? Also in dem Fall bin ich ganz bei Rike, die das im Ausgangsposting ja auch ansprach Ich sagen nochmals: wer in Deutschland kriminell wird und die hiesigen Gesetze sowie Kultur nicht achtet, der hat in diesem Land weder einen Platz noch Unterstützung zu erwarten. Keine Frau käme wohl auf die schwachsinnige Idee, in islamischen Staaten in Shorts und BH-Top auf die Straße zu gehen (dusslige Touris in der Türkei mal ausgenommen....) und warum ? weil es der Respekt gegenüber dem Gastland erfordert, sich auf die Gepflogenheiten einzustellen Gerade diese Leute reden immer soviel von Respekt, dann kann man auch Respekt gegenüber dem Land und der Bevölkerung erwarten, dessen Gast man ist Und der zeigt sich weder in Diebstählen, noch in Vergewaltigungen der Frauen noch in Beleidigungen. Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 22.01.2016|13:31 | womo66 | 20 |
| Re:Quo vadis? |
| Wir müssen dem Islam mit Demut und Toleranz begegnen. Ich denke da besonders an den König der Saudis, seine Majestät König Salman Ibn Abd Al Azis, oder so. Er hat in seiner unendlichen Großherzigkeit angekündigt, den Bau von 200 Moscheen in Deutschland zu finanzieren. Gut, das mag zunächst vielleicht an dem aktuell niedrigen Ölpreis scheitern, aber irgendwann wird der Saudi das wohl in Angriff nehmen wollen. Ich möchte dem die ursprünglichen Worte wurden gelöscht, bitte die Netiquette beachten Kanzleramt gerne den Vorschlag machen, dem Saudi als Gegengeschenk den Bau von 200 christlichen Kirchen im Wüstenkönigreich anzukündigen. Ich bin ziemlich sicher, dass wir danach niemals mehr was von dem Herrn Salman Ibn Abd Al Azis hören würden. PS: Die Idee stammt übrigens von Dieter Nuhr Aus dieser Welt kommt keiner lebend raus. |
| 22.01.2016|19:47 | schneemann | 21 |
| Re:Quo vadis? |
| Bei allem Respekt vor den Moderatoren: Es ist nicht in Ordnung, Beiträge durch Verändern oder Löschen ganzer Passagen zu manipulieren. Dann besser ganz entfernen und am besten alles selbst schreiben :-) Aus dieser Welt kommt keiner lebend raus. |
| 23.01.2016|10:15 | schneemann | 22 |
| Re:Quo vadis? |
| Es ist durchaus in Ordnung und sichert im übrigen auch den Poster gegen unliebsame Abmahnungen ab, wenn Unverschämtheiten oder Beleidigungen gelöscht werden, wenn schon nicht die Netiquette beachtet wird, die wir EXTRA unter jedem posting stehen haben, damit hinterhe keiner kommt und sagt, er wusste das nicht dort steht ganz klar: * ebenso gelöscht werden sämtliche Kommentare, deren Inhalte in irgendeiner Art gegen Personen oder Personengruppen beleidigend, rassistisch, sexistisch, politisch radikal oder ausgrenzend sind * Politische Themen dürfen diskutiert werden, solange es sich um Wohnmobilrelevantes wie z.B. die Maut handelt. Dass dabei der höfliche Umgangston sowohl untereinander, als auch gegenüber öffentlichen Personen gewahrt bleibt, versteht sich von selbst. Zuwiderhandelnde Threads werden ohne Angabe von Gründen gelöscht. Da ansonsten dein posting aber ok war, löschte ich lediglich die unangebrachte Bezeichnung raus. Vom verändern einer ganzen Passage kann überhaupt keine Rede sein Ich kann aber bei nicht beachten auch gerne das komplette posting löschen, wenn dir das lieber ist. Mir sparte das sogar Arbeit..... Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 23.01.2016|13:11 | womo66 | 23 |
| Re:Quo vadis? |
| Hallo Schneemann! Deine Meinung ist wie Karin schon bemerkte hier im Ton nicht erwünscht. Was ist da so schwer diesen Ton zu treffen ? Deine Aussage und die Idee von Herrn Nuhr waren interessant leider unrealistisch. Wir sind eine Demokratie in der es Religionsfreiheit gibt und diese will ich ein Atheist auch nicht ändern . In Saudi Arabien ist das nicht so. Also die Idee ist schon tot bevor sie ausgesprochen wurde. Im übrigen mich stört eine Moschee mehr nicht. Wenn sie die Gläubigen nicht jedes mal mit viel Lärm an ihre Pflichten erinnert. Dies stört mich genauso, wie Strassenlärm und dauerndes Kirchengeläut. Gruß Michael |
| 24.01.2016|08:10 | michael43 | 24 |
| Re:Quo vadis? |
| Guten Morgen, das Problem ist einfach, dass wir unterscheiden müssen zwischen dem realen und dem virtuellen Stammtisch. NATÜRLICH würde sich am realen Stammtisch keiner darüber echauffieren, wenn man amtierende Politiker/innen einmal etwas unsanft betitelt. Schriftlich ist das etwas völlig anderes und lockt nur unnötig Abmahnanwälte auf den Plan, die hier ein Geschäft wittern und - das muss offenbar NOCHMAL gesagt werden - mitnichten nur gegenüber dem Portal, sondern zunächst mal gegen den POSTER. Wenn wir also zweischneidige Kommentare löschen oder abmildern, so geschieht das in erster Linie zum Schutz des posters, der vielleicht im Eifer des Gefechts übers Ziel hinausschießt und in zweiter Linie natürlich zum Schutz des Portals.  Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 24.01.2016|10:29 | womo66 | 25 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |