Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  ACHTUNG Samsung Galaxy 7 Besitzer |
 Ab Anfang zeigen |
| Re:Re:ACHTUNG Samsung Galaxy 7 Besitzer |
  Wie gefährlich muß der Schrott sein, daß ein Weltunternehmen diesen Weg geht. Na ja, Horst , von Schrott kann man nun wirklich nicht reden, denn das Gerät ist einsame Spitze. Ich würde es sogar behalten, wenn mir von Samsung zugesichert würde, dass ich es erst zurückgeben könnte, wenn tatsächlich wider Erwarten doch etwas mit dem Note 7 passieren würde. So werde ich mir wohl als Ersatz ein Samsung Galaxy S 7 Edge zulegen müssen, auch ein Spitzengerät mit hervorragenden Testergebnissen. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen!   |
| 12.10.2016|13:00 | brawo | 22 |
| Re:ACHTUNG Samsung Galaxy 7 Besitzer |
| eine Milliarde war doch früher jenseits der Vorstellungskraft und heute sind wohl Millionen schon peanuts ...und wie 19 Millionen nicht verkaufte Geräte «laut Artikel», die im Verkauf inkl. MwSt. nur 700 Euro gekostet haben, zu 17 Milliarden USD Umsatzeinbuße führen können, entzieht sich auch meiner mathematischen Vorstellungskraft.  Abgesehen davon sehe ich für mich keinen Grund, so teure Handys zu kaufen. Die letzten Handys für unsere Familie stammen alle von BQ . Super Geräte, reines Android ohne nervige Zusatzprogramme des Hersteller, in Europa entwickelt, angemessener Preis. Grüsse Frank |
| 12.10.2016|13:12 | palstek | 23 |
| Re:ACHTUNG Samsung Galaxy 7 Besitzer |
| Hallo Wolf, du sprichst von der Nutzbarkeit, die ich nicht in Zweifel ziehe. Meine Kritik gilt der Sicherheit und möglichen Gefährdung vieler Unbeteiligter. Du hast Dich offensichtlich für Nutzen und gegen Sicherheit entschieden. Gruß Horst |
| 12.10.2016|13:50 | go207 | 24 |
| Re:Re:ACHTUNG Samsung Galaxy 7 Besitzer |
| eine Milliarde war doch früher jenseits der Vorstellungskraft und heute sind wohl Millionen schon peanuts =) =» ...und wie 19 Millionen nicht verkaufte Geräte «laut Artikel», die im Verkauf inkl. MwSt. nur 700 Euro gekostet haben, zu 17 Milliarden USD Umsatzeinbuße führen können, entzieht sich auch meiner mathematischen Vorstellungskraft. =» Das ist ganz einfach: Die rechnen nicht nach Adam Riese, sondern nach Reuters ...  Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 13.10.2016|10:11 | garibaldi | 25 |
| Re:Re:ACHTUNG Samsung Galaxy 7 Besitzer |
| Mit dem Galaxy S7 habe ich auch geliebaeugelt. Leider hat es auch einen fest eingebauten Akku. Deshalb wird es vermutlich ein Galaxy S5. Gruß Peter Jeder Tag ist neu. |
| 13.10.2016|12:42 | ullrich1 | 26 |
| Re:ACHTUNG Samsung Galaxy 7 Besitzer |
| Aufpassen, wenn ihr euer Smartphone ladet: =) =» Samsungakkus fangen Feuer =) =) =» Das gilt nicht nur für Smartphones. Wenn man mal ein wenig im Internet schaut findet man wirklich erschreckendes wie im Beitrag 9 gezeigt. Ich lade generell keine Akkus wenn ich nicht in der Nähe bin und sie beobachten kann. |
| 13.10.2016|12:59 | wr | 27 |
| Re:ACHTUNG Samsung Galaxy 7 Besitzer |
| Für mich ist das Note 7 Desaster von Samsung aus meiner Sicht sehr gut ausgegangen, wobei bestimmt einige meine Entscheidung nicht verstehen werden. Erhielt von Samsung die Mitteilung, dass ich mich mit meinem Händler, in meinem Fall Amazon, in Verbindung setzen solle, was ich dann auch fernmündlich tat. Ich wurde vertröstet und mir mitgeteilt, dass man wieder an mich herantreten werde. Gestern Abend erhielt ich von Amazon ein e-Mail mit einer angehängten Gutschrift über 849 € und die Mitteilung, dass dieser Betrag innerhalb der nächsten 10 Tage auf meinem Kreditkartenkonto sichtbar sei. Noch am Donnerstagabend hatte ich mir bei Amazon das Galaxy S 7 Edge bestellt und wollte gleich nach Erhalt desselben das Note 7 an Samsung zurückschicken. Heute erhielt ich von Amazon ein weiteres e-Mail mit dem Hinweis, dass eine Rückgabe des Note 7 nicht erforderlich sei und ich den Artikel behalten kann oder, falls er nicht mehr zu gebrauchen ist, entsprechend entsorgen soll. Ich muss sagen, ich bin mehr als erstaunt, denn mit so etwas hatte ich nicht gerechnet. Die Entscheidung von Samsung, den Kunden selbst entscheiden zu lassen, was er mit seinem Note 7 anstellt und Rückerstattung des gesamten Kaufpreises ist einzigartig und spricht trotz der Panne für Samsung und für mich auch dafür, dass dieses Akku-Problem nicht so schlimm sein kann, denn sonst wäre die Reaktion von Samsung eine andere gewesen. Wenn morgen das bestellte Samsung Galaxy S 7 Edge ankommt, werde ich die Annahme verweigern und weiterhin mein Samsung Note 7 nutzen. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 15.10.2016|17:56 | brawo | 28 |
| Re:ACHTUNG Samsung Galaxy 7 Besitzer |
| Hallo Wolf, ich finde es großartig, wie du den Gebrauch deines G 7 verteidigst. Warum eigentlich? Kein Kommentar wirft dir irgendetwas vor. Galaxy 7 ist Schrott, da der Gebrauch untersagt. Bei einigen Airlines verboten. Die empfundene "Großzügigkeit" des Herstellers hat doch ausschließlich Haftungsgründe. Sollte nach der Rückrufaktion von Samsung der Gebrauch oder sogar Besitz des Handys zu irgendwelchen Schäden führen, machen die einen "schlanken Fuß" und sind entlastet. Ich wünsche dir wirklich weiterhin viel Freude an dem Gerät. Liebe Grüße Horst (Nokia 6310i) |
| 16.10.2016|16:03 | go207 | 29 |
| Re:Re:ACHTUNG Samsung Galaxy 7 Besitzer |
| Hallo Wolf, Die Entscheidung von Samsung, den Kunden selbst entscheiden zu lassen, ... spricht trotz der Panne für Samsung ... =» sehe ich nicht so. Damit spart Samsung Millionen an Entsorgungs- und Rücksendekosten und ist, wie Horst schon sagte, aus dem Haftungs-Schneider. Grüsse Frank |
| 16.10.2016|18:26 | palstek | 30 |
| Re:Re:ACHTUNG Samsung Galaxy 7 Besitzer |
| ich finde es großartig, wie du den Gebrauch deines G 7 verteidigst. =» Warum eigentlich? Kein Kommentar wirft dir irgendetwas vor. Nee, Horst , da liegst du schon richtig, mir wird hier nichts vorgeworfen, aber das Note 7, wie die richtige Bezeichnung lautet, wurde in den Medien wegen vereinzelter Akku-Probleme speziell in den USA verteufelt und das finde ich nicht okay. Die empfundene "Großzügigkeit" des Herstellers hat doch ausschließlich =) Haftungsgründe. Sollte nach der Rückrufaktion von Samsung der Gebrauch oder =) sogar Besitz des Handys zu irgendwelchen Schäden führen, machen die einen =» "schlanken Fuß" und sind entlastet. Das sehe ich anders, denn man muss zwischen der Rechtsprechung in den USA und Europa unterscheiden. Drüben werden den Konzernen, wenn durch den Gebrauch von schadhaften Sachen jemand zu Schaden kommt, enorme Kosten aufgehalst, sogar bei Dingen, bei denen man sich hier an den Kopf fast. Und dieses Risiko wird Samsung für die USA als zu groß angesehen haben und hat deshalb für die USA so entschieden, also die Zurückgabe, und hat es natürlich auf alle Note 7 ausgedehnt. Samsung Deutschland dagegen fordert keine Rückgabe, sondern teilt lediglich mit, dass wenn das Gerät nicht mehr zu gebrauchen sei, es entsorgt werden soll. Also muss ich als Kunde entscheiden und das ist richtig, denn wenn der Besitzer irgendeines Geräts dieses falsch bedient oder es falsch behandelt, kann doch nicht der Konzern verantwortlich gemacht werden, sondern es ist die Schuld des Kunden. Und der Masse sollte bekannt sein, dass Batterien und Akkus gut behandelt werden müssen, ansonsten Schäden entstehen können. Niemand weiß, wie die Note 7 zuvor von ihren Besitzern behandelt wurden und dann das passierte, was allgemein bekannt ist. Ich wünsche dir wirklich weiterhin viel Freude an dem Gerät. Danke. Hallo Frank , Damit spart Samsung Millionen an Entsorgungs- und Rücksendekosten und ist, wie Horst schon sagte, aus dem Haftungs-Schneider. in den USA ja, aber nicht in Deutschland, so sehe zumindest ich das, denn hier ist Samsung Deutschland zuständig, von denen wurde ich über Amazon angeschrieben, und die fordern keine Rückgabe. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 16.10.2016|18:38 | brawo | 31 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |