Europa´s umfangreichstes Wohnmobil-Portal
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Wikileaks.. ja oder nein? |
 Ab Anfang zeigen |
| Wikileaks.. ja oder nein? |
  Sie sind unbequem, aber solange sie die Wahrheit verkünden?Erstaunlich, wie weit die Macht der Politik reicht: Wikileaks verliert Erreichbarkeit Grüsse von Karin meinwomo weiss immer wo´s langgeht ,-)  |
| 06.12.2010|09:21 | womo66 | 1 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Gibt es "DIE WAHRHEIT?" die verantwortlichen (nennen wir sie so) geben dokumente preis, die zum einen Geheim sind zum anderen aus dem zusammenhang gerissen sicher eine ganz andere Bedeutung haben. Ja und die Deutung im allgemeinen, ist auch so ne Sache. Ich würde auch alles unternehmen um Menschen die meine Geschäftsunterlagen oder gar meine private korrospondenz im Internet veröffentlichen das Handwerk zu legen. Es grüßt der Ralph Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ...  |
| 06.12.2010|12:23 | pilote600 | 2 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| jetzt drehen sie am Rad... die spinnen, die Amis Todesstrafe für Assange Grüsse von Karin meinwomo weiss immer wo´s langgeht ,-) |
| 06.12.2010|14:21 | womo66 | 3 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Hallo Mädels und Jungs ! Ich stimme Ralph zu! Ich bin auch der Meinung alles zu veröffentlichen was man in die Finger bekommt ist falsch. Irgend jemand schrieb was bei Wikileaks über unsere Politiker veröffentlicht wurde ist längst bekannt und Volkesmeinung. Stimmt ! Vielleicht hilft es ja das sie -die Beschriebenen- mal darüber nachdenken. Dann macht dei Veröffentlichung für mich Sinn. Gruss Michael |
| 06.12.2010|16:17 | michael43 | 4 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Hallo in die Runde! Die Veröffentlichungen an sich sind ja gar nicht so schlimm.Das meiste, was die Amis nach Hause schickten, war ja öffentliche Meinung und in vielen Zeitungen nachzulesen.Peinlich wird es für einige arabische Staatschefs, wenn herauskommt, wie sehr sie das Mullah Regime im Iran zum Teufel wünschten, wobei sie doch öffentlich das Gegenteil behaupten.Peinlich auch für das türkische Regime, das Amerika als islamistisch einschätzt(eine Auffassung, die ich teile). Ganz schlimm ist nur, daß die Dinge überhaupt in falsche Hände gelangen konnten.Etwa 250000 Menschen hatten angeblich Zugriff auf die Daten, da war es abzusehen, daß irgendwann eine undichte Stelle auftreten würde. Schlimm auch für die FDP, die einen Spion, und nichts anderes ist der Herr, auch wenn er an eine befreundete Nation berichtet, in Ihren Reihen hat. Gruß dschaps |
| 06.12.2010|19:13 | dschaps | 5 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Jetzt haben sie ihn erstmal verhaftet. (den von wiki......) Es grüßt der Ralph Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ... |
| 07.12.2010|12:06 | pilote600 | 6 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Ja, da bin ich mal gespannt, was der Öffentlichkeit aufgetischt wird. Mutet schon irgendwie seltsam an, dass ausgerechnet JETZT nach den div. Veröffentlichungen, ein Haftbefehl wg. angeblicher Vergewaltigung aus dem Ärmel gezaubert wird... ein Schelm, der böses dabei denkt... Grüsse von Karin meinwomo weiss immer wo´s langgeht ,-) |
| 07.12.2010|14:23 | womo66 | 7 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Hallo Karin ! Diesen Haftbefehl gibt es nicht erst nach den letzten drei mir bekannten Veröffentlichungen. Das ist zumindest mein Wissen. Gruss Michael |
| 07.12.2010|14:55 | michael43 | 8 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Hallo Detlef ! Wie schätzt Du ein, daß die Information nicht nur von einem gewollt wurde. Ich kann es nicht beurteilen hörte nur eine Ansicht ! Gruss Michael |
| 07.12.2010|14:59 | michael43 | 9 |
| Re:Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Hallo Karin ! =) Diesen Haftbefehl gibt es nicht erst nach den letzten drei mir bekannten Veröffentlichungen. Das ist zumindest mein Wissen. =» Gruss Michael Hallo Michael der Haftbefehl ist von Ende November es gab wohl schon davor einen, der wurde allerdings aufgehoben. Grüsse von Karin meinwomo weiss immer wo´s langgeht ,-) |
| 07.12.2010|16:15 | womo66 | 10 |
| Re:Re:Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Hallo Karin ! =) =) Diesen Haftbefehl gibt es nicht erst nach den letzten drei mir bekannten Veröffentlichungen. Das ist zumindest mein Wissen. =» =» Gruss Michael =) =) Hallo Michael =) =» der Haftbefehl ist von Ende November =) es gab wohl schon davor einen, der wurde allerdings aufgehoben. =) =» Habe mir mal den Bericht durchgelesen. Bin der Meinung, dass bei dem hier geschilderten Sachverhalt ein deutscher Staatsanwalt bei einem "normalen" Bürger niemals einen internationalen Haftbefehl beantragt hätte. Hier haben, und davon bin ich überzeugt, Regierungskreise gewaltigen Druck ausgeübt. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 07.12.2010|16:35 | brawo | 11 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Der Cyberkrieg gegen ihn entlarvt das System. Dadurch hat er schon gewonnen. Demokratie bedeutet: Alle Macht geht vom Volke aus. Mit freien Informationen habe ich wenigstens einen kleinen Einblick in das was wirklich läuft. Wer gegen die Idee von Wikileaks ist, ist auch gegen die Freiheit der Information und der Demokratie. Anders als Menschen haben staatliche Stellen in einer Demokratie keine Privatsphäre, die es vorm Volk zu schützen gilt, trotzdem haben sie Geheimnisse vor dem Volk das sie eigentlich vertreten sollten. Grundsätzlich hat der Bürger einen Anspruch auf die ihn betreffenden Informationen und die Transparenz der in seinem Namen erfolgenden staatlichen Aktivitäten. Die Doppelzüngigkeit der Regierenden wird nicht nur in den veröffentlichten Depeschen deutlich, sondern auch in ihrer Haltung zur Informationsfreiheit. Nichts fürchten die Herrschenden mehr als informierte, gebildete und selbständig denkende Untertanen. Das ist meine Meinung. Gruß Wolfgang |
| 07.12.2010|19:10 | zubo | 12 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Cyberkrieg ist das richtige Wort. Heute haben Hacker, die auf Seiten Wikileaks stehen, zurückgeschlagen und die Seiten von Postfinance und Mastercard gehackt. Wenn man dachte, setzt Assange fest und Ruhe ist, hat man sich offenbar getäuscht. Grüsse von Karin meinwomo weiss immer wo´s langgeht ,-) |
| 08.12.2010|18:54 | womo66 | 13 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Wie geschrieben bin ich in diesem Thema gespalten. Zum einen ist es richtig dass jeder Informationen bekommt, solange es staatliche Informationen betrifft gebe ich sogar dem Vorschreiber recht, eine privatsphäre hat der Staat nicht. Ganz anders sieht dass aus wenn es um Daten und Informationen von Unternehmen geht. Doch die viel viel größere Gefahr ist doch folgende ..... Wikileaks macht sich durch eine Reihe von Veröffentlichungen (die alle geprüft worden sind und als echt bestätigt worden sind) einen Namen.... Am Tag x glauben 90% der Welt alles was Wikileaks schreibt. Nun wäre es ein klacks für dieses Medium einen Weltkrieg herbeizuführen, nur durch streuen von falschen und erfunden Nachrichten Es grüßt der Ralph Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ... |
| 09.12.2010|08:51 | pilote600 | 14 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| ....nach Mastercard und Postfinance haben sie heute nacht nun auch VISA lahmgelegt. Die Arxxkarte haben leider einige onlineshops, wo auch nix mehr geht wg. visa oder mastercard. Die werden das nicht so witzig finden... Grüsse von Karin meinwomo weiss immer wo´s langgeht ,-) |
| 09.12.2010|09:26 | womo66 | 15 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Tja, bin gespannt, wo das noch hin führt. Was die US-Regierung treibt, ist jedenfalls nach dem, was man so hört, absolut indiskutabel. Die haben offensichtlich Paypal und Mastercard u.s.w. mit massivsten Drohungen unter Druck gesetzt. Wenn die chinesische Regierung sich so verhält, wundert einen das nicht, aber von einer demokratischen Regierung sollte man eigentlich mehr Anstand erwarten. So wie das läuft, haben die schon verloren. Ich habe schon überlegt, ob ich bei Mastercard als Kunde mal anfragen soll, was das soll. Angeblich haben sie ja wiki-leaks gesperrt wegen illegaler Aktivitäten. Aber was soll denn da illegal sein? Wenn einer x-beliebigen Zeitschrift vertrauliche Papiere zugespielt werden, wird diese sie auch nutzen. Nichts anderes ist doch passiert. Und zu Ralph: Es ist ja nicht so, dass wiki-leaks die Infos einfach so ins Netz stellt (haben sie wohl früher gemacht, da haben sie dazu gelernt). Sie stellen das Material ausgewählten, seriösen Medien zur Prüfung und Verwertung zur Verfügung. Sie tun also nichts anderes als jeder investigative Journalist. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 09.12.2010|12:11 | garibaldi | 16 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Hi Cornelius, nix andres habe ich doch geschrieben, heute werden die Informationen geprüft und für echt beurteilt, lass dass mal 1 Jahr so weitergehen, dann sind alle Regierungen unglaubwürdig und das Wort von wikileaks ist die bibel....... Und das wäre nicht das erste mal dass Medien so etwas gemacht hätten, ich glaube letztes Jahr gabs in Moskau so ein Zwischenfall in dem von einer Katastrophe berichtet worden ist die gar keine war, die Massenpanik war allerdings real Es grüßt der Ralph Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ... |
| 09.12.2010|12:56 | pilote600 | 17 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Aha! Paypal funktioniert wieder Mal gespannt, wann Mastercard und Visa nachziehen Grüsse von Karin meinwomo weiss immer wo´s langgeht ,-) |
| 09.12.2010|14:33 | womo66 | 18 |
| Re:Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Hi Cornelius, =) nix andres habe ich doch geschrieben, heute werden die Informationen geprüft und für echt beurteilt, lass dass mal 1 Jahr so weitergehen, dann sind alle Regierungen unglaubwürdig und das Wort von wikileaks ist die bibel....... =) =) Und das wäre nicht das erste mal dass Medien so etwas gemacht hätten, ich glaube letztes Jahr gabs in Moskau so ein Zwischenfall in dem von einer Katastrophe berichtet worden ist die gar keine war, die Massenpanik war allerdings real =» Hallo Ralph, ich glaube nicht, dass das eine begründete Befürchtung ist, was Du da andeutest. Die Medien haben als öffentliches Kontrollorgan in der Demokratie eine extrem wichtige Rolle, und dazu gehört gerade auch das Aufdecken von unsauberen Machenschaften, egal ob in Politik, Wirtschaft oder sonstwo. Die Politik wird dadurch bestimmt nicht unglaubwürdiger als sie ohnehin ist. Denk´ doch nur mal an Watergate, Iran-Contra-Affaire und so weiter und so fort. Ohne kritische Medien würden wir doch noch viel mehr vera.....t als es so schon der Fall ist. Sicher wird es auch bei den Medien mal zu Entgleisungen kommen. Ein herrliches Beispiel waren die sagenhaften Hitler-Tagebücher. Aber da es viele Medien gibt und zumindest manche relativ unabhängig sind, kontrollieren die sich auch gegenseitig. Das senkt das Risiko. Eher lauert eine Gefahr in der zunehmenden Beherrschung der Medien durch Zeitdruck plus Gewinnmaximierung. Wenn Meldungen nur noch ungeprüft weitergegeben werden, wird´s heikel. Die ungeprüfte Weitergabe wurde ja aber gerade im Falle wikileaks nicht vollzogen. Schönen Gruss Cornelius Der Weg ist das Ziel. Kunst ist, das Schöne in den Dingen zu sehen. Liberté - Egalité - Fraternité !!! |
| 10.12.2010|11:47 | garibaldi | 19 |
| Re:Re:Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Aber da es viele Medien gibt und zumindest manche relativ unabhängig sind, kontrollieren die sich auch gegenseitig. Das senkt das Risiko. Eher lauert eine Gefahr in der zunehmenden Beherrschung der Medien durch Zeitdruck plus Gewinnmaximierung. Wenn Meldungen nur noch ungeprüft weitergegeben werden, wird´s heikel. Die ungeprüfte Weitergabe wurde ja aber gerade im Falle wikileaks nicht vollzogen. =) =» Hallo! Für die Interessierten mal was zum Thema Medienmanipulation über Lobbyagenturen und die grundlegende Definition der Medienmanipulation . Gruß Stucki ------------------------------------------------------------------- Toleranz ist die Erkenntnis, dass es keinen Sinn macht sich aufzuregen |
| 10.12.2010|22:42 | stucki | 20 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Es ist doch so das wir alle als "Normalbürger" rund um die Uhr überwacht werden. Fast 100% unserer Mails wird gescannt und auf Schlagwörter geprüft, genauso unser Telefonverkehr. Videoüberwachung, Gesichtserkennungsprogramme, Bewegungsprofile usw. werden angefertigt. Jetzt merken die Mächtigen das sie selbst bzw ihr Schriftverkehr nicht sicher ist. Ich habe nichts dagegen wenn solche Dokumente veröffentlicht werden, in all den Veröffentlichungen habe ich nichts gefährliches entdecken können. Zumal das Dokumente von Diplomaten sind und nicht unbedingt die Meinung der Regierungen widergeben. Doch, da die Regierung mich überwacht möchte ich genauso die Möglichkeit haben die Regierung zu überwachen. Im übrigen halte ich die USA seit langem nicht mehr für eine demokratischen Staat. Wer Foltergefängnisse im Ausland unterhält und Gefangene jahrelang ohne Prozess oder einsperrt kann sich mit in die Reihe China, Iran, Weißrussland... stellen. |
| 11.12.2010|14:45 | mb711 | 21 |
| Re:Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| =) Im übrigen halte ich die USA seit langem nicht mehr für eine demokratischen Staat. =» Wer Foltergefängnisse im Ausland unterhält und Gefangene jahrelang ohne Prozess oder einsperrt kann sich mit in die Reihe China, Iran, Weißrussland... stellen. Hallo! Das Posting entspricht ganz meiner Meinung! Die Amis haben fertig. Was wir gerade erleben ist das wilde, aggressive um sich beißen einer sterbenden Großmacht. Wenn erst mal die christlichen Taliban der Tea-Party den Präsidenten stellen...oh weh. Gruß Stucki ------------------------------------------------------------------- Toleranz ist die Erkenntnis, dass es keinen Sinn macht sich aufzuregen |
| 11.12.2010|20:22 | stucki | 22 |
| Re:Re:Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Hallo! Das Posting entspricht ganz meiner Meinung! Die Amis haben fertig. Was wir gerade erleben ist das wilde, aggressive um sich beißen einer sterbenden Großmacht. Wenn erst mal die christlichen Taliban der Tea-Party den Präsidenten stellen...oh weh. Moin Moin, Makaber - aber das ist hoffentlich das untrügliche Zeichen des aus- und absterbens der "Bush-Ära". Diese Zeit, trotz neuen Präsidenten, ist noch immer nicht vorbei. Der Schaden, der angerichtet wurde ist so massiv und leider auch so nachhaltig das wir noch lange lange Zeit daran zu "knabbern" haben. Zu Wikileaks kann ich nur sagen: "Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen"! Ich meine, wer geklaute CD´s von Datendieben kauft, also Datendiebstahl legalisiert, sollte jetzt sich nicht als Beschützer und Bewahrer des Datenschutzes aufspielen. Erinnert sei an den Aufkauf der gestohlenen Dateien über Steuersünder. Ich war damals für den Datenschutz und bin es heute auch noch. Das interessiert die "Teflon Lady" aber sicher nicht.  Gruß aus dem Teltow Fläming Norbert |
| 12.12.2010|13:58 | norefe | 23 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Hallo in Assanges Haut möchte man nun nicht stecken: Assange fürchtet um sein Leben Ich bezweifle zwar, dass die Amis einen Menschen vor den Augen der Weltöffentlichkeit, zumal einen so bekannten, "opfern" kann, aber WAS sie an Schikanen aufbieten können, zeigt ja schon diese ominöse Anklage... Grüsse Frank |
| 20.12.2010|08:52 | frank | 24 |
| das dürfte ihm nicht schmecken |
| Für Herrn Assange wohl verkehrte Welt Wikileaks leckt selbst Grüsse von Karin meinwomo weiss immer wo´s langgeht ,-) |
| 27.01.2011|16:25 | womo66 | 25 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Schönen Sonntag allen, das wirft ein bezeichnendes Licht auf Herrn Assange und sein "ehrliches" Netzwerk Ich grüsse Euch, Walter Heute der erste Tag vom Rest meines Lebens |
| 13.02.2011|13:38 | walter | 26 |
| Re:Wikileaks.. ja oder nein? |
| Hallo Walter ! Danke für die Info ! Doch auch hierbei bin ich skeptisch es ist eine Aussage die sicherlich nicht objektiv ist und es auch nicht sein kann. Sie wird ein Grossteil an Wahrheit enthalten. Für mich bleibt aber, das diese Möglichkeit besteht, bei Wikileaks mir Info´s zu besorgen, das Wichtigste. Führer sind oft irgendwann ein Problem. Siehe Mubarak. Gruss Michael |
| 14.02.2011|13:42 | michael43 | 27 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |