Europa´s umfangreichstes Wohnmobil-Portal
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Vergleich SAT Anlagen |
 Ab Anfang zeigen |
| Vergleich SAT Anlagen |
  Nach den Durchstöbern des Technikbereichs fällt mir auf, dass sehr viel über Energieträger (Solar oder Aggregate) geschrieben wird. Der Invest für eine Satanlage liegt ja nach meinen Recherchen fast gleichauf. So würde ich gerne einfach einmal in die Runde fragen, welche Anlage so Eure Favoriten sind? Wie sind Eure Erfahrungen damit und wie wirken diese oftmals sehr schweren Anlagen sich im Aufbau aus (Winddruck etc.) Die Systeme sind ja sehr vielfältig. Ich denke an die offenen Schüsseln z.B. von Kathrein, die Flachmänner von Karo oder die Kugeln von Megasat...Vorteile-Nachteile? Bei den Preisen sind ja Differenzen über 1000 (ca. 800 Eur bis 2400 Eur) möglich. Was rechtfertigt diesen Preisunterschied? Im Wohnmobilbereich fallen Kofferanlagen wohl aus dem Raster, da wir normalerweise öfters einen Standortwechsel vornehmen. Preislich sollten wir aber manuelle Anlagen (vielleicht mit einem vernünftigen Sat-Finder) nicht vergessen! Wie liegt denn so hier im Forum der Anteil an automatischen Anlagen im Vergleich zu manuellen Satanlagen? Viele Fragen...aber sicher eine interessante Diskussion für alle welche vielleicht zur Zeit auf der Suche nach einer Lösung sind. Grüße Oliver p.S. Ich habe momentan eine manuelle am Mast installierte Anlage... ich sag Euch, eine Katastrophe!!....oder ich zu doof ; -)  |
| 02.12.2013|12:06 | oliver-voigt | 1 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Hallo Oliver, nachdem wir hier dein Rollerproblem und WOMO Gewicht ausführlich diskutiert haben, kommt bei Dir das nächste Problem. Eine automatische SAT Anlage auf dem Dach mit Systemreceiver LCD TV (möglichst 22 Zoll) usw. wiegt so zwischen 35 und max. 50 Kg (mal grob geschätzt) Ich habe deshalb aus gründen der 3, 5 T immer auf so einen Technikkram verzichtet. Es gibt ja viele betagte Camper, die ohne Knopfdruck und sofort Fernsehen nicht mehr auskommen. Nach Deinem Foto zu urteilen, gehörst Du noch nicht zu dieser TV Camper Generation ?? Ich habe immer eine kleine mobile 33 cm Schüssel (ALU) von Technisat mit. (kleiner Erdspieß-Schüssel anschrauben-mit SAT Messgerät (ca. 80, 00 €, nicht den SAT Finder von Berger) Schüssel ausrichten.(oder mit APP und Smartphone) Antennenkabel an den SAT Kabel-Außen Anschluss angeschraubt, und los geht das TV Erlebnis. Ich habe auch nur einen 10 Zoll LCD TV Typ "August" (bei amazon ca. 130 € aber Super ) mit DVB-T und ext. Mini SAT Receiver über CHINCH. Fernsehen ist bei uns als Camper ein absoluter Nebenschauplatz, muss aber sein. Für DVB-T in D benutze ich eine aktive kleine 35 dB Innenantenne. In D kann man fast überall die wichtigsten Sender sehen über DVB-T. Meine TV Anlagentechnik wird nicht einmal zusammen 10 Kg wiegen. (SAT + DVB-T) Also nachdenken und rechnen. Gruß Rainer  |
| 02.12.2013|12:38 | camingfreund | 2 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Hallo, wir haben ganz bewußt auf automatische Anlage verzichtet. Das kleine Quadrat von Katrhein, manueller Mast, mit zwischengeschaltetem Sat-Finder dauert die Einstellung maximal eine Minute. Weiß aber auch, daß viele Kollegen Schwierigkeiten haben, den Satelliten zu finden. Biete allen eine Wette an, daß ich manuell mindestens genauso schnell bin. Ist halt nicht so schwer und vor allem wesentlich preiswerter als die automatischen Systeme. Immer guten Empfang Ferdi |
| 02.12.2013|16:10 | fernando | 3 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Für mich sind Diskussionen, ab welchem Alter man SAT - TV Empfang in einem WoWa/WoMo benötigt, so unwichtig wie ein Kropf. Mein TV hat schon von Werk aus einen Ein/Aus-Schalter der auch benutzt wird. Jeder muss für sich selber entscheiden ob er sich auf einen 10´ Kleinstbildschirm oder 22´ Flatscreen, TV aufgenommen Filme oder digitalen Radioempfang über eine manuelle oder automatische SAt Antenne anschauen will. Ich sehe keinen Vorteil bei einem DVB-T Empfang, noch dazu diese auch nur Inland, und dort auch nicht überall, erreichbar ist. Wenn ich aber das gleiche, mit mehr Auswahl über ein SAT Schüssel erreiche, den heute TV sind bereits mit allen gängigen Tuner angeboten. Mein €180 19´ LED Flatscreen Reflexion, frist alles was TV Programme ausstrahlt sofern der entsprechende Anschluss (Antenne) vorhanden ist. Bei mir kommt eine Kathrein CAP 720 HD (€1390) 13, 5kg, (Automatikeinheit + Sat Receiver) zum Einsatz, die meine alte (automatik) Viereckantenne ablöste. Bei ca. 20kg, SAT+TV muss ich mir keine Gedanken machen, lieber würde ich Fahrräder anstatt den Roller mitschleppen, noch dazu eine echte Alternative bei zwei Motorradfahrer, ein Anhänger sein könnte. Durch die Installation, die man in ca. einem Tag gut selber bewerkstelligen kann, (sofern man nicht mit zwei linke Daumen, auf die Welt kam) hat man für €1600 inklu. LED TV, ein brauchbares System, das innerhalb Europas für einwandfreien Empfang sorgt. Natürlich genügt auch eine Baumarktschüssel, die mit etwas Übung (Digitalen Satfinder im SAt Teil der Automatik vorhanden) ebenso schnell auf Astra&Co etc. einstellbar ist. Wer nun wirklich mit jedem Gramm geizen muss und sogar sein Reserverad zuhause lässt, dem genügen auch ein einfacher SAT/DVB-T Empfänger und kann über sein Tablett ebenfalls Fernsehen... |
| 02.12.2013|16:24 | antonis | 4 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Hallo Campingfreund, wollte wirklich nicht nerven, aber dennoch vielen Dank für die ausführliche Information. Der Threat ist kein Problem, sondern sollte nur als Informationsaustausch dienen, nachdem dieses Thema doch relativ spärlich behandelt wurde. Nein, Du hast wirklich recht, das Gewicht dieser Anlagen ist erschreckend, und für mich Fernsehen wirklich kein muss. Sollte es einmal Langweilig sein, habe ich mir immer ein paar Filme auf das Ipad kopiert - Ist ja jetzt legal möglich! Ich hatte beim suchen eines Satelliten nur den Kompass im Iphone, und wusste durch die Bedienungsanleitung, dass bei ca. dem 48´Breitengrad 4, 5 Umdrehungen an der Antenne zu schrauben sind. Das ist sicherlich zu wenig Info um einen Sender zu empfangen. Ich denke einmal ein Sat-Finder sollte auch mir in der Zukunft ausreichende Dienste leisten. Grüße Oliver |
| 02.12.2013|16:37 | oliver-voigt | 5 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Hallo Oliver, noch eine kleine Ergänzung zum TV im WOMO. Hast Du eine fest aufgebaute Schüssel am WOMO, musst Du Dir immer einen Platz auf den Stellpl./Campingpl. suchen, wo die Schüssel noch durch die Bäume durchsehen kann. Eine mobile Schüssel kannst Du optimal außen platzieren. Es ist immer interessant, wenn die großen WOMOs Concord, Hymer und CO auf den Platz fahren. Als erstes die Schüssel drehen lassen und auf dem Platz herumgurken, bis das ersehnte Bild da ist. Im Thermalbad in Ungarn im vergangenem Jahr standen dann einige davon rund um die Toilettenhäuser, weil da kaum Bäume waren. Wir hatten in den Parzellen super Plätze und auch TV. Gruß Rainer |
| 02.12.2013|17:36 | camingfreund | 6 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Hallo, früher habe ich auch meinen Sat-mpEfang über eine 30cm Campinganlage gehabt. Das Auf- und Abbauen dieser Einheit war für mich zu nervend. Eine automatische Anlage wollte ich nicht, da ich immer wieder über Probleme gelesen hatte. Meine Wahl viel auf die Omnisat Twister, eine manuelle Anlage, die über einen Drehpunkt unter der Womodecke eingestellt wird. Zum Einstellen in den Kleiderschrank kriechen wollte ich auch nicht. Richtig einfach wurde dann das Einstellen mit einem guten Reseiver. Hier habe ich mir den Bip-Reseiver von Alden gegönnt. Mit der Kombination Libertas Receiver und Maxview Omnisat Twister 85cm bin ich voll zufrieden. Eine gute Alternative im Bereich der vollautomatischen Antennen sehe ich bei der Alden Onelight 60 Platinium ( die mit dem Gitter als Schüssel, ist besser bei Wind ). Gruss Uwe OCEANLINE, unterwegs mit Frau und ehemals auch mit Hund im WoMoWeinsberg Carahome ... denn die Welt ist zu schön um darüber zu fliegen |
| 02.12.2013|17:41 | oceanline | 7 |
| Re:Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Hallo Oliver, =) noch eine kleine Ergänzung zum TV im WOMO. Hast Du eine fest aufgebaute Schüssel am WOMO, musst Du Dir immer einen Platz auf den Stellpl./Campingpl. suchen, wo die Schüssel noch durch die Bäume durchsehen kann. Eine mobile Schüssel kannst Du optimal außen platzieren. Es ist immer interessant, wenn die großen WOMOs Concord, Hymer und CO auf den Platz fahren. Als erstes die Schüssel drehen lassen und auf dem Platz herumgurken, bis das ersehnte Bild da ist. Im Thermalbad in Ungarn im vergangenem Jahr standen dann einige davon rund um die Toilettenhäuser, weil da kaum Bäume waren. Wir hatten in den Parzellen super Plätze und auch TV. =) Gruß =» Rainer Hallo, es ist schon richtig, dass man immer freie Sicht zum Himmel haben muss, nur für mich war es wichtig die Antenne und den TV in Betrieb zu nehmen ohne aussteigen zu müssen und ausserhalb vom Womo Kabel zu verlegen. Ich komme zum Womo, scheu mir auch mal nur die Tagesschau an und mache den TV dann wieder aus. Bei einer Anlage die ich ausserhalb aufbauen müsste, gäb es so etwas nicht. Vielfach fahren wir zentrumsnahe Stellplätze / Parkpltze an, da geht es mit Schüssel ausserhalb und Kabel verlegen gar nicht. Gruss Uwe OCEANLINE, unterwegs mit Frau und ehemals auch mit Hund im WoMoWeinsberg Carahome ... denn die Welt ist zu schön um darüber zu fliegen |
| 02.12.2013|17:44 | oceanline | 8 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Hallo, für uns steht das Fernseh nicht so eine große Rolle, jedoch wollte ich nach jahrelangen manuellen suchen mit der analogen Anlage, und zuletzt digitale manueller Kathrein-Anlage, beim Neukauf meines neuen Womos, im April nicht mehr auf eine automatische Anlage verzichten. Entschieden habe ich mich für die Cargo-Flachantenne, klein und erfüllt ihren Zweck, wenn man nicht jedes Jahr nach Griechland oder an den Nordkap fährt. Gute Erfahrung hatte ich bei der manuellen Suche mit dem Satfinder von SATLINK. Relativ teuer, aber die Investition hatte sich gelohnt. Gruß Olaf |
| 02.12.2013|21:35 | heistercamper | 9 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Hallo Ferdi, wir haben die gleiche Anlage, es funktioniert meistens recht schnell. Hatten uns einen Satfinder gekauft, aber wahrscheinlich nicht den Richtigen. Was habt Ihr für einen Satfinder? Es grüßt Monika |
| 02.12.2013|22:09 | kischi | 10 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Hallo Monika, ich weiß zwar nicht welchen Sat-Finder Ferdi benutzt, aber ich benutze seit vielen Jahren den kleinen handlichen Sat-Finder SF-70 von Schwaiger. Den gibt es offenbar immer noch zum Preis von etwa 20 Euro. Er hat mich noch nie im Stich gelassen, wobei ich mich eigentlich immer nach dem akustischen Signal richte. Damit läßt sich die beste Ausrichtung am einfachsten "heraushören" - je höher der Ton, desto besser. Tschüss, Gerd |
| 03.12.2013|19:08 | gg-wanderer | 11 |
| Re:Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Hallo Ferdi, =) wir haben die gleiche Anlage, es funktioniert meistens recht schnell. Hatten uns einen Satfinder gekauft, aber wahrscheinlich nicht den Richtigen. =) Was habt Ihr für einen Satfinder? =» Es grüßt Monika Guten Abend. sorry, eben erst gelesen. Müßte in die Halle fahren, wo unser Womo steht. auswendig weiß ich es nicht. Funktioniert aber ebenso wie der von Gerd. Rein akustisch. Hat der Händler bei der Montage mit eingebaut und war ebenfalls nicht teuer. Komme morgen in die Halle, werde nachsehen! Schönen Abend Ferdi |
| 04.12.2013|19:29 | fernando | 12 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Ich habe eine manuelle Flachantenne mit Mast von Kathrein. Meinen SAT - Finder mit Ton und Band habe ich bei Kaufland für ca. 5o, -- Euro erworben und funktioniert nach 7 Jahren immer noch. Ein 2.Gerät habe ich als Ersatz immer an Bord. Die Kathrein-Antenne hat leider den Nachteil, daß der Empfang selbst schon durch kleine Äste gestört wird. Ich habe beobachtet, daß dies bei großen Rund- schüsseln nicht der Fall ist. Und zu dem Thema Fernsehen oder nicht kann ich nur sagen, daß du ab 2o.oo Uhr in der Regel vor deinem Womo allein stehst. Das war früher nicht so.  |
| 04.12.2013|20:19 | pablo1 | 13 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Hallo Monika, unser SatFinder ist von Maxview, entgegen meines ersten Postings hat er auch noch eine LED-Leiste, über die das Signal angezeigt wird! Ist unmittelbar vor dem Mast angebracht, absolut problemlos, wenn Du die Neigung der Antenne manuell ausgerichtet hast, was ja nach der Anleitung von Karthein keine Schwierigkeiten macht. Schöne Grüße Ferdi |
| 05.12.2013|11:01 | fernando | 14 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| =) Grüße Oliver =» p.S. Ich habe momentan eine manuelle am Mast installierte Anlage... ich sag Euch, eine Katastrophe!!....oder ich zu doof ; -» Hallo Oliver, genau, damit käme ich auch nicht klar, anderen macht das hingegen nichts aus. Vergleich? Die passende/ideale Sat-Anlage hängt doch von den Möglichkeiten, also Gewicht, Geld, technisches Geschick usw. sowie den Erwartungen an den Empfangsbereich ab. Erst wenn diese Anforderungen bekannt/eingegrenzt sind, könnten die in Frage kommenden Anlagen verglichen werden. Beim Abklopfen der jeweiligen Punkte blieb für unsere Anforderungen dann nur eine "Oyster Internet" übrig - Vergleichen erübrigte sich. Mit unserer Wahl sind wir äußerst zufrieden, unsere Erwartungen an Leistung, Service und Bedienkomfort werden voll und ganz erfüllt, sogar hier im fernen Portugal ohne manuelle Eingriffe in die Technik. Viele Grüße vom Lagerfeuer sendet SuperDuty |
| 06.12.2013|02:32 | superduty | 15 |
| Re:Re:Vergleich SAT Anlagen |
| sogar hier im fernen Portugal ohne manuelle Eingriffe in die Technik. =) =) =» Guten Morgen, na in Portugal läuft die kleine Karthein auch noch problemlos. Erst in Marokko wurde es schwierig mit dem Empfang. Und die manuelle Einstellung funktioniert, jedenfalls bei mir, superschnell und ich bin alles andere als ein gewiefter Techniker. Ferdi |
| 06.12.2013|09:51 | fernando | 16 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Das ist zwar richtig, wobei sich Automatik-Antennen, hauptsächlich im Preis und davon abhängig in Rechteck- oder Spiegeltechnik Antennentechnik unterscheiden. Rechteckantennen, haben aber aufgrund ihrer Bauart (60cm) in Satelliten - Ausleuchtrandzonen und unter ungünstigen Bedingungen (Teilbeschattung, Regen etc.), einen schlechtern Wirkungsgrad als vergleichbare Spiegelantennen. Dabei sind aber innerhalb der garantierten Ausleuchtzone, keine wesentlichen Einbussen im Empfang zu erwarten, wenn man dabei das Preisleistungsverhältnis in Betracht zieht. Ich habe jahrelang eine manuelle und später Automatik Kathrein Rechtecke - Antenne benutzt und überall in Europa gut zurecht gekommen. Ich bin mit meiner neuen CAP720 sehr zufrieden, zur schnelleren Auffindung der Satellitenposition kann der momentane Standort als GPS Koordinaten eingegeben werden. Internet über SAT ist in den USA weit verbreitet, da viele ihre Geschäfte darüber abwickeln. Wobei es sich dort auch nur lohnt, wenn man wie dort üblich, in seinem Wohnmobil auch wohnt. Bei Kosten um die €50 (USA ab $45) monatlich, wird sich der Gebrauch in Europa nur für Urlaubszwecke nicht lohnen noch dazu ja immer mehr Überwinter-Campingplätze WiFi anbieten. Dass man mit einem manuellen Mast, Schwierigkeiten mit der Einstellerei hat ist nur aufgrund mangelnder Übung zurückzuführen. Mit einem SAt-Finder (Anzeige und Akustisch) und mit Hilfe eines Kompass ist es relativ schnell zu erledigen. Bei erfolgreicher Einrichtung ist es aber Sinnvoll den Neigungswinkel der Antenneposition (event. Kurbelumdrehungen) zu markieren/merken, um für die nächste Suche schon mal Anhaltspunkte für eine Ebene zu haben. Zugegeben es bleibt aber immer ein gefrickel und lohnt meiner Meinung nur bei längeren Standzeiten, wobei ich aber dann eher zu einer größeren Baumarktschüssel auf einen Dreibein, zurückgreifen würde. |
| 06.12.2013|09:57 | antonis | 17 |
| Re:Vergleich SAT Anlagen |
| Die Oyster Anlagen lesen sich wirklich gut Superduty! Hab mal ein wenig gestöbert und bin natürlich auch über die Internet-Tarife gestolpert. Die Idee warum die Verbindung nicht gleich für surfen nützen macht Sinn, doch leider sind diese Tarife schon eine andere Hausnummer, sogar im Vergleich zum Handy- Technisch bin ich mir noch nicht ganz im klaren, wie es läuft. Daheim muss die Eingabe immer noch analog über die Leitung erfolgen und der Download kommt dann über das Netz, wie geht der Ping denn bei dieser Lösung über die Leitung? Ok, man muss ja kein Internet nehmen, aber das Gewicht dieser Schüsseln ist wirklich gut im Vergleich...auf alle Fälle ein guter Tipp! Danke Oliver |
| 06.12.2013|21:19 | oliver-voigt | 18 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |