Übrigens, nur so mal zur Info. Die heutigen WC-Chemikalien sind alle (egal ob grün oder blau, mit oder ohne Engel keine Gefahr mehr für die üblichen Kläranlagen. Das Bakterientödende Formaldehyd ist heute kein Bestandteil mehr, vielmehr wird heute durch Verwendung eines Konservierungsmittels (übrigens das gleiche welches in vielen Kosmetika genommen wird) der Zersetzungsprozess und damit die Bildung von Faulgasen verzögert. Klar versuchen die Verteiber von "SOG" und Co das Märchen der Kläranlagenzerstörenden Chemie am Leben zu halten, ist ja immerhin das Hauptargument. Es grüßt der Ralph
Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ...
Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz
23.08.2010|11:54 | womo66 | 18
Re:Fäkalien-Entsorgung mit oder ohne?
Hallo Karin Die SHIT BOX ist SUPER, Benutzung vor oder im WOMO?????
Gruß Andre
23.08.2010|17:06 | camper007 | 19
Re:Fäkalien-Entsorgung mit oder ohne?
keine ahnung, .... wird wohl deiner phantasie überlassen Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz
24.08.2010|14:43 | womo66 | 20
Re:Fäkalien-Entsorgung mit oder ohne?
Hallo. Es mag ja sein das die heutigen Mittel ob grün oder blau keine Gefahr mehr für die Kläranlagen in Deutschland darstellen, aber eine zusätzliche Belastung wie jede andere Chemie stellen sie auf jedenfall dar. Da jährlich tausende Liter produziert werden, landen diese Mittel als Zusatzbelastung teilweise in den Kläranlagen. In Deutschland sind zwar die meisten Haushalte an eine Kläranlage angeschlossen, aber da ich auch ins Ausland reise, wo Kläranlagen nicht immer selbstverständlich sind halte ich es für mich schon wichtig die Umwelt nicht mit zusätzlichen Chemikalien zu belasten die die natürliche Zersetzung unterbinden. Das war für mich der Hauptgrund für eine SOG-Anlage, und mit der entsprechenden Wartung belaste ich weder die Umwelt noch meinen Nachbarn. Ich glaube auch das die meisten Womo-Fahrer, bei denen es „Stinkt“ ihr Womo gebraucht gekauft haben, und nicht einmal wissen das es da einen Filter zum auswechseln gibt. Ein kleines Gespräch mit dem entsprechenden Nachbarn über „Womo-Technik“ hilft da oft weiter und mancher ist Dankbar für den Hinweis. Sodele, Gruß Wolfgang
24.08.2010|19:15 | zubo | 21
Re:Re:Fäkalien-Entsorgung mit oder ohne?
Hallo. =) Es mag ja sein das die heutigen Mittel ob grün oder blau keine Gefahr mehr für die Kläranlagen in Deutschland darstellen, aber eine zusätzliche Belastung wie jede andere Chemie stellen sie auf jedenfall dar. Da jährlich tausende Liter produziert werden, landen diese Mittel als Zusatzbelastung teilweise in den Kläranlagen. In Deutschland sind zwar die meisten Haushalte an eine Kläranlage angeschlossen, aber da ich auch ins Ausland reise, wo Kläranlagen nicht immer selbstverständlich sind halte ich es für mich schon wichtig die Umwelt nicht mit zusätzlichen Chemikalien zu belasten die die natürliche Zersetzung unterbinden. Das war für mich der Hauptgrund für eine SOG-Anlage, und mit der entsprechenden Wartung belaste ich weder die Umwelt noch meinen Nachbarn. =) Ich glaube auch das die meisten Womo-Fahrer, bei denen es „Stinkt“ ihr Womo gebraucht gekauft haben, und nicht einmal wissen das es da einen Filter zum auswechseln gibt. Ein kleines Gespräch mit dem entsprechenden Nachbarn über „Womo-Technik“ hilft da oft weiter und mancher ist Dankbar für den Hinweis. =) Sodele, =» Gruß Wolfgang
Auch hier ein klares Jein, was ist chemie und was ist Natur? Eröl ist Natur, aber denoch gefährlich und Giftig für Mensch und Umwelt, ebenso gibt es chemisch Substanzen die nach einer Zeit x eben nicht mehr gefährlich sind. Aber es soll hier keine Grundsatzdiskussion über bzw zur SOG geben, wer damit glücklich ist ok, nur bitte nicht diejenjigen die keine haben pauschal als Umweltferkel abtun. Danke Es grüßt der Ralph
Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ...
24.08.2010|20:24 | pilote600 | 22
Re:Fäkalien-Entsorgung mit oder ohne?
nur bitte nicht diejenjigen die keine haben pauschal als Umweltferkel abtun. Danke =»
Hallo. Ich habe in meinem Beitrag niemanden als Umweltferkel abgetan. Weder die mit noch die ohne SOG und auch nicht diejenigen die solche Mittel verwenden. Ich habe lediglich meine Gründe für dieses System und gegen die Chemischen Mittel dargelegt. Gruß Wolfgang
24.08.2010|22:16 | zubo | 23
Re:Re:Fäkalien-Entsorgung mit oder ohne?
nur bitte nicht diejenjigen die keine haben pauschal als Umweltferkel abtun. Danke =» =» =) =) =) Hallo. =) Ich habe in meinem Beitrag niemanden als Umweltferkel abgetan. Weder die mit noch die ohne SOG und auch nicht diejenigen die solche Mittel verwenden. Ich habe lediglich meine Gründe für dieses System und gegen die Chemischen Mittel dargelegt. =) Gruß =» Wolfgang
Ups entschuldigung, es war echt nicht auf deinen Beitrag gemüntzt, aber aus anderen Foren weiß ich in welche Richtung solche Diskussionjen laufen können. Also nochmals ein sorry und klar jedem steht das Recht auf seine Meinung zu, wollte da dich in nix drängen. Es grüßt der Ralph
Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ...
25.08.2010|07:08 | pilote600 | 24
Re:Fäkalien-Entsorgung mit oder ohne?
Hallo Ralph. Hast mich zu nichts gedrängt. Für mich OK. Ich möchte auch nicht, das eine einfache Frage von mir wegen Stellpätzen und Entsorgung, die ja schon im zweiten Beitrag beantwortet wurde, in einer endlosen Grundsatzdiskusion endet. Jetzt muß ich aber erst mal aufs Soog-Klo. Gruß Wolfgang