Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Auf ein Neues |
 Ab Anfang zeigen |
| Re:Re:Re:Re:Auf ein Neues |
  Hallo Michael , Hallo Wolf, =» Herr Gauck hat sich, soweit ich es verstanden habe, nicht aufgedrängt sondern ist gefragt/vorgeschlagen worden. ich habe auch nicht behauptet, dass er sich aufgedrängt hat. Er wurde erst gefragt, nachdem andere, für mich ganz andere Kaliber, abgelehnt hatten. Er ist also im politischen Gerangel mindestens nur 2. Wahl. Sogar die Kanzlerin wollte ihn nicht, musste ihn allerdings aus rein politischen Gründen nehmen. Interessant wäre zu wissen, warum die Kanzlerin ihn schon immer ablehnte. Das Nichtschaffen eines echten Neubeginns kann vielerlei, auch nicht selbst zu vertretende Gründe haben. Hier urteilst Du, ohne jedes Wissen. Wenn man sich von seiner Ehefrau trennt und mit seiner neuen Liebe seit fast 20 Jahren, wie ich gerade erst gelesen habe, zusammenlebt, können nur er oder seine Nochehefrau durch Scheidung einen echten Neubeginn starten und da gibt es für mich keine vorstellbaren nicht selbst zu vertretenden Gründe. Da brauche ich kein zusätzliches Wissen. Auch ist für mich nicht nachvollziehbar, dass du davon ausgehst, dass zusammen lebende Paare verheiratet sein müssen. Ich gehe nicht davon aus und habe es auch nie behauptet, dass zusammenlebende Paare verheiratet sein müssen. Aber ich will und kann mich auch nicht mit einem Bundespräsidenten anfreunden, der noch verheiratet ist und in der Weltöffentlichkeit mit seiner Beziehung auftritt. Wie soll er denn sein DEIN Präsident ? Wenn er so wäre wie unsere früheren Präsidenten, ich denke nur an Richard von Weizsäcker, wäre ich schon vollauf zufrieden, aber er kann, zumindest aus meiner Sicht, keinem das Wasser reichen. Auch der Satz zu dem ihn fahrenden Taxifahrer: Sie fahren jetzt den neuen Bundespräsidenten! , so er denn stimmt, lässt ihn in meinen Augen nicht in einem besseren, eher schlechteren Licht erscheinen. Ich sehe darin einen Menschen, der bewundert werden möchte. Mit solchen Menschen kann ich nichts anfangen. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen!   |
| 21.02.2012|22:03 | brawo | 14 |
| Re:Auf ein Neues |
| Hallo Wolf, jetzt hat zwar Michael deine Antwort für mich gekriegt, aber ich schreibe jetzt n i c h t was mir gerade durch den Kopf geht. Ich halts mal wie bei der Bundeswehr...bevor du eine Beschwerde schreibst, schlaf erst mal ne Nacht drüber. «Vielleicht schreib ich auch nix mehr zu dem Thema  »Gruß eisbaerchen HelmutDie Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende. |
| 21.02.2012|22:34 | eisbaerchen | 15 |
| Re:Auf ein Neues |
| Mir sagt der Mann gar nix und ist mir daher weder sympathisch noch unsympathisch, sondern schlicht egal Aber nach dem, was sich heut morgen bereits in der Presse abzeichnet «die Hetzjagd wg. wilder Ehe hat schon begonnen» muss ich sagen, wenn er nur einen Funken Verstand hat, sagt er macht euren Kram alleine. Er wird ebenso zerpflückt werden wie alle anderen auch... und ob ich mir DAS mit 70 noch antun würde?? Grüsse von Karin meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz |
| 22.02.2012|09:05 | womo66 | 16 |
| Re:Auf ein Neues |
| Dass ausgerechnet die ach so christliche CSU mit ihrem Seehofer an der Spitze sich daran stößt, dass Gauck in "wilder Ehe" lebt, ist schon pikant. Dieses scheinheilige Getue ist einfach nur widerlich. Ein Mann wie Gauck, der unter der DDR seinen Grundsätzen treu geblieben ist und dafür erhebliche Nachteile für sich und seine Familie in Kauf genommen hat, wird jetzt kaum auf lächerliche Forderungen aus Bayern Rücksicht nehmen. Er wird heiraten, wenn er es für richtig hält. Im übrigen bin ich der Auffassung, dass es allein Sache der unmittelbar Beteiligten ist, ob man sich nach 20-jähriger Trennung scheiden läßt oder nicht. Sie werden ihre Gründe haben und die gehen niemanden etwas an. Und nur deshalb einen Menschen abzulehnen, halte ich für eine merkwürdige Einstellung. Für das Amt des Bundespräsidenten disqualifiziert es ihn auf gar keinen Fall. Gruß Peter Gruß Peter Jeder Tag ist neu. |
| 22.02.2012|11:28 | ullrich1 | 17 |
| Re:Re:Auf ein Neues |
| Er wird heiraten, wenn er es für richtig hält. Stimme ich zu, nur wirft seine Äußerung, wir heiraten, wenn ich Bundespräsident werden sollte, gesprochen zu der Zeit als er gemeinsam mit Wulff als Kandidat genannt wurde, schon ein merkwürdiges Bild auf ihn und lässt Rückschlüsse zu, zumindest für mich. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 22.02.2012|12:33 | brawo | 18 |
| Re:Auf ein Neues |
| Hallo Wolf, ja sowas, Deine lieben Freunde sind wegen Deiner speziellen Aussage plötzlich gegen Dich? Aber ich gebe Dir meine volle Zustimmung. Die Moral hier in Deutschland ist schon mächtig abgerutscht. Ich halte von einer wilden Ehe und dann womöglich noch Kinder, überhaupt nichts! Auch nichts von Wowereit, Wester- welle und noch einige andere. Ich glaube du weist was ich meine. Man könnte so weiter machen. Mehrere ehemaliger Minister Altstraßenkämpfer, Brandflaschenwerfer und Hausbesetzer usw. Und zur Ablehnung des Herrn Gauck durch unser bideres Mauerblümchen, was werden wohl die wirklichen Gründe sein? Der wollte doch nie Bundeskanzler werden. Der liebe Herr Wulff war ihr ja als Konkurent gefährlich. Deshalb wurde er als Bundespräsident kaltgestellt. Gruß Heinz |
| 22.02.2012|14:39 | pablo | 19 |
| Re:Re:Auf ein Neues |
| Hallo Wolf, =) ja sowas, Deine lieben Freunde sind wegen Deiner speziellen Aussage =) plötzlich gegen Dich? =) Aber ich gebe Dir meine volle Zustimmung. Die Moral hier in Deutschland =) ist schon mächtig abgerutscht. Ich halte von einer wilden Ehe und dann =) womöglich noch Kinder, überhaupt nichts! Auch nichts von Wowereit, Wester- =) welle und noch einige andere. Ich glaube du weist was ich meine. Man könnte so weiter machen. Mehrere =) ehemaliger Minister Altstraßenkämpfer, Brandflaschenwerfer und Hausbesetzer usw. Und zur Ablehnung =) des Herrn Gauck durch unser bideres Mauerblümchen, was werden wohl die wirklichen =) Gründe sein? Der wollte doch nie Bundeskanzler werden. Der liebe Herr Wulff =) war ihr ja als Konkurent gefährlich. Deshalb wurde er als Bundespräsident =) kaltgestellt. =) =) =) Gruß =» Heinz Hallo Heinz, hallo Wolf, 1. Bin ich niemandes lieber Freund (zumindest nicht hier) 2. Bin ich nicht gegen Wolf persönlich. Nur missfällt mir seine im Brustton vollster Überzeugung vorgetragene Meinung. Die kann er selbstverständlich haben, ist ihm unbenommen. Nur nehme ich mir das Recht eine andere Meinung zu haben und dies auch zum Ausdruck zu bringen. 3. Eine Frage an Heinz. Meine Tochter lebt in einer gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaft. Wie würdest du dich, mit deiner Moralvorstellung, ihr gegenüber verhalten? Zugegeben, am Anfang hat mir das auch nicht besonders gefallen. Aber es ist ihr Leben und wenn sie glücklich ist, dann ist es eben so. Gruß eisbaerchen HelmutDie Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende. |
| 22.02.2012|15:38 | eisbaerchen | 20 |
| Re:Re:Auf ein Neues |
| Hallo Heinz , Hallo Wolf, =) ja sowas, Deine lieben Freunde sind wegen Deiner speziellen Aussage =» plötzlich gegen Dich? Von Freunden erwarte ich nicht, dass sie meiner Meinung sein müssen, dass wäre falsch und egoistisch. Und um Helmut gleich zu antworten, es gibt bei MeinWomo sehr wohl Personen, die ich als Freunde im weitesten Sinne, bekannte und noch unbekannte, bezeichnen würde und die könnte Heinz gemeint haben. Aber ich gebe Dir meine volle Zustimmung. Die Moral hier in Deutschland =) ist schon mächtig abgerutscht. Ich halte von einer wilden Ehe und dann =) womöglich noch Kinder, überhaupt nichts! Auch nichts von Wowereit, Wester- =) welle und noch einige andere. Ich glaube du weist was ich meine. Man könnte so weiter machen. Mehrere =» ehemaliger Minister Altstraßenkämpfer, Brandflaschenwerfer und Hausbesetzer usw. Mir machen die wilden Ehen nichts aus, habe nichts dagegen, nur sollte er Nägel mit Köpfen machen und sich von seiner Nochehefrau scheiden lassen, damit klare Verhältnisse herrschen. Ich kann keine vernünftigen Gründe erkennen, was einer Scheidung entgegenstehen könnte. Vielleicht kann mir mal jemand vernünftige Gründe nennen! Und zur Ablehnung =) des Herrn Gauck durch unser bideres Mauerblümchen, was werden wohl die wirklichen =) Gründe sein? Der wollte doch nie Bundeskanzler werden. Der liebe Herr Wulff =) war ihr ja als Konkurent gefährlich. Deshalb wurde er als Bundespräsident =» kaltgestellt. Du hast mich falsch verstanden, unsere Kanzlerin war ja auch zum jetzigen Zeitpunkt nicht für Gauck als neuen Präsidenten und da würde mich der Grund interessieren. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 22.02.2012|15:38 | brawo | 21 |
| Re:Re:Auf ein Neues |
| Hallo Wolf, =) ja sowas, Deine lieben Freunde sind wegen Deiner speziellen Aussage =) plötzlich gegen Dich? =) Aber ich gebe Dir meine volle Zustimmung. Die Moral hier in Deutschland =) ist schon mächtig abgerutscht. Ich halte von einer wilden Ehe und dann =) womöglich noch Kinder, überhaupt nichts! Auch nichts von Wowereit, Wester- =) welle und noch einige andere. Ich glaube du weist was ich meine. Man könnte so weiter machen. Mehrere =) ehemaliger Minister Altstraßenkämpfer, Brandflaschenwerfer und Hausbesetzer usw. Und zur Ablehnung =) des Herrn Gauck durch unser bideres Mauerblümchen, was werden wohl die wirklichen =) Gründe sein? Der wollte doch nie Bundeskanzler werden. Der liebe Herr Wulff =) war ihr ja als Konkurent gefährlich. Deshalb wurde er als Bundespräsident =) kaltgestellt. =) =) =) Gruß =» Heinz Zu manchen Postings fällt mir wirklich nix mehr ein. Es lebe die "Moral", wie verlogen sie auch sein mag. Mag der Mann seine Frau betrügen, misshandeln, scheissegal, solange sie nur "ordentlich" verheiratet sind.. Meine Güte, in welchem Jahrhundert lebst du eigentlich? Völlig daneben der ewig gestrige "dezente" Hinweis auf Lesben und Homos. Wer sonst so akribisch gesetzetreu sein will, sollte doch bemerkt haben, dass diese Lebensformen längst legal und akzeptiert sind Was eine berufliche Qualifikation mit der sexuellen Einstellung zu tun hat, erschliesst sich mir nicht. man sieht sich! Hans-Peter |
| 22.02.2012|15:46 | maximali | 22 |
| Re:Re:Re:Auf ein Neues |
| Hallo Helmut , Bin ich nicht gegen Wolf persönlich. Nur missfällt mir seine im Brustton vollster Überzeugung vorgetragene Meinung. Die kann er selbstverständlich haben, ist ihm unbenommen. Nur nehme ich mir das Recht eine andere Meinung zu haben und dies auch zum Ausdruck zu bringen. warum mißfällt dir meine Meinung, wenn ich dazu stehe, ist das nicht in Ordnung? Ich habe mich nie dagegen gewehrt und habe nie Mißfallen geäußert, dass du eine andere Meinung hast. Ich habe zur Kenntnis genommen, dass du anderer Meinung bist und das war´s. Ich will niemanden zu einer anderen Meinung überreden, jeder soll sich eine eigene Meinung bilden. Ich könnte natürlich ins gleiche Horn blasen und schreiben, mir mißfällt deine im Brustton vollster Überzeugung vorgetragene Meinung, aber das tue ich nicht, denn mir ist jedermanns Meinung genehm, egal wie er sie vorträgt, sofern die Fakten stimmen und man nicht persönlich angegangen wird, was bis auf deine Mißfallensäußerung nicht geschehen ist, aber deswegen fange ich mit dir keinen Krieg an  .Halte nichts davon, wenn Personen ihre Meinungen wie die Fahne im Wind ändern. Es grüßt Wolf Leben und leben lassen! |
| 22.02.2012|16:01 | brawo | 23 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |