Re:Auf ein Neues 329583

Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer

Auf ein Neues

Ab Anfang zeigen

Re:Auf ein Neues

Moin Moin,

ist doch eigentlich egal wer König von Deutschland ist - hat doch eh nicht viel Macht - ist halt in seiner Funktion mehr ein Notar.

Interessanter, nein-abstoßender, ist das politische Spiel was schon wieder mit dem Slogan "überparteilicher Kandidat" getrieben wird.

Besonders schlimm find ich die Rolle der FDP dabei.
Wären Wahlen würden die nicht mal im Bundestag sitzen - die hätten Schwierigkeiten als Heimatverein wegen zu geringer Mitgliederzahl und fehlendem Programm anerkannt zu werden.
Herr Genscher - Sie fehlen!
Da haben ja die Linken mehr Anspruch auf Gestaltung in der Politik.

Genau so die Grünen - die vom "kalten Krieg" reden.
Wer solche Denkweise hat muss doch im Innersten sehr Militant sein.
Wo sind die Grünen von früher?

Neuwahlen und Große Koalition in diesen schwierigen Zeiten,
denn es ist doch nicht so:
am Aschermittwoch ist alles vorbei!

Aber ich bin schon überzeugt, dass Herr Gauck ein guter Bundespräsident wird, sicher nicht der Präsident der Herzen - wie er oft schmalzig bezeichnet wird - aber ein Besserer als sein Vorgänger.

Eine ostdeutsche Pfarresstochter als Kanzlerin und Parteivorsitzende und dann ein ostdeutscher Pfarrer als Bundespräsident- die Quote stimmt zumindest.
Die SPD hatte auch mal kurzzeitig einen ostdeutschen Parteivorsitzenden - hoffentlich kein schlechtes Omen.

Gruß aus dem Teltow Fläming
Norbert

21.02.2012|08:42 | norefe | 9

Re:Auf ein Neues

Hallo Wolf und der nette Rest !
Nicht jeder ist damit zufrieden und sieht den Sinn des letzten Lebensabschnittes darin wie Du und ich durch die Welt zu fahren. Mich erstaunt Deine Antipathie, kennst Du den Mann näher? Ich kann Deine Meinung nicht teilen, solange ich nicht seine Eignung für dieses Amt selbst beurteilen kann und da muss er es erst mal ausüben. Seine bisherigen Aufgaben oder Jobs hat er soweit ich das erkennen und beurteilen kann gut gemacht. Nichts für ungut alter Freund, aber Du hast für mich, ein wenig über reagiert, für mich neu. Soll allerdings keine Kritik sein was Deine Meinungsäußerung betrifft. Mich hat nur die "Aufhängung" "70 Lebensjahre......" irritiert.
Gruß nach Griechenland Michael

21.02.2012|17:55 | michael43 | 10

Re:Re:Auf ein Neues

Mich erstaunt Deine Antipathie, kennst Du den Mann näher? Ich kann Deine Meinung nicht teilen, solange ich nicht seine Eignung für dieses Amt selbst beurteilen kann und da muss er es erst mal ausüben. Seine bisherigen Aufgaben oder Jobs hat er soweit ich das erkennen und beurteilen kann gut gemacht. Nichts für ungut alter Freund, aber Du hast für mich, ein wenig über reagiert, für mich neu. Soll allerdings keine Kritik sein was Deine Meinungsäußerung betrifft. Mich hat nur die "Aufhängung" "70 Lebensjahre......" irritiert.
=» Gruß nach Griechenland Michael

Hallo Michael ,

nicht überreagiert habe ich, sondern nur meine Meinung geäußert und dabei bleibe ich auch. Man sollte in der Lage sein, ab einem gewissen Alter, und das liegt bei mir bei rd. 70 Jahren, Posten und Stellungen aufzugeben und diese Jüngeren überlassen. Aber manche können dies nicht und hängen wie die Kletten daran und dafür habe ich kein Verständnis.

Außerdem sind mir Menschen nicht genehm, die bei bestimmten Ereignissen keinen echten Neubeginn schaffen. Er lebt seit 12 Jahren mit einer Frau zusammen und ist immer noch verheiratet. Ich bin bestimmt nicht prüde, aber ein Mensch, der nicht in der Lage ist, sich scheiden zu lassen und seine neue Liebe zu heiraten, kann von mir nicht akzeptiert werden. Ich habe bestimmte Vorstellungen bzgl. der Person einen Präsidenten und dazu gehört auch eine Vorbildfunktion und die erfüllt er bei mir nicht.

Es kann durchaus möglich sein, dass er das Amt, in das er nun wohl gewählt werden wird, auch ausfüllen kann, was übrigens auch die meisten anderen könnten, aber aus den vorgenannten Gründen lehne ich ihn ohne Wenn und Aber ab.
Es grüßt
Wolf
Leben und leben lassen!

21.02.2012|19:38 | brawo | 11

Re:Re:Re:Auf ein Neues

Mich erstaunt Deine Antipathie, kennst Du den Mann näher? Ich kann Deine Meinung nicht teilen, solange ich nicht seine Eignung für dieses Amt selbst beurteilen kann und da muss er es erst mal ausüben. Seine bisherigen Aufgaben oder Jobs hat er soweit ich das erkennen und beurteilen kann gut gemacht. Nichts für ungut alter Freund, aber Du hast für mich, ein wenig über reagiert, für mich neu. Soll allerdings keine Kritik sein was Deine Meinungsäußerung betrifft. Mich hat nur die "Aufhängung" "70 Lebensjahre......" irritiert.
=» =» Gruß nach Griechenland Michael
=)
=» Hallo Michael ,
=)
=) nicht überreagiert habe ich, sondern nur meine Meinung geäußert und dabei bleibe ich auch. Man sollte in der Lage sein, ab einem gewissen Alter, und das liegt bei mir bei rd. 70 Jahren, Posten und Stellungen aufzugeben und diese Jüngeren überlassen. Aber manche können dies nicht und hängen wie die Kletten daran und dafür habe ich kein Verständnis.
=)
=) Außerdem sind mir Menschen nicht genehm, die bei bestimmten Ereignissen keinen echten Neubeginn schaffen. Er lebt seit 12 Jahren mit einer Frau zusammen und ist immer noch verheiratet. Ich bin bestimmt nicht prüde, aber ein Mensch, der nicht in der Lage ist, sich scheiden zu lassen und seine neue Liebe zu heiraten, kann von mir nicht akzeptiert werden. Ich habe bestimmte Vorstellungen bzgl. der Person einen Präsidenten und dazu gehört auch eine Vorbildfunktion und die erfüllt er bei mir nicht.
=)
=) Es kann durchaus möglich sein, dass er das Amt, in das er nun wohl gewählt werden wird, auch ausfüllen kann, was übrigens auch die meisten anderen könnten, aber aus den vorgenannten Gründen lehne ich ihn ohne Wenn und Aber ab.
=»

Hallo Wolf,
Herr Gauck hat sich, soweit ich es verstanden habe, nicht aufgedrängt sondern ist gefragt/vorgeschlagen worden.

Das Nichtschaffen eines echten Neubeginns kann vielerlei, auch nicht selbst zu vertretende Gründe haben. Hier urteilst Du, ohne jedes Wissen.
Auch ist für mich nicht nachvollziehbar, dass du davon ausgehst, dass zusammen lebende Paare verheiratet sein müssen.
Wie soll er denn sein DEIN Präsident ?

Gruß
eisbaerchen

Helmut

Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende.

21.02.2012|20:48 | eisbaerchen | 12

Re:Auf ein Neues

Alter, die Deutschen haben Sorgen die andere Länder gerne hätten. Ich find das langsam peinlich. Den perfekten Kandidaten müsste man dann wohl erst mal Backen.
In anderen Ländern feiern sie Bunga Bunga Partys und was weis ich sonst noch, aber bleiben Jahre lang im Amt, und bei uns wird sich aufgeblasen weil Gaug in "Wilder Ehe" lebt.
Das ist in unserem Land im Moment ein Trend den ich nicht gut finde, wegen jeder Kleinigkeit wird ein Fass aufgemacht.
Lasst die Leute einfach ihre Arbeit machen, wenn sie das gut machen können die Privat von mir aus machen was sie wollen.

21.02.2012|21:56 | trust | 13

Re:Re:Re:Re:Auf ein Neues

Hallo Michael ,

Hallo Wolf,
=» Herr Gauck hat sich, soweit ich es verstanden habe, nicht aufgedrängt sondern ist gefragt/vorgeschlagen worden.

ich habe auch nicht behauptet, dass er sich aufgedrängt hat. Er wurde erst gefragt, nachdem andere, für mich ganz andere Kaliber, abgelehnt hatten. Er ist also im politischen Gerangel mindestens nur 2. Wahl. Sogar die Kanzlerin wollte ihn nicht, musste ihn allerdings aus rein politischen Gründen nehmen. Interessant wäre zu wissen, warum die Kanzlerin ihn schon immer ablehnte.

Das Nichtschaffen eines echten Neubeginns kann vielerlei, auch nicht selbst zu vertretende Gründe haben. Hier urteilst Du, ohne jedes Wissen.

Wenn man sich von seiner Ehefrau trennt und mit seiner neuen Liebe seit fast 20 Jahren, wie ich gerade erst gelesen habe, zusammenlebt, können nur er oder seine Nochehefrau durch Scheidung einen echten Neubeginn starten und da gibt es für mich keine vorstellbaren nicht selbst zu vertretenden Gründe. Da brauche ich kein zusätzliches Wissen.

Auch ist für mich nicht nachvollziehbar, dass du davon ausgehst, dass zusammen lebende Paare verheiratet sein müssen.

Ich gehe nicht davon aus und habe es auch nie behauptet, dass zusammenlebende Paare verheiratet sein müssen. Aber ich will und kann mich auch nicht mit einem Bundespräsidenten anfreunden, der noch verheiratet ist und in der Weltöffentlichkeit mit seiner Beziehung auftritt.

Wie soll er denn sein DEIN Präsident ?

Wenn er so wäre wie unsere früheren Präsidenten, ich denke nur an Richard von Weizsäcker, wäre ich schon vollauf zufrieden, aber er kann, zumindest aus meiner Sicht, keinem das Wasser reichen.

Auch der Satz zu dem ihn fahrenden Taxifahrer: Sie fahren jetzt den neuen Bundespräsidenten! , so er denn stimmt, lässt ihn in meinen Augen nicht in einem besseren, eher schlechteren Licht erscheinen. Ich sehe darin einen Menschen, der bewundert werden möchte. Mit solchen Menschen kann ich nichts anfangen.
Es grüßt
Wolf
Leben und leben lassen!

21.02.2012|22:03 | brawo | 14

Re:Auf ein Neues

Hallo Wolf,
jetzt hat zwar Michael deine Antwort für mich gekriegt, aber ich schreibe jetzt
n i c h t was mir gerade durch den Kopf geht. Ich halts mal wie bei der Bundeswehr...bevor du eine Beschwerde schreibst, schlaf erst mal ne Nacht drüber.
«Vielleicht schreib ich auch nix mehr zu dem Thema

»

Gruß
eisbaerchen

Helmut
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende.

21.02.2012|22:34 | eisbaerchen | 15

Re:Auf ein Neues

Mir sagt der Mann gar nix und ist mir daher weder sympathisch noch unsympathisch, sondern schlicht egal

Aber nach dem, was sich heut morgen bereits in der Presse abzeichnet «die Hetzjagd wg. wilder Ehe hat schon begonnen» muss ich sagen, wenn er nur einen Funken Verstand hat, sagt er macht euren Kram alleine.
Er wird ebenso zerpflückt werden wie alle anderen auch... und ob ich mir DAS mit 70 noch antun würde??

Grüsse von Karin
meinwomo zeigt dir immer den passenden Platz

22.02.2012|09:05 | womo66 | 16

Re:Auf ein Neues

Dass ausgerechnet die ach so christliche CSU mit ihrem Seehofer an der Spitze sich daran stößt, dass Gauck in "wilder Ehe" lebt, ist schon pikant. Dieses scheinheilige Getue ist einfach nur widerlich.

Ein Mann wie Gauck, der unter der DDR seinen Grundsätzen treu geblieben ist und dafür erhebliche Nachteile für sich und seine Familie in Kauf genommen hat, wird jetzt kaum auf lächerliche Forderungen aus Bayern Rücksicht nehmen.

Er wird heiraten, wenn er es für richtig hält.

Im übrigen bin ich der Auffassung, dass es allein Sache der unmittelbar Beteiligten ist, ob man sich nach 20-jähriger Trennung scheiden läßt oder nicht.
Sie werden ihre Gründe haben und die gehen niemanden etwas an. Und nur deshalb einen Menschen abzulehnen, halte ich für eine merkwürdige Einstellung.

Für das Amt des Bundespräsidenten disqualifiziert es ihn auf gar keinen Fall.

Gruß
Peter
Gruß
Peter
Jeder Tag ist neu.

22.02.2012|11:28 | ullrich1 | 17

Re:Re:Auf ein Neues

Er wird heiraten, wenn er es für richtig hält.

Stimme ich zu, nur wirft seine Äußerung, wir heiraten, wenn ich Bundespräsident werden sollte, gesprochen zu der Zeit als er gemeinsam mit Wulff als Kandidat genannt wurde, schon ein merkwürdiges Bild auf ihn und lässt Rückschlüsse zu, zumindest für mich.

Es grüßt
Wolf
Leben und leben lassen!

22.02.2012|12:33 | brawo | 18

Ende zeigen

Themenliste