Europas umfangreichstes Wohnmobil-Portal
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
Über 15 Jahre Erfahrung und Qualität
von Wohnmobilfahrern für Wohnmobilfahrer
  Hat Til Schweiger Recht? |
 Ab Anfang zeigen |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
  Ich denke er hat ohne Wenn und Aber vollkommen recht    |
| 05.02.2011|13:17 | wfo | 21 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Hallo Mädels und Jungs ! Bei diesem Thema kommen die Emotionen hoch und da ist dann keine objektive Betrachtung mehr möglich. Das hier nach USA geschielt wird, und das für mich sehr bedenkliche Strafrecht herangezogen wird, welches nachweißlich keine bessere Wirkung zeigt, ist für mich nicht akzeptabel. Es ist unmenschlich das es Straftätern nicht erlaubt sein soll nach Verbüssung ihrer Straftaten ein normales Leben zu führen. Es ist nachweislich, daß es wenige Mörder ein weiteres mal morden. Bei Sexualstraftätern liegt der Fall ähnlich. Hier soll von mir nicht die Tat beschönigt werden, doch bei der Beurteilung sollten objektive Maßstäbe herangezogen werden. Und das vermisse ich oft, auch in der Presse. Unser Rechtsystem ist sicher verbesserungs fähig, aber das rufen nach Todesstrafe, Verbannung u.ä. ist meiner Meinung falsch. Es muss und soll bei der Resozialisierung etwas getan werden. Die Fälle bei denen eine Resozialisierung nicht möglich ist müssen natürlich entsprechend behandelt, verwahrt werden. Das ist meine Meinung sie muss nicht richtig sein! Bleibt mir gewogen ! Gruss Michael |
| 05.02.2011|14:08 | michael43 | 22 |
| Re:Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Hallo Mädels und Jungs ! =) Bei diesem Thema kommen die Emotionen hoch und da ist dann keine objektive Betrachtung mehr möglich. Das hier nach USA geschielt wird, und das für mich sehr bedenkliche Strafrecht herangezogen wird, welches nachweißlich keine bessere Wirkung zeigt, ist für mich nicht akzeptabel. Es ist unmenschlich das es Straftätern nicht erlaubt sein soll nach Verbüssung ihrer Straftaten ein normales Leben zu führen. Es ist nachweislich, daß es wenige Mörder ein weiteres mal morden. Bei Sexualstraftätern liegt der Fall ähnlich. Hier soll von mir nicht die Tat beschönigt werden, doch bei der Beurteilung sollten objektive Maßstäbe herangezogen werden. Und das vermisse ich oft, auch in der Presse. Unser Rechtsystem ist sicher verbesserungs fähig, aber das rufen nach Todesstrafe, Verbannung u.ä. ist meiner Meinung falsch. Es muss und soll bei der Resozialisierung etwas getan werden. Die Fälle bei denen eine Resozialisierung nicht möglich ist müssen natürlich entsprechend behandelt, verwahrt werden. =) Das ist meine Meinung sie muss nicht richtig sein! =) Bleibt mir gewogen ! =» Gruss Michael Hallo Michael, ich weiß nicht woher du deine Zahlen hast, denen ich bei den "Mördern" vieleicht noch glauben kann, aber selbst wenn nur 10 Sexualtäter rückfällig werden, so sind das 10 Leben die für IMMER!!!! zerstöt sind, auch wenn die Opfer klinisch weiter leben, so sind diese doch für den Rest ihres Lebens bestraft, die Täter jedoch kommen nach relativ wenigen Jahren ieder frei und das finde ich nicht gerecht. Auch werden die Täter auf Staatskosten "behandelt" die Opfer jedoch müssen schauen wo sie bleiben. Es grüßt der Ralph Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ... |
| 05.02.2011|17:06 | pilote600 | 23 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Hallo Ralph und der nette Rest ! Auch ich bin der Meinung das jedes dieser Delikte bestraft werden soll und nicht nur bei den Armen und Dummen die einen guten Strafverteidiger sich nicht leisten können. Wer in USA Geld hat kommt besser weg und sicher auch hier. Auch bin nicht nur ich Deiner Meinung, daß für die Opfer zuwenig getan wird. Aber auch bei Sexualdelikten, die überwiegend aus dem Umfeld der Opfer kommen, ist die Öffentlichkeit aufgerufen die Augen nicht zu verschliessen. Was im Vorfeld aber immer wieder geschieht. Manche Delikte könnten so vermieden werden. Gruss Michael |
| 05.02.2011|17:45 | michael43 | 24 |
| Re:Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Hallo Ralph und der nette Rest ! =) Auch ich bin der Meinung das jedes dieser Delikte bestraft werden soll und nicht nur bei den Armen und Dummen die einen guten Strafverteidiger sich nicht leisten können. Wer in USA Geld hat kommt besser weg und sicher auch hier. Auch bin nicht nur ich Deiner Meinung, daß für die Opfer zuwenig getan wird. Aber auch bei Sexualdelikten, die überwiegend aus dem Umfeld der Opfer kommen, ist die Öffentlichkeit aufgerufen die Augen nicht zu verschliessen. Was im Vorfeld aber immer wieder geschieht. Manche Delikte könnten so vermieden werden. =» Gruss Michael Ich spreche nicht von USA, ich spreche von EU, und hier haben die Richter entschieden, dass Menschen, die "nachweißlich" eine Gefahr für andere sind nach ihrem von Richtern beschlossenem Aufenthalt in einer JVA oder Psychoklinik freigelassen werden müssen. Sollte auch nur 1!!!! dieser kranken Menschen Rückfällig werden, so sollten in meinen Augen auch diese EU Richter mit zur Verantwortung gezogen werden. Und auch wenn Sexualtäter oft aus dem Umfeld kommen, bedeutet dass nicht dass diese nicht zu mehrmalstätern werden oder nach einer Strafe Rückfällig, es gibt genügend Beispiele dazu, selbst in "Hafturlauben" gabs Rückfälle. Es grüßt der Ralph Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ... |
| 05.02.2011|18:22 | pilote600 | 25 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Hallo Ralph und alle anderen! Es ist nicht richtig das der Europäische Gerichtshof beschlossen hat das Straftäter "nach ihrem von Richtern beschlossenem Aufenthalt in einer JVA oder Psychoklinik freigelassen werden müssen." Ich bin strikt dagegen das nach Verbüßung eines Urteils eine Erneute Verurteilung auf Grund derselben Straftat ohne Verhandlung erfolgt. Das hat nichts mehr mit Rechtstaat zu tun und sollte mal losgelöst vom Sexualdelikt gesehen werden. Es wäre vergleichbar damit das dir die Fahrerlaubnis wegen zu schnell fahren für 4 Wochen entzogen wird und nach Ablauf der 4 Wochen gleich nochmal für 3 Monate. Also sollte hier die Schelte nicht dem EuGh sondern den Staatsanwälten und Richtern gelten die bei der Verurteilung der Straftäter ihren Job nicht ordentlich gemacht haben. Was mich seit Jahren stört, vor allem bei solchen Diskussionen, ist die Tatsache das unser Bestrafungssystem immer noch sehr auf Rache basiert. Es hilft dem nächsten Opfer überhaupt nichts das der Täter hinterher bestraft wird. Die meißten Täter werden so rechtzeitig auffällig das sie vor Begehung einer schweren Straftat aus dem Verkehr gezogen werden könnten. Leider ist dieses Vorgehen nicht gewollt, wie auch hier in den Beiträgen zu lesen ist. Lieber erst hinterher handeln, wenn es für das Opfer zu spät ist. Noch etwas zum Schluß. Nicht die Höhe der Strafe (Pranger, Kastration, Gefängnis usw.) wirkt abschreckend sondern die Möglichkeit erwischt zu werden. Ein Ladendieb der jedes mal erwischt wird wenn er eine Packung Zigaretten klaut kommt garnicht erst dazu eine Tankstelle zu überfallen oder einer Oma die Handtasche zu stehlen. Jemand der Kinder sexuell anziehend findet fängt auch erst langsam an und steigert sein Verhalten. Wenn dieser Täter sofort erkannt und entsprechend behandelt wird können mehr Kinder gerettet werden als wenn derjeniger nach der Tat an den Pranger gestellt wird. |
| 06.02.2011|09:30 | mb711 | 26 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Hallo Jens ! Danke für den Beitrag ! Dem ich nur voll zustimmen kann ! Gruss Michael |
| 06.02.2011|11:00 | michael43 | 27 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| Sorry Jens, dein Vergleich mit einem Führerschein ist 100% falsch, bzw es ist heute schon so, dass wenn du deine FE verlierst du durch eine MPU nachweissen must überhaupt wieder eine neue zu bekommen. Und um in deinem Vergleich zu bleiben, diese MPU haben eben manche Straftäter diese MPU nicht bestanden, und somit auch in meinen Augen kein Recht auf Freiheit, und somit die Möglichkeit wieder Straffällig zu werden. In deinem letzten Abschnitt schreibst du, es ist besser Opfer vorher zu schützen als die Täter hinterher zu bestrafen, im ersten Teil bist du aber genau gegen dieses Vorgehen. Wie der Fall "Mirco" zeigt, ist es eben nicht erkennbar wie jemand sexuell gepolt ist, niemand sieht man es an ob er auf sein Geschlecht, das andere Geschlecht, Kinder oder Greise "steht", selbst nicht Menschen die direkt in deren Umfeld leben. Es grüßt der Ralph Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ... |
| 06.02.2011|11:16 | pilote600 | 28 |
| Re:Re:Hat Til Schweiger Recht? |
| =» Es hilft dem nächsten Opfer überhaupt nichts das der Täter hinterher bestraft wird. es hülfe ihm aber sehr viel, wenn der bereits straffällig gewordene Täter gar nicht mehr auf die Menschheit losgelassen würde.... Die meißten Täter werden so rechtzeitig auffällig das sie vor Begehung einer schweren Straftat aus dem Verkehr gezogen werden könnten. wenn dem so wäre, dann wären nicht, gerade in jüngster Vergangenheit EINIGE Täter, teils TROTZ Bedenken der Psychofritzen, teil mit Unbedenklichkeitsbescheinigungen dieser Superspezialisten freigelassen worden und hatten nix eiligeres zu tun, als hinzugehen, und wieder zu vergewaltigen und zu morden. Kannst du da tatsächlich NICHT verstehen, dass Rachegedanken mehr Raum haben, als mildes "resozialisiseren", das eh in sehr vielen Fällen zum scheitern verurteilt ist.... Du kanns doch nicht allen Ernstes abstreiten, dass es einen sehr grossen Prozentsatz resozialisierter Verbrecher gibt, wo das System schlichtweg scheitert. ist das nun ein Einbrecher, so wärs mir ja schon fast egal, solange der nur mein Kleingeld klaut. Vergreift er sich aber an meiner Tochter, ist das ne ganze andere Hausnummer. =» Lieber erst hinterher handeln, wenn es für das Opfer zu spät ist. eben NICHT!!!!! vorher handeln, sprich, verschärfte Massnahmen, dass der Täter gar nicht wieder frei kommt... DER mordet dann schonmal kein Kind mehr.... {zEin Ladendieb der jedes mal erwischt wird wenn er eine Packung Zigaretten klaut kommt garnicht erst dazu eine Tankstelle zu überfallen oder einer Oma die Handtasche zu stehlen. nee, ne?? das kannst du doch nicht vergleichen ??!! Jemand der Kinder sexuell anziehend findet fängt auch erst langsam an und steigert sein Verhalten. =» Wenn dieser Täter sofort erkannt und entsprechend behandelt wird können mehr Kinder gerettet werden als wenn derjeniger nach der Tat an den Pranger gestellt wird. aber das steht einem solche Typen doch nicht auf der Stirn geschrieben??? wie oft ist es der gute Bekannte der Eltern, dem man sein Kind mal anvertraut hat und dann ist es passiert... woher willst du denn im Vorfeld wissen, wer ein Mörder ist und wer nicht. das wär klasse, dann würde es ja keine Morde mehr geben!! tschüss, Jörgen -------------------------------------------------------- von unten betrachtet wirkt Niveau oft wie Arroganz |
| 06.02.2011|14:15 | hakunamatata | 29 |
| Re:Hat Til Schweiger Recht? |
hakunamatata meine Gedanken könnten nicht besser in Worte gefasst werden Es grüßt der Ralph Nur wer mir schonmal in die Augen gesehen hat kennt mich ... |
| 06.02.2011|14:47 | pilote600 | 30 |
| Ende zeigen |
| Themenliste |